Goosebumps: 10 asja, mida saade teeb paremini kui filmid

Goosebumps tegi tööd, andes noortele publikule kaubaveo ja halbu õudusunenägusid nii raamatuversioonis kui ka 1995. aasta samanimelise tunnustatud telesaates. Kurikuulsad hirmutavad jutud saatest lõi R.L. Stine.

Temast sai tuntud autor, kes on loonud mõned kõige lülisammast jahutavamad ja jubedamad lood, mille lapsed tekkide all värisevad. See halvenes ainult siis, kui nad väikesel ekraanil ellu ärkasid. 2015. aastal uuendati lugusid õudus-seiklusfilmides, kus mõlemas filmis mängis Jack Black. Mõned originaali fännid leidsid filmidest väärt sisu, kuid saade valitses siiski mitmes osas ülimuslikult.

10 Teemalaul

See on ütlematagi selge Goosebumps Samuti ikooniks oma teemalaulu pärast, kui see hirmutama hakkas. See on ka põhjus, miks saade filmidest parem on. Laulu klassikalist lööki kuuldes teadsid lapsed, et lööklause on: "Vaataja, ole ettevaatlik! hirmuta! "See andis kogu saatele tooni klaverimängu, jubedate helide ja heatujulise häälega tempo.

Kahjuks pole filmides seda teemalaulu ilmselgetel põhjustel lisatud. Samuti ei olnud sellel üldse palju teemalugu. Kui see nii oleks, oleks etenduse klassikalist meloodiat raske tippu viia.

9 R. L. Stine'i eemalehoidlikkus

Kui tegemist oli loojaga Goosebumps, aspekt, mis tekitas publikus judinaid, oli see, et nad ei kohtunud kunagi R. L. Stine'iga. Küll teeb ta sissejuhatuseks saate alguses kamee -intro kummitava maski populaarne episood ja lugu. Hiljem, saate ikoonilise tunnuslauluga, ilmub ta ainult varjatud figuurina.

Sellise salapära lisamine saatele ja lugude loojale ainult võimendas vaadates õudust. See tekitas selle tunde, et mängus on suurem tegelane, kes kontrollib kõike.

8 Efektide kasutamine oli realistlikum

Üks asi, mis etendusel selle aja jooksul uskumatult hästi läks, oli publiku veenmine, et kõik on tõeline. Tekkis tunne, nagu võiksid need lood igapäevaelus maagiliselt juhtuda. Filmiversioonid kaldusid sellest kõrvale ja muutsid asjad elavamaks ja karikatuursemaks.

Võimalus muuta Halloweeni mask reaalseks ja nahasarnaseks lisab loo õudusele. Rääkimata sissejuhatuses nähtud kuldse retriiveri jube kollastest silmadest. Eriefektid ja kostüümid olid palju tumedama väljanägemisega kui filmides nähtu. See oli pime, groteskne ja üldiselt palju nauditavam.

7 Veel väärt ja intrigeerivaid lugusid

Telesaate eeliseks on võime jätkata üha uute episoodide ja hooaegade ehitamist mitme loo abil. See võimaldas etendusel publiku tähelepanu köita, sest iga episood oli uhiuus lugu või teatud episoodid tehti kaheks osaks. See tegi mitu meeldejäävat episoodi.

Lood köitsid vaatajaid, sest need olid palju dünaamilisemad ja süžee edastamiseks pidi olema palju detaile. Film ei võimalda seda mitme loo kuvamist. Kahetunnises filmis saab juhtuda vaid nii palju. Filmid pidid keskenduma ühele peamisele süžeele ja probleemile. Etendusel on mitmeid probleeme ja lugusid, mis aitasid fänne huvitada.

6 Muutuvate tegelaste kasutamine

Sarnaselt mitme loo kasutamisega oli saade populaarne ka seetõttu, et see tutvustas sageli iga episoodi jaoks uusi peategelasi. See tähendas, et vaatajad ei pidanud saatega järjepidevalt sammu pidama. Iga episood võiks omaette seista. See võimaldas ka rohkem dünaamikat episoodi esitamisel sõltuvalt peategelastest.

Võrreldes filmiga, on peategelaste rühm, kellele publik peab silma peal hoidma. See kehtib ka olendite ja koletiste kohta. Filmides kasutatakse ühte keskne ja populaarne koletis Slappy. Seejärel kasutab see raamatutest hulgaliselt teisi, et lisada idee koletise ülevõtmiseks. Kuid iga koletise kohta pole tegelikku üksikasjalikku kogunemist.

5 Nii palju hirmutavam

Goosebumps kroonitakse vaieldamatult lasteetenduseks number üks, mis nende publikut tõeliselt hirmutas. Kõigil on mälestus ühest episoodist, mis sokid jalast ära peletas. See oli saate võlu ja atraktiivsus. See äratas ellu hirmutavad koletised ja lood, mis paberil nii hästi läksid. Saade ainult võimendas hirmutustegurit kostüümide, õudsete seadete ja efektidega.

Filmid panid tegelased ja koletised tunduma vaid salongitrikina ega hirmutanud kedagi. Saade võidab selles osas. Isegi kõige täiskasvanud täiskasvanuna on hirmutavamat episoodi vaadates endiselt hirm. Kes võib unustada klounid, vampiirid ja päkapikud mõnest parimast episoodist?

4 Ei toetunud koomilisele elemendile

Näituse ja filmide suur erinevus on see, et film tugines suuresti kogutud naerule. See puudutas eriti ühe peategelase R.L. Stine'i tutvustamist. Autori rolli mängis komöödianäitleja Jack Black. Kuigi publik nõustus sellega Blacki roll filmis oli koomiline, see tundis autorit näivat.

Filmide jooksul on palju vaimukaid nalju, mis aitavad naeru esile kutsuda, kuid see võttis ära hirmutava elemendi, mis on Goosebumps. Lõppkokkuvõttes juhtisid filmid liiga kaugele karvavõitu külmavärinatest, mille pärast saade on tuntud. Seetõttu muudab etendus paremaks. Etendus kasutab küll vähesel määral komöödiat, kuid tõeline staar oli koletised ja hirmud.

3 Ei vajanud selgitust, miks lood elavad

Vaatamise algusest peale Goosebumps etendusele, ei anta publikule tõelist selgitust, miks need lood tekivad. Publik näeb sissejuhatuses, et R. L. Stine'i teosed hõljuvad pärast portfelli avamist linna poole. See seletab ainult seda, et saade elustab tema raamatute lugusid.

Sel põhjusel on eemalehoidmine või salapärane nähtus, mille puhul on publikul tekkinud küsimus, kuidas on võimalik, et need koletised isegi reaalses maailmas eksisteerivad. Film selgitab seda koos selgitusega. Loo järgi ärkasid raamatud ellu tänu Stine'i käsutuses olnud üleloomulikule kirjutusmasinale, kui ta raamatuid esimest korda alustas. Raamatud ise hoiavad koletisi lõksus.

2 Ei vajanud laiaulatuslikku teismeliste armastuslugu ega teismeliste draamat

Ausalt öeldes on saates mõned episoodid, mis vihjasid paaridele või suhetele, kuid episoodid ei olnud see. See oli väike krundiseade, mida siis varjutas koletiste likvideerimine. See on midagi, mis tegi saate nii suurepäraseks, see ei pidanud lootma seda tüüpi loo detailidele. See suutis ikkagi panna publiku hoolitsema ja peategelastest ilma selleta kaasa tundma.

Kuid esimene film võttis selle idee ja keerutas seda teistmoodi. Peamine põhjus, miks peategelane Zach (Dylan Minnette) kõrvalmajas huvi tunneb, on seal elava teismelise tüdruku tõttu. Teises filmis kasutatakse ka asjaolu, et üks peategelastest saab teada, et tema poiss -sõber petab ja ema alustab võimalikku suhet.

1 Keskendus rohkem lähtematerjalile

Selleks, et filmisari toimiks, peab see mingil moel kõrvale kalduma algsest sisust ja lähtematerjalist. Filmidel õnnestus seda teha, lisades samas üksikasju Goosebumps on tuntud selle poolest. Kuid raamatute austajatele võidab saade filmide vastu ikkagi. Osa sellest, mis muutis saate nii lõbusaks vaadata, on näha, kuidas lehel olevad lood ja koletised ekraanil tõlgiti.

Mõned episoodid jäid lähtematerjali juurde, teised aga isegi kaugemale ja sai paremaks kui raamatu esialgne versioon. Ainus tõeline asi, mida filmid raamatutest võtsid, olid koletised ja osa nende loost. Keskne kaabakas on Slappy, nukk, kes soovib maailma domineerimist ja saada mingis mõttes tõeliseks.

EdasiSquid Game: Fan-Casting Ameerika TV uusversioon

Autori kohta