Bombshell (2019) Elokuva -arvostelu

Teoriassa ohjaaja Jay Roachin Pommi käsittelee aihettaan oikealla tavalla. Se on toinen tänä vuonna julkaistun Roger Ailes -skandaalin dramatisointi Showtime'n jälkeen Äänekkäin ääni, erottuu kuitenkin siitä TV -minisarjasta keskittymällä vähemmän Ailesiin ja enemmän naisiin (todellisiin ja tässä tapauksessa kuvitteellisiin), jotka ovat vastuussa hänen kaatumisestaan. Tuloksena oleva elokuva käsittelee varmasti ajankohtaisia ​​kysymyksiä, mutta sen epäasiallinen - anteeksi sanamuoto - oikeudenmukaiset ja tasapainoiset näkymät tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä. Pommi on pätevä dramatisointi, jota satuttaa sen epäpoliittinen lähestymistapa sen kertomaan tarinaan ja joka pyrkii tarjoamaan uutta näkemystä.

Pommi pyörii kolmen Fox Newsissä työskentelevän naisen ympärillä noin 2015-2016: uutisten ankkuri Megyn Kelly (Charlize Theron), Fox & Friends-kääntyi päiväohjelman juontaja Gretchen Carlson (Nicole Kidman) ja aputuottaja/wannabe -ankkuri Kayla Pospisil (Margot Robbie). Kuten kaikki muut Fox Newsin edustajat, trio vastaa lopulta Ailesille (John Lithgow), mediaimperiumin toimitusjohtajalle ja paranoidalaiselle, huonolaatuiselle miehelle, joka edistää seksististä työympäristöä, joka kannustaa sensaatiomaiseen raportointiin saadakseen korkeat arvosanat verkon ydinkonservatiivien keskuudessa pohja. Mutta kun Carlson nostaa kanteen Foxia vastaan ​​väittäen, että Ailes on häirinnyt häntä seksuaalisesti, se avaa tulvat muille naisille esittämään omia tarinoitaan hänen seksuaalisesta väärinkäytöksestään. Kysymys kuuluu, tuleeko joku niin vaikutusvaltainen kuin Kelly ottamaan kantaa hänen kanssaan?

Ylivoimainen ongelma Pommi että se haluaa jättää politiikan sivuun (niin sanotusti) ja tarkastella seksuaalista häirintää puolueettomana kysymyksenä. Tätä varten se kuitenkin esittää Carlsonin ja Kellyn "vahvoiksi naisiksi", mutta tekee kaikkensa välttääkseen tutkia heidän keskeisiä uskomuksiaan ja usein ristiriitaisia ​​tekoja ja sanoja. Elokuva ei piilota heidän poliittisia näkemyksiään (Theron toistaa itse asiassa Kellyn surulliset ilmassa olevat kommentit Jeesuksesta ja Joulupukista yhden kohtauksen aikana), mutta se on haluttomia pitämään jalkojaan tulessa ja esittämään heidät sotkuisina ja monimutkaisina ihmisinä, jotka kuitenkin ansaitsevat myötätuntoa siitä, mitä heidän täytyi tehdä kärsiä. Yhtä ongelmallista on Pospisil, yhdistelmähahmo, jonka kaari Fox Newsin sokeasta kannattajasta valtuutukseen soi onttoa ja epäilyttävästi PommiSeksuaalisen häirinnän ilmeisin hetki. Jopa elokuvan rinnakkain Kellyn hyökkäyksestä Donald Trumpia vastaan ​​hänen naisvihaisesta käytöksestään republikaanien presidentinvaalien 2016 aikana ja hänen pitkäaikaisesta tuki Ailesille tuntuu oudolta hampaattomalta, ikään kuin sen olisi tarkoitus osoittaa olevansa todella feministinen ristiretkeläinen (riippumatta siitä, kuinka paljon hän rehellisesti sanoo ihmisille, ettei hän ole elokuva).

Theron, Kidman ja Robbie tekevät hyvää työtä rooleissaan, vaikka Theron ja Kidman kuuluvat edelleen ansa tuottaa parempi toisena henkilönä (katso myös: Theronin aavemainen samankaltaisuus Kellyn kanssa) kuin esitys. Robbiella on vaikein tehtävä kolmesta, koska hänen luonteensa ei oikeastaan ​​vaikuta lopputulokseen Pommi'' kertomuksen - ja se on liitetty osaesitykseen, johon liittyy Kate McKinnonin Jess Carr (suljettu queer -liberaali nainen, joka on jumissa työskentelemässä Fox Newsissa), tulee elokuvan arkaksi yritykseksi olla yksipuolinen Foxin työntekijöiden muotokuvassa - mutta hän esittää rooliaan vakuuttavasti sama. Lithgow ei myöskään kohtele Ailesia karikatyyrinä, ja hän vangitsee hämmennyksensä ja hämmentävän asenteensa yhtä kauniisti kuin hänen epävarmuutensa ja kieltäytymisensä edes myöntää oman myrkyllisen käytöksensä. Loput näyttelijät ovat täynnä lahjakkaita näyttelijöitä (Connie Britton, Mark Duplass, Allison Janney, Richard Kind, Kidman's) Isoja pieniä valheita costar Robin Weigert ja niin edelleen), vaikka heidän kohtauksillaan on tapana siirtyä paraatiksi yhden nuotin karikatyyreistä tosielämästä.

Kameran ulkopuolella, Charles Randolphin Pommi käsikirjoitus käyttää monia samoja temppuja kuin hänen käsikirjoituksensa Iso lyhyt (jonka hän kirjoitti yhdessä Adam McKayn kanssa) teki tarinasta elokuvallisemman, mukaan lukien hahmot rikkoivat sen neljäs seinä ja visuaalisten tarinankerronnan työkalujen, kuten grafiikan, avulla katsojat voivat saada kaiken tarvitsemansa vauhtiin tietää. Tämä lähestymistapa yhdistettynä Barry Ackroydin journalistiseen elokuvaukseen (paljon kädessä pidettäviä kameratöitä ja zoomauksia) tulee tällä kertaa vähemmän kekseliäksi, mutta on silti tehokas ja pitää elokuvan liikkeessä vilkkaana ja vilkkaana vauhti. Roach käyttää samoin joitain samoja tekniikoita kuin aiemmissa dokumentteissaan Pelin muutos, jossa yhdistyvät todelliset arkistomateriaalit ja leikkeet elokuvan näyttelijöistä luomaan prosessille vahvemman todenmukaisuuden tunteen. Päivän päätteeksi kuitenkin Pommi ei todellakaan näytä tai tunnu erityisen erilaiselta kuin Roachin aiemmat tositarinapohjaiset TV-ominaisuudet.

Kaikki tuo samaan asiaan: Pommi on hyväntahtoinen yritys päästä poliittisen kuilun yli ja antaa piristävä viesti seksuaalisen uhreille häirintää, mutta "puolueettoman" tarinan kertominen Fox Newsin naisista (ehkä yllättäen) ei ole hyvä tapa edetä tehdä sitä. Ehkä jos elokuva ottaisi haastavamman tai mahdollisesti satiirisen lähestymistavan tai jos nainen (etenkin värillinen nainen) kirjoittajana ja/tai ohjaajana, se olisi ehkä löytänyt tavan saavuttaa tavoitteensa. Sen sijaan, Pommi tarkoittaa kykenevää uudelleenesitystä, johon ei ole paljon uutta lisättävää Roger Ailesin tarinaan. Se ei kuitenkaan ole hyväksikäyttävää, ja jotkut katsojat saattavat löytää sen Pommi olla riittävän informatiivinen ja tyylikäs esityksessään - mutta muille se todennäköisesti tulee sinulla on kaikki ongelmat, joita odotat elokuvalta, joka haluaa saada sinut juurtumaan Megynin kaltaiselle henkilölle Kelly.

Pommi esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se on 108 minuuttia pitkä ja se on luokiteltu R seksuaalisen materiaalin ja kielen kautta.