Cherry: Miksi Tom Hollandin uuden elokuvan arvostelut ovat niin huonoja

Kirsikka on aiheuttanut paljon negatiivista buzzia ennen sen julkaisua Apple+ TV: ssä. Russon veljesten ohjaama ja Nico Walkerin samanniminen puoliomaelämäkerrallinen 2018-romaani inspiroinut Kirsikka seuraa Tom Hollandhahmon muuttuminen armeijan lääkäristä huumeriippuvaiseksi pankkiryöstäjäksi. Huolimatta Marvel-näyttelijän tähtivoimasta, useimmat kriittiset arvostelut sanovat, että elokuva on liian synkkä ja epäalkuperäinen tyydyttääkseen useimpia katsojia.

Kirsikka Holland on Irakin sodan veteraani, joka kärsii PTSD: stä ja huumeriippuvuudesta. Hän ilmoittautuu armeijaan ensimmäisen rakkautensa liekkien sammuttua ja palauttaa paatuneen miehen. Maksaakseen opiaateista hän alkaa ryöstää pankkeja. Tämä saa hänet vaipumaan syvemmälle masennukseen korkeakoulutyttöystävänsä rinnalla, joka putoaa riippuvuuteensa yhtä vaikeasti, ellei kovemmin.

Tällä hetkellä, KirsikkaRotten Tomatoesin Tomatometer on 40 %, vaikka yleisö näyttää nauttivan siitä enemmän kuin kriitikot, sillä pistemäärä on 76 %. Monet kriitikot mainitsevat sen

Kirsikka on olemassa esittelemään Hollannin näyttelemistä chops ja Russon ohjaajan kykyjä Marvel-brändin ulkopuolella. Vaikka tämä on heille mahdollisuus tutustua muihin genreihin MCU-franchisingin ulkopuolella, kriittisen mielipiteen mukaan Kirsikka liian kaavamainen erottuakseen muista sotaveteraanielokuvista. Tom Holland tarjoaa vankan suorituskyvyn, mutta räikeä ylellisyys näyttää erittäin itsekkäältä ja suosii tyyliä sisällön sijaan. Tästä huolimatta katsotaanpa tärkeimmät kriittiset arvostelut Kirsikka.

Wall Street Journal:

Kukaan siinä ei ole ihastuttava, saati sitten rakastettava tai rakastettava. Eikä mikään ole aliarvioitu, ei koskaan koskaan. Taloustieteilijät voivat olla eri mieltä inflaation uhasta, mutta se on tämän hullun ylikuormitetun elokuvan kirous, joka yrittää paisuttaa hiekkaa. romaani sodan kauhuista ja opioidiriippuvuudesta levoton sielun eeppiselle matkalle vieraantumisesta nihilismiin pelastus.

Hollywood Reporter:

Mutta mikään mutkikkaat visuaalit tai näyttävät koristeet, kuten röyhkeät loukkaukset, jotka roiskuvat ruudulla verenpunaisena tekstinä, eivät saa sinua välittämään hahmoista. Mikä on huono asia Hollandille, joka heittäytyy rooliin ymmärtäessään sen väärin Kirsikka sillä on jotain syvällistä sanottavaa päähenkilön synkästä eksistentiaalisesta tyhjyydestä.

CNN:

Kaikesta tästä huolimatta "Cherry" ei voi olla muuta kuin tuntua siltä kuin se yhdistäisi elokuvallisia kliseitä sotaelokuvista rikoskapriksiin. Sama pätee näyttävään kerrontaan - rivit kuten "Joskus minusta tuntuu, että olen jo nähnyt kaiken niin tulee tapahtumaan" - ja tapa, jolla luvut jakavat tarinan kattamaan hänen palvelunsa ja sen jälkimainingeissa.

Lajike:

”Cherryn” ongelmana on, että elokuva esittelee itsensä kauhistuttavana siivuna elämää, mutta silti melkein jokainen hetki siinä ei perustu kokemukseen vaan muiden elokuvien kokemuksiin. Russos-hissi kukoistaa kaikesta "Natural Born Killersistä" "Far From Heaveniin" Wes Andersoniin, ja ne sekoittuvat hitaasti liikettä ja oopperan pätkiä, ääniä suurennettuina ja tyyliteltyinä ja kuvia korostettuna eräänlaisella 80-luvun musiikkivideo-leikkauksella "merkitys."

Toisaalta on olemassa joitain kriittisiä arvosteluja, jotka suosivat elokuvaa. Muutama kriitikko kehuu Tom Hollandin ei-hämähäkkimiehen rooli ja realistinen tapa, jolla riippuvuus esitetään. He ylistävät myös tyttöystävää Emilyä näyttelevää Ciara Bravoa hänen tähän mennessä sydäntäsärkevimmässä esityksessään. Tässä on joitain elokuvan positiivisimpia näkymiä.

Chicago Sun-Times:

"Cherry" on toisinaan melkein ylivoimainen raa'assa ja todellisessa kuvauksessaan riippuvuudesta ja siitä, miten se voi tuhoaa ihmishenkiä, mutta myös kylmyyttä herättävä lupauksellaan mahdollisesta kestävästä valosta kauden lopussa tunneli.

San Francisco Chronicle:

"Cherry" on kuin kolme eri elokuvaa yhdessä: teinivuodet, sotakokemus ja sitten elämä huumeriippuvaisena. Sen pitävät koossa älykäs kirjoitus, traagisen absurdin ylivoimainen sävy ja Holland, joka osuu kaikkiin Cherryn matkalla alaspäin. Hän muuttuu harkitsevasta miehestä, joka ei osaa ajatella tiensä ulos ansasta, mieheksi, joka tuskin osaa ajatella ollenkaan.

New York Times:

Ciara Bravo Cherryn tyttöystävänä, vaimona ja mahdollisena kumppanina junkie-domissa on toisinaan esiintyjä, jolla on vahvin emotionaalinen ote katsojassa, ja mieleenpainuvin löytö täällä.

Näistä huomattavasti kirkkaammista näkymistä huolimatta Kirsikka, näyttää siltä, ​​että yleinen konsensus kallistuu enemmän negatiiviseen suuntaan. Useimmat kriitikot sanovat Kirsikka on vaikeasti läpikäytävä elokuva tummemman sävyn, vakavan sisällön ja epämiellyttävien hahmojensa vuoksi. Nähtäväksi jää, reagoivatko yleisöt positiivisesti tähän Tom Hollandin ja Russon veljien uuteen puoleen.

Guardians of the Galaxy 3 ei ole vielä aloittanut kuvaamista, sanoo James Gunn