Kaunis poika (2018) elokuva-arvostelu

Beautiful Boy on hyvin näytelty ja käsittelee herkkää aihetta sen ansaitsemalla huolella, mutta siitä tulee kuitenkin enemmän "tärkeä" elokuva kuin hyvin tehty.

Kaunis poika on belgialaisen elokuvantekijän Felix Van Groeningenin englanninkielinen debyytti sekä huipentuma vuosikymmeniä kestänyt yritys mukauttaa David ja Nic Sheffin muistelmia viimeksi mainitun kokemuksesta huumeriippuvuuden taistelemisesta suuri näyttö. Elokuva esitettiin lukuisilla festivaaleilla ennen sen julkaisua teattereissa, ja se sai yleisesti myönteistä kuuloa, erityisesti pääosien Steve Carellin ja Timothée Chalametin esityksistä. Todellakin, monella tapaa Kaunis poika näyttelijät loistavat suuren osan elokuvasta. Kaunis poika on hyvin näytelty ja käsittelee herkkää aihetta sen ansaitsemalla huolella, mutta siitä tulee kuitenkin enemmän "tärkeä" kuin hyvin tehty elokuva.

Carell pääosassa Kaunis poika kuten David Sheff, ammattitoimittaja, jonka poika Nic (Chalamet) alkaa juoda ja käyttää huumeita ollessaan vielä teini 1990-luvulla. Kun Nic on nuori aikuinen, hän on käyttänyt lähes tavallista huumeita, ja hän on kehittänyt riippuvuuden kristallimetalle. David haluaa epätoivoisesti auttaa poikaansa ennen kuin on liian myöhäistä, ja hän tarkistaa Nicin jatkuvasti kuntoutukseen ja takaisin, kun tämä uusiutuu, ja samalla tekee tutkimusta ymmärtääkseen paremmin, mitä hänen poikansa käy läpi.

Vaikka David, hänen vaimonsa Karen (Maura Tierney) ja hänen entinen vaimonsa/Nicin äiti Vicki (Amy Ryan) yrittäisivätkin auttaa Nicia pysymään puhtaana, kuinka kovasti yrittävätkin, hän näyttää väistämättä päätyvän uusiutumiseen ja huumeiden käyttöön. Ajan myötä Nicin suhde perheeseensä kiristyy entisestään, kun hän kääntyy yhä enemmän Epätoivoisia toimenpiteitä huumekäytön ylläpitämiseksi, kun raittiuden aiheuttama stressi tulee hänelle liikaa karhu. Siten Daavidin on lopulta pakko kohdata joitain kovia totuuksia siitä, mitä hänen on tehtävä (tai pikemminkin pakko). ei tehdä) varmistaaksesi, että Nic toipuu viimein täysin.

Muokattu Sheffsien muistelmista (Kaunis poika ja NipistääGroeningen ja kirjailija Luke Davies (Leijona), Kaunis poikaSuurin vahvuus on, että se ajaa kotiin todellisuutta, että huumeriippuvuudesta toipuminen on syklinen prosessi ja että uusiutuminen on usein välttämätön askel pysyvämpään raittiuden tilaan (voi olla ristiriidassa näyttävät). Ongelmana on, että kirjallinen muistelma soveltuu kiistatta enemmän toistuvaan kertomukseen kuin kolminäytöksinen elokuva. Tämä oli selvästi ongelma, johon Gröningen törmäsi jälkituotannon aikana Kaunis poika, päätellen raporteista, että hän vietti seitsemän kuukautta elokuvan editoimiseen ja jopa kokosi useita eri leikkauksia ennen kuin sai sen valmiiksi pitkäaikaisen yhteistyökumppaninsa Nico Leusen avustuksella. Valitettavasti viimeisessä teatterileikkauksessa on edelleen tahdistusongelmia ja vaikeuksia löytää rytmiä sen toistuvien tarinan rytmissä.

Varsinainen editointi sisään Kaunis poika voi varmasti vaikuttaa, varsinkin kun David muistaa elämänsä onnellisempia päiviä nuoremman nicin kanssa (mukaan lukien 12-vuotias Nic, jota esitti SEJack Dylan Grazer). Silti nämä takaumat voivat tuntua mekaanisilta eivätkä usein tuo kohtaukseen suurempaa emotionaalista syvyyttä tai merkitystä samalla tavalla kuin vastaavat välähdykset menneisyyteen jossain esim. Ensimmäinen Mies tehdä (uusia esimerkkiä mainitakseni). Samaa voisi sanoa elokuvan muista teknisistä elementeistä, olipa kyseessä muuten komea kuvaus DP Ruben Impens tai kappaleet, joita Groeningen käyttää ilmaisemaan jonkin tietyn sekvenssin tunnelmaa tai hetki. Sillä aikaa Kaunis poika on täysin kunnioitettava, mitä tulee sen yleiseen käsityötaitoon, siinä ei ole mitään erottuu todella elokuvasta tai antaa sille paljon tapaa tai persoonallisuutta tai ainutlaatuista makua, jompikumpi.

Carellin ja Chalametin esitykset antavat viime kädessä Kaunis poika suurimman osan paatostaan ​​ja antaa sille voimakkaamman lyönnin kuin se olisi voinut saada ilman niitä. Chalamet onnistui jotenkin löytämään painon pudotettavana ja siten paremmin edustamaan huumeriippuvaisen fyysisyyttä, mutta silti se on hänen kykynsä vangitse Nicin ristiriitainen syyllisyyden tunne, turhautuminen, epätoivo ja (joskus) ilo, joka todella herättää hahmon henkiin näytöllä. Carell on myös erinomainen oivaltaessaan Davidin kaikki tunteet, painiipa hän pelkonsa kanssa, että Nic kuole, jos hän ei hylkää kaikkea pelastaakseen häntä tai hänen vihaansa, että jokin Nicin ongelmista ylipäätään tapahtuu. Sillä aikaa Kaunis poika on ennen kaikkea isä-poika -tarina Davidista ja Nicistä, ja se sisältää myös Tierneyn ja Ryanin joilla on oma hetki loistaa (vaikka molemmat näyttelijät kokevat silti olevansa alikäytetyt, tosin).

Siitä puheen ollen, käydään myös pätevää keskustelua siitä, onko Kaunis poika olisi hyötynyt katseensa laajentamisesta ottaakseen paremmin huomioon Karenin ja Vickin kokemukset Nicin riippuvuudesta toipumisesta ja/tai tarkastelemme tarkemmin Nicin etuoikeuksia (koska hän tulee melko mukavan keskiluokan valkoisesta perhe). Loppujen lopuksi elokuva kuitenkin keskittyy ensisijaisesti kertomaan tarinansa Davidin ja Nicin silmin, jotta Nicin henkilökohtainen taistelu huumeriippuvuuden kanssa saadaan paremmin esille. Tämä verrattain ei-ristikkäinen lähestymistapa on kuitenkin osa syy siihen Kaunis poika Kaiken kaikkiaan on taipumus tuntea olevansa erittäin hyvää tarkoittava PSA, mutta silti PSA.

Vaikka Kaunis poika ei ole loistava elokuva, se onnistuu silti olemaan sellainen, jolla on todellinen tarkoitus ja syy olemassaoloon. Se on myös elokuva, jossa on kaksi liikuttavaa esitystä ja se vahvistaa entisestään Carellin mainetta näyttelijänä joka osaa käsitellä draamaa ja komediaa yhtä hyvin, samalla kun se pitää Chalametin tähden nousussa ja ylös. Kaunis poika ei (tietenkään) ole helppo katsella ja saa epäilemättä joidenkin elokuvan katsojien vuodattamaan enemmän kuin muutaman kyyneleen, mutta se kannattaa katsoa - joko teattereissa (jotta pysyt ajan tasalla tämän vuoden palkintoehdokkaista) tai myöhemmin, kun voit katsoa sen ja itkeä omassa rauhassasi Koti.

TRAILERI

Kaunis poika esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa valtakunnallisesti. Se on 120 minuuttia pitkä, ja sen huumesisällön, kielen ja lyhyen seksuaalisen materiaalin osalta on luokitus R.

Kerro meille kommenttiosiossa, mitä pidit elokuvasta!