Pixar: 10 konnaa, jotka ansaitsisivat ankarammat seuraukset

Yrityksen tuottaman 22 elokuvan ansiosta yleisö on nähnyt pelottavia ja hirviömäisiä roistoja. Pixarvärikäs mielikuvitus. Ottaen huomioon, että elokuvat on suunnattu lapsille, on yllättävää, että ketään ei ole traumatisoitunut roistoista - varsinkin kun näkee kuinka he voivat olla epäinhimillisiä ja kieroutuneita.

Suurimman osan ajasta nämä pahikset päätyvät lopulta mukaan joko vankilaan tai kärsimään elinikäisestä nöyryytyksestä. Joskus katsojat eivät kuitenkaan voi olla ajattelematta, että rangaistukset eivät olleet tarpeeksi ankarat ja poikkeavat pääsivät irti liian kevyesti. Tässä on vain muutamia esimerkkejä hahmoista, jotka ansaitsisivat kovemmat seuraukset.

10 Jackson Storm (Cars 3)

Jackson Storm esiteltiin ensisijaisena antagonistina Autot 3.Tässä elokuvassa, Storm tekee selväksi, ettei hän ole siellä hankkimassa ystäviä. Hän oli ylimielinen, epäkunnioittava ja hyvin itsekeskeinen. Kunniapyrkimyksensä vuoksi Storm nähtiin myös erittäin vaarallisena ja vaarantaisi muut saavuttaakseen tavoitteensa.

Esimerkki tästä viimeisessä kilpailussa, kun Storm yrittää horjuttaa Cruzin ja ajaa hänet seinään. Vaikka joidenkin mielestä nöyryytys riittää, ei vaikuta oikealta, että hän jää rankaisematta melkein ajaessaan hänet pois tieltä. Hänet olisi pitänyt kieltää muista kilpailuista.

9 Lotso (Toy Story 3)

Kuten kaikki tietävät, Lotso oli sen tärkein antagonisti Toy Story 3. Katsojat tapasivat hänet ensimmäisen kerran vuonna 2010, kun Woody ja muut lelut saapuivat Sunnyside Daycareen. Aluksi Lotso vaikutti ystävälliseltä ja ystävälliseltä ihmiseltä, joka tervehti ryhmää lämpimästi ja esitteli paikkaa. Katsojat kuitenkin huomasivat, että hän oli kaikkea muuta kuin.

Lopulta Lotso sai lisän, kun hän huomasi olevansa sidottu roska-auton etusäleiköön. Tämä vaikutti kuitenkin liian lempeältä ja jopa koomiselta, kun otetaan huomioon, että nostalginen roskamies ihaili ja rakasti häntä. Olisi ollut parempi, jos hän putoaisi viemäriin tai joutuisi kaatopaikalle.

8 Syndrooma (The Incredibles)

Syndrooma oli toinen konna, joka ansaitsi paljon huonomman lopun kuin se, jonka hän sai. Vaikka hän päätyi menehtymään sen jälkeen, kun hänen viittansa jäi kiinni turbiiniin, tämä vaikutti aivan liian nopealta fanien makuun.

Ensinnäkin oireyhtymän olisi pitänyt kohdata oikeus sen jälkeen, kun hän murhasi useita supersankareita edistääkseen suunnitelmiaan. Syndrooma olisi pitänyt saattaa myös oikeuteen, kun hän aiheutti paljon tuhoa ja vahinkoja kaupungissa. Yleisö ja supermiesten perheet ansaitsisivat tietää, mitä hän teki ja kuinka korruptoitunut hänen liiketoimintansa oli.

7 Stinky Pete (Toy Story 2)

Sisään Toy Story 2, fanit olivat sokeutuneet, kun elokuva paljasti Stinky Pete oli salainen konna koko ajan. Hän oli pakkomielle siitä, että hänet muistomerkittiin ja kosto lapsia vastaan, jotka jättivät hänet keräämään pölyä hyllylle, ja teki kaikkensa estääkseen Woodya menemästä kotiin Andyn luo.

Hän saa kuitenkin lisäkeinonsa, kun nuori tyttö ottaa hänet kiinni ja tekee hänelle leluja. Silti se ei ole suuri rangaistus, koska Pete halusi vain jonkun arvostavan häntä - minkä hän saa Emilyn kanssa. Olisi ollut parempi, jos hän päätyisi kaatopaikalle.

6 Dean Hardscrabble (Monsters University)

Vaikka jotkut saattavat uskoa Dean Hardscrabble ei ole perinteinen Pixarin konna, he saattavat muuttaa mielensä, kun he muistavat, kuinka pilkallinen ja holhoava hän oli. Heti alkuvaiheessa Hardscrabble teki selväksi, ettei hän pitänyt Mikestä ja Sulleysta, mikä heikensi heidän kykyjään ja itsetuntoaan kaikilla mahdollisilla mahdollisuuksilla.

Hän jopa sai heidät epäilemään arvoaan niin paljon, että Sulley ja Mike vaaransivat henkensä vain todistaakseen olevansa hänelle. Tämän seurauksena hänen huolimattomuutensa aiheutti valtavan skandaalin yliopistossa. Pelkästään tästä syystä hänen olisi pitänyt menettää asemansa dekaanina.

5 Gabby Gabby (Toy Story 4)

Sisään Toy Story 4, Gabby Gabby nähtiin vastustajana, sillä antiikkinukke vietti suurimman osan elokuvasta Woodya ja Forkya kiusaten. Vaikka monet tunsivat myötätuntoa Gabbylle, hänen motiivinsa eivät saa oikeuttaa hänen käyttäytymistään.

Ensin hän yrittää vallata Woodyn äänilaatikon väkisin ja pitää Forkyn panttivankina tämän kieltäytyessä. Sitten hän sieppaa yhden Bo Peepin lampaista ja suunnitteli väijyttävänsä häntä. Ainoa syy, miksi Woody antoi hänelle äänilaatikkonsa, oli se, että hän manipuloi häntä emotionaalisesti. Ja silti hän on niin onnekas, että hän löytää välittävän omistajan elokuvan lopussa. Niin traagista kuin hänen taustansa ja motiivinsa ovatkin, häntä olisi pitänyt rangaista eikä palkita aikaisemmista teoistaan.

4 Philip Sherman (Etsimässä Nemoa)

Vaikka monet ihmiset uskovat Darlan olevan konna Nemoa etsimässä, itse asiassa hänen hammaslääkärinsä ja setänsä Philip Sherman ansaitsee tittelin. Ajattele sitä: hän oli se, joka "kidnappasi" Nemon, käytännössä kiduttaa potilaitaan ja estää kaloja karkaamasta.

Koska hän tietää, että Darla haluaa tappaa lemmikkinsä, Sherman on myös syyllinen toimittamaan hänelle lemmikkikaloja ja rohkaisemaan hänen ruumiinsa määrää. Hän ei kuitenkaan koskaan saa oikeutta teoistaan. Ainakin Shermanin olisi pitänyt menettää käytäntönsä hammaslääkärin laiminlyönnistä.

3 Henry J. Waternoose III (Monsters Inc.)

Kun kaikki tiesivät Randall Boggs oli huono lumikko, kukaan ei nähnyt Waternoosen pettämistä ollenkaan. Sisään Monsterit Oy., fanit järkyttyivät huomatessaan, että toimitusjohtaja ja Miken ystävällinen pomo oli itse asiassa osa salajuonta satojen lasten sieppaamiseksi ja heidän huutonsa hankkimiseksi fossiilisesta polttoaineesta.

Vaikka hän tiesi, että se traumatisoi Booa ja lukemattomia muita lapsia, hän jatkoi suunnitelmaa, koska yrityksen pelastaminen oli tärkeämpää kuin mikään muu. Hän ilmaisee myös aikomuksensa tappaa kaikki, jotka joutuvat hänen tielleen, mukaan lukien Sulley, Mike ja mahdollisesti Boo. Vaikka hän päätyy vankilaan, tämä rangaistus ei vaikuta riittävän ankaralta.

2 BnL & Humanity (WALL-E)

Vaikka AUTO voi olla vakiintunut konna WALL-E, fanien on myös pohdittava, miten Osta suurella (BnL) oli osansa maailman tuhoon. BnL oli megayhtiö, joka otti maapallon talouden hallintaansa ja oli vastuussa planeetan tuhoamisesta.

Korjatakseen virheensä he ehdottivat "Operation Cleanup" ja "Operation Colonize". Tämä oli suunnitelma, joka ehdotti ihmiskunnan siirtymistä avaruuteen viideksi vuodeksi, mikä antoi heille tarpeeksi aikaa puhdistaa avaruus planeetalla käyttämällä WALL-Es-nimellä tunnettujen roskakorin robottien armeijaa. Pian kuitenkin paljastettiin, että planeetta oli liian myrkyllistä elääkseen, joten BnL päivitti kaikki AUTOt ja hylkäsi kaikki suunnitelmat jälleenrakennus. Sen sijaan BnL: n suunnitelma oli pysyä avaruudessa ja pitää planeetan totuus piilossa. Joten teknisesti ihmiskunta on syyllinen.

1 Chick Hicks (autot)

Jos joku konna, joka ansaitsi kovemman rangaistuksen, se oli Chick Hicks. Hän ei ole vain synkkä heijastus siitä, kuka Salama McQueen olisi voinut olla, vaan Chick oli vastuussa kuninkaan törmäyksestä, pyyhkäisi häntä sivuttain ja sai hänet menettämään hallinnan. Sen sijaan, että auttaisi veteraania lopettamaan kilpailun, Chick päättää jatkaa kunnian tavoittelua ja nauttii suuresta ilosta Piston Cupin voittamisesta.

Vaikka Chick menettää Dinocon sponsoroinnin, hän ei kohtaa toiminnallaan vakavia seurauksia. Itse asiassa Autot 3, hänet nähdään arvostettuna kommentaattorina, jolla on jopa oma tv-segmentti. Häneltä olisi varmasti pitänyt riistää titteli ja karkottaa turnauksesta lopullisesti, eikö niin?

SeuraavaMCU: 5 kertaa Kapteeni Amerikalla oli loistava suunnitelma (ja 5 kertaa, kun hänellä oli juuri onni)

Kirjailijasta