Tolkien-elokuvan (2019) arvostelu

Tolkien on vakava ja hyvin näytelty dramatisointi tarinankertojan kokemuksista, jota estää sen noudattaminen tyypillisessä elämäkertakehyksessä.

Ottaen huomioon J.R.R.:n pysyvän vaikutuksen. Tolkienin kirjat Keski-Maasta (erityisesti Hobitti ja Taru sormusten herrasta trilogia), oli oikeastaan ​​vain ajan kysymys, milloin kirjailija itse sai elokuvan kohtelun. Kyseinen elämäkerta, Tolkien, on ollut jossain muodossa kehitystyössä viimeiset kuusi vuotta, ja se saapuu ilman Tolkienin kartanon hyväksyntää (vaikka he eivät myöskään ole nähneet sitä kirjoitushetkellä). Ja vaikka se on, ehkä ei yllättävää, paljon vähemmän mieleenpainuva kuin kirjailijan fantasialuomukset, se on muuten lempeä oodi miehelle, hänen elämälleen ja hänen rakkailleen. Tolkien on vakava ja hyvin näytelty dramatisointi tarinankertojan kokemuksista, jota estää sen noudattaminen tyypillisessä elämäkertakehyksessä.

Tolkien alkaa näyttämällä sen kaimansa (jonka Nicholas Hoult on esittänyt aikuisena miehenä) Sommen taistelussa ensimmäisen maailmansodan aikana, kun hän etsii ystävää verilöylyjen ja kaaoksen keskellä. Elokuva hyppää sieltä edestakaisin ajassa, alkaen kirjailijan lapsuudesta - missä hänen köyhä, mutta onnellinen perhettä iskee tragedia - ja hän jatkaa koulupäiviinsä, jolloin hän muodostaa läheisen kumppanuuden kolmen kanssa muita poikia. Se on melko tavallinen aikajanalla hyppivä rakenne elokuvalliselle elämäkerralle, mutta se antaa kerronnalle kiinteämmän muodon. Lisäksi kohtaukset menneestä tarjoavat tarvittavan kontekstin nykypäivän Tolkienin säälimättömälle yritykselle löytää henkiveljensä sodan aikana... ja selittää, miksi hän hallusinoi savuisia hirviöitä, lohikäärmeitä ja pukeutuneita hahmoja ratsastaessaan taistelukentän poikki.

Puhuttaessa Tolkienin Keski-Maan visioista (jotka hänellä itse asiassa oli tosielämässä saatettuaan "hautakuumeen"): ne varmasti muistuttavat, mutta onneksi eivät liian johdannaisia ​​Peter Jacksonin ikonografiaan ja visuaalisuuteen. Taru sormusten herrasta ja Hobitti mukautuksia. Yleisesti ottaen ohjaaja Dome Karukoski ja hänen DP Lasse Frank Johannessen (joka työskenteli aiemmin yhdessä Tom of Finland) pysy poissa yrittämästä saada elokuvansa näyttämään fantasiaseikkailulta ja hyväksy maadoitettu, mutta silti hiottu aikakauden draama esteettinen, täydennettynä Colleen Kelsallin komeasti suunnitelluilla historiallisilla puvuilla ja aina tuotteliaan rikkaalla tunnepitoisella partituurilla Thomas Newman. Kaiken kaikkiaan elokuvassa on tarpeeksi visuaalista tunnelmaa, jotta se ei tule näyttämään uudelta tukkoiselta elämäkertaelokuvalta ja erottuisi vastaavista viimeaikaisista draamista (kuten Hyvästi Christopher Robin).

Suurin osa elokuvan ongelmista juontuu tarinasta, joka (kuten aiemmin mainittiin) pysyy liian tiukasti perinteisessä muistelmakaavassa oman edunsa vuoksi. Käsikirjoitus: Stephen Beresford (Ylpeys) ja David Gleeson (Etulinja) työskentelee lujasti kattaakseen Tolkienin kokemusten ja hänen elämänsä ihmisten laajemmat viivat muilta hänen itse muodostamansa T.C.B.S. (Teaklubi, Barrovian Society) pohjimmiltaan elinikäiseen romanssiinsa Edith Brattin (Lily) kanssa Collins). Lopulta Tolkienin ja Edithin rakkaustarina on kuitenkin paljon vakuuttavampi kuin useimmat muut juonen langat. elokuvassa, paitsi kirjailijan ja hänen ystävänsä Geoffrey Bache Smithin välistä suhdetta (lisää siitä myöhemmin). Se tarjoaa myös merkittävimmän välähdyksen miehen sisäiseen toimintaan, ja se on saattanut hyötyä elokuvan keskipisteestä, jopa enemmän kuin se jo on. Sen sijaan täällä on vähän vesitetty, sillä elokuvan on kilpailtava näytösajasta, kun elokuva jatkuu Tolkienin elämän jokaisen suuren tapahtuman läpi kirjaraporttityyliin.

Jos Tolkien on loppujen lopuksi liikaa maalia numeroiden mukaan biopic-kerronnan kannalta, niin sen näyttelijät auttavat lisäämään sen ennakoitavissa olevaa tarinaa lisää elämää. Erityisesti Hoult ja Collins muodostavat koskettavan parin näytöllä, entisen Tolkienin kanssa älykkyydessään ja myötätuntossaan rohkeampi, mutta yhtä ajattelevainen ja intohimoinen Edith. T.C.B.S.:n jäsenet - kuten Christopher Wiseman (Tom Glynn-Carney) ja Robert Gilson (Patrick Gibson) - ovat vähemmän kehitetty vertailuun verrattuna, mutta heidän toveruuden tunteensa tulee esiin heidän yhteisissä kohtauksissaan esitysten ansiosta heidän takanaan. Silti Tolkienin monista suhteista hänen yhteyteensä herkkään runoilijaan Geoffreyyn (Anthony Boyle) on koskettavin, paitsi hänen rakkautensa Edithiin. Lopussa, Tolkien jättää yleisön tehtäväksi tulkita kiintymyksensä toisiaan kohtaan haluamansa mukaan (vaikka onneksi se ei sulje pois ajatusta, että heillä olisi romanttisia tunteita toisiaan kohtaan).

Tolkien ei ehkä yhtä jännittävä tai mukaansatempaava kuin hänen eeposensa Keski-Maasta, mutta se on muuten arvokas elämäkerta, jota korostavat ytimessä olevat kaikuvat rakkaustarinat. Ilmeisesti täällä huudetaan kirjailijan kuuluisia kirjallisia hahmoja ja luomuksia, mutta suurimmaksi osaksi elokuva on panostettu enemmän tutkia kiinnostuksen kohteita ja uskomuksia, joista hänen kirjoituksensa sai inspiraationsa (ja vain, vaikkapa näyttämään, kuinka hän keksi termit, kuten "hobitti" ja "Mordor"). Se ei ole pakollinen näkeminen teattereissa, mutta elokuvan visuaalisuus varmasti hyötyy valkokankaasta, eikä vain sen sodan aikana. Ja jos ei muuta, Tolkien jättää niille, jotka eivät tunne kirjailijan todellista elämää, tuoreen näkökulman hänen kuvittelemiinsa fantasiaympäristöihin.

TRAILERI

Tolkien esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa. Se on 112 minuuttia pitkä ja sille on luokiteltu PG-13 joidenkin sotaväkivallan jaksojen osalta.

Kerro meille kommenttiosiossa, mitä pidit elokuvasta!