Todellinen syy Batman pitää Bruce Waynen myös sankarina

Varoitus! Spoilerit Nightwing #78!

Bruce Wayne saattaa viettää suurimman osan ajastaan ​​lyömällä pelkoa rikollisten sydämiin, kuten vartija tunnetaan Lepakkomies, mutta Bruce ei voi yksin olla sankari, jonka alter ego onnistuu kätevästi olemaan. Käytöstä hänen valtavan omaisuutensa auttaa niin monia asioita kuin hän voiBruce Waynen panos sankariosastolla on rajallisempi kuin hän uskaltaa myöntää, koska Gothamin kaupunki pitää häntä tylsänä ja tiukana leikkimiehenä.

Asettuu DC: n uudelle aikakaudelle Ääretön raja, takauma sisään Nightwing #78, Tom Taylorin kirjoittama ja Bruno Redondon taide, tuo fanit takaisin aikaan, jolloin Dick Grayson - Batmanin ensimmäinen Robin ja nykyinen Nightwing- on vain lapsi. Ilmeinen syy Brucen kyvyttömyyteen olla sankari paitsi puvun sisällä myös sen ulkopuolella paljastuu hyvin hienovaraisella tavalla. Bruce on saattanut tehdä paljon Gothamin suojelijana, mutta hänen salainen identiteettinsä puuttuu siltä osin.

Mainittu keskustelun aikana, jonka nuoret Dick ja Alfred ovat saaneet Dickin riidan jälkeen koulussa Suojellakseen opiskelutoveriaan kiusaamiselta, Alfred kiittää Dickia tilanteesta, jossa hän oli ylimääräisiä ja

tekee parhaansa auttaakseen apua tarvitsevaa. Yrittäessään saada Alfredin ymmärtämään, miksi hän teki sen, mitä hän teki, Dick puolustaa tekojaan vain siksi, että Alfred ymmärtää melkein heti hänen perustelunsa ja sanoo: "Mestari Bruce saattaa tuntea, että sinun pitäisi olla sankari vain pukussa. Mutta olen iloinen, että Dick Grayson astuu esiin, kun joku tarvitsee apua.”

Viitaten selvästi siihen, että Bruce pukeutuu kuin jättiläinen lepakko auttamaan Gothamin asukkaita auringon laskiessa, hienovaraisuus Alfredin sanoilla on myös toinen merkitys, joka osuu naulaan päähän, miksi Bruce ei voi koskaan olla sankari Batman olla. Koska se on edellä mainittu playboy, jonka Gothamin kaupunki on enemmän tai vähemmän poistettu hyväsydäminen vaikkakin hemmoteltu rikas kaveri, ajatus siitä, että Bruce auttaa ketään pois asustaan, on parhaimmillaan kauaskantoinen. Tämä pätee erityisesti silloin, kun Bruce Waynen persoonaa käytetään usein Batmanin salaisena identiteettinä, ei päinvastoin.

Joudut jatkuvasti "käymään onnekkaana" tai keksimään tekosyyn, miksi Bruce voi toisinaan käyttää kyseenalaisia ​​Batmanin kaltaisia ​​liikkeitä auttamaan vaikeissa tilanteissa missä Batman ei voi helposti ilmaantua, on välttämätöntä, että Bruce ei koskaan anna ymmärtää, että hänen alter egonsa on joku, joka muistuttaa läheisesti miestä, jonka Bruce näkee. olla. Kuten Alfred mainitsee, Bruce kokee, että "sinun tulee olla sankari vain pukeutuessaan, ”Onnistuneesti huutaa sijaispoikansa ja se tosiasia, että Bruce ei voi ole sankari, ellei hän ole piilotettu viitan ja kuoren taakse. Onneksi Alfred jatkaa, että "Tarvitaan eri sankari auttamaan ilman naamaria”, Mainitsee nyt kahdesti tahallisesti Brucen virheen haluttomuudessaan tehdä jotain hän itse, ajattelutapa, jota Alfred kiittää Dickiä siitä, ettei hän noudattanut.

Joten kun taas Bruce Wayne ei ehkä koskaan saa olla sen sankari Lepakkomies on, Alfred on selvästi huomannut, että Dick voi olla sama sankari sekä spandexin sisällä että ulkona. Yöyö on ehkä tullut pitkän matkan rikollisuutta vastaan, mutta hänellä on yksi asia, jolla Batsilla ei ole: halu auttaa hädässä olevia ilman suojaa ja nimettömyyttä olla naamion takana.

Mitä Batman kantaa hyödyllisyysvyössään?

Kirjailijasta