Star Wars - jatko -trilogian suurin ongelma oli Disneyn suunnitelman puute
Lucasfilmin suurin virhe Tähtien sota jatko-trilogia oli yleinen suunnittelun ja ennakoimattomuuden puute. George Lucas on aina halunnut väittää, että hänellä oli kaikki Tähtien sota saaga suunniteltu alusta alkaen. Tietysti se on jonkin verran liioittelua; on olemassa runsaasti todisteita siitä, että hän pohjimmiltaan keksi sen, ja suoraan sanottuna ei ole mitään häpeää tehdä niin. Darth Vaderilla oli täysin erilainen taustatarina ennen kuin hänet muutettiin Luken isäksi, ja Lucas osui tähän ajatukseen vasta työskennellessään toista luonnosta. Imperiumin vastaisku.
Kun Disney osti Lucasfilmin vuonna 2012, he ostivat myös Lucasin käsikirjoitukset jatko-trilogiaan. Valitettavasti tämä osoittautui jännityksen lähteeksi Disneyn ja Lucasin välillä, koska visionääri luoja uskoi, että House of Mouse aikoi tehdä hänen elokuvansa. "George suuttui välittömästi kun [Kathleen Kennedy ja JJ Abrams] alkoivat kuvata juonetta,"Silloinen Disneyn toimitusjohtaja Bob Iger muisteli muistelmissaan"ja hänelle ymmärsi, että emme käyttäneet yhtäkään hänen neuvottelujen aikana toimittamistaan tarinoista.
Itse asiassa se oli ymmärrettävä päätös; Lucasin esiosa-trilogia oli jakanut fanikunnan osittain siksi, että hän ei ymmärtänyt yleisöään. Lucas harkitsi Tähtien sota olla lasten franchising, mikä tarkoitti, että hänen elokuvansa eivät välttämättä kiinnostaneet faneja, jotka olivat kasvaneet alkuperäisen trilogian kanssa ja halusivat nähdä saagan jatkuvan. Mutta päätettyään luopua Lucasin käsikirjoituksista Lucasfilm eteni nopeasti uuteen suuntaan. Tämäkin nopeus on ymmärrettävää, sillä Disney halusi saada takaisin osan Lucasfilmin hankinnan kustannuksista ja jatko-trilogiasta oli huhuttu vuosia. Mutta se oli perustavanlaatuinen virhe, koska Lucasfilm ei ollut varannut aikaa suunnitellakseen eteenpäin - ja se tuli pian liian ilmeiseksi.
Star Wars: The Force Awakens oli JJ Abramsin mysteerilaatikko
Ongelmat alkoivat kun Lucasfilm valitsi JJ Abramsin olla ensimmäinen henkilö Lucasin jälkeen, joka ohjasi a Tähtien sota elokuva. Abrams on lahjakas ohjaaja, mutta hänet tunnetaan parhaiten kerrontatempusta, jota hän kutsuu "Mystery Boxiksi". Kuten hän selitti TED-puheessa, tähän lähestymistapaan elokuvan tekemiseen on vaikuttanut laatikko, jonka hän osti taikakaupasta vuosia sitten ja joka lupasi 50 dollaria taikuutta vain 15 dollarilla. Hän ei ole koskaan varsinaisesti avannut laatikkoa, koska se edustaa hänen mielessään ääretöntä potentiaalia. Se voi sisältää mitä tahansa, ja laatikon avaaminen vain poistaa mysteerin jännityksen. Hän on omaksunut samanlaisen lähestymistavan elokuvissaan ja asettanut mysteereitä, joita hänellä ei useinkaan ole aikomusta koskaan ratkaista. Hänen mielestään ilo tulee rajattomista mahdollisuuksista.
Star Wars: The Force Awakens oli pohjimmiltaan yksi suuri mysteerilaatikko. Kuka on Rey, ketkä olivat hänen vanhempansa, ja miten tämä Jakun raadonsyöjä on niin voimakas? Kuka on korkein johtaja Snoke, ja kuinka hän turmeli Hanin ja Leian pojan kääntämällä Ben Solon pimeälle puolelle? Miksi Luke Skywalker on karkottanut itsensä galaksin syrjäisimpiin kulmiin? Miten Ensimmäinen ritarikunta on noussut uhkaamaan galaksia, ja miksi Uusi tasavalta on niin taitamaton käsittelemään niitä, pakottaen Leian muodostamaan erillisen vastarintaliikkeen? Kuka on Maz Kanata, miten hän sai käsiinsä Luke Skywalkerin eksyneen valomiekan Imperiumin vastaisku, ja miksi niin tehtiin valomiekka"soittaa puhelimella"Reylle? Ongelmana on, että vaikka Abramsilla ei näytä olevan todellista vastausta yhteenkään näistä kysymyksistä, Lucasfilmin oli pakko yrittää antaa vastausta ajan myötä.
Lucasfilm ei voinut vastata Abramsin esittämiin kysymyksiin
Kun Lucasfilm allekirjoitti Rian Johnsonin Star Wars: Viimeiset jedit, hän kohtasi vaikean ongelman; hänen täytyi kehittää kertomusta Abramsin luoman perustan varaan, mutta hänen oli vältettävä muuttamasta elokuvaansa ylistetyksi Wikipedia-sivuksi, joka vastasi kaikkiin ratkaisemattomiin kysymyksiin. Tätä tarkoitusta varten Johnson aloitti päättämällä, mitkä kysymykset todella olivat tärkeitä hänen päähenkilönsä Reyn tarinalle, ja hän hylkäsi ne, joita hän siksi piti merkityksettöminä. Valitettavasti hän kirjoitti käsikirjoituksensa aiemmin Star Wars: The Force Awakens vapautettiin, ja sellaisena hän ei voinut tietää, oliko hän valinnut kysymykset, joihin fanit kiinnittyisivät. Snoken taustatarina hylättiin yksinkertaisesti siksi, että Johnson piti sitä merkityksettömänä Reylle.
Yksi kysymys, jota ei voitu välttää, oli yksinkertaisin niistä kaikista; kuka oli Rey? Abrams oli leikkinyt tehdä Reystä Kenobi, mutta ei ole vaikea ymmärtää, miksi Abrams päätti, että se ei toimisi. Se oli vastaus, joka olisi merkinnyt koko maailmaa faneille, mutta ei mitään Reylle, joka ei osoittanut merkkejä koskaan kuulleensa jedimestarista. Sen sijaan, Star Wars: Viimeiset jedit antoi Reylle viimeisen vastauksen, johon hän oli valmis; että hän oli ei-ketään, satunnainen Voiman ihmelapsi, jonka vanhemmat olivat hylänneet hänet. "Se tuntui oikealta tieltä, koska se on vaikein asia, jonka hän voi kuulla," Johnson huomautti, kun hän perusteli Rey-paljastuksensa. "Hänen olisi helppo määritellä: 'Kyllä, näin sinä sovit tähän tarinaan – se johtuu siitä, että vanhempasi on niin ja sellainen!' Siinä hetki, jolloin Kylo pystyi käyttämään tuota [tietoa] veitsenä ja kiertämään sitä yrittääkseen saada haluamansa, tuntui dramaattisesti voimakkaimmalta. vaihtoehto."
Johnson ei kuitenkaan taaskaan voinut ottaa huomioon sitä, kuinka fanit olivat suhtautuneet Reyyn hahmona ja kuinka paljon jännitystä oli syntynyt hänen sijoittamisesta sukupolvien saagan kontekstiin. Kun Star Wars: Viimeiset jedit julkaistiin, paljastus osoittautui uskomattoman kiistanalaiseksi, ja Lucasfilm räpytti silmiään. Star Wars: The Rise of Skywalker lopulta paljasti Reyn olevan Palpatinen tyttärentytär, mikä istuu epämukavaksi Viimeiset jedit.
Palpatinen ylösnousemus on lopullinen todiste Lucasfilmin suunnittelun puutteesta. Lucasfilm yritti aluksi väittää, että Palpatinen paluu oli aina suunniteltu, mutta se hajosi Colin Trevorrowin kommenttien edessä. Keisari on kokonaan poissa hylätyistään Star Wars: Episodi IX käsikirjoitus, ja häntä kuvataan avoimesti Palpatine Abramsin ideana. Keisari uudestisyntynyt kudottiin tarinaan viimeisellä sekunnilla täysin epätyydyttävällä tavalla, ja - toisessa (myöhäisessä) Mystery Boxissa - elokuvat eivät itse edes selitä, kuinka hän palasi kuollut. Että alkeellisimmat kysymykset paljastuvat vasta yhteyksissä.
Lucasfilmin suunnittelun puute heikensi jatko-trilogian
Lucasfilmin suunnittelun puute ja sen myöhemmät kurssikorjaukset vastauksena fanien reaktioihin saivat kokonaisia hahmokaareja vinoon. Tämä on merkittävintä kanssa John Boyegan suomalainen, jota oli markkinoitu suurena franchising-johtajana sen rakentamisessa Star Wars: The Force Awakens - ja kuvattiin yleensä valomiekalla. Ajatus entisestä Iskusotilasta jediksi, joka taistelee nousevaa Imperiumia vastaan, on jännittävä, mutta Finnin lupaus jäi kuitenkin toteutumatta; hän jäi sivuun Star Wars: Viimeiset jedit, ja sitten hänen Voimapotentiaalinsa väheni vain muutamaan vaistomaiseen päätökseen Star Wars: The Rise of Skywalker. "Kuten, te tiesitte mitä tehdä Daisy Ridleyn kanssa, te tiesitte mitä tehdä Adam Driverin kanssa," John Boyega valitti äskettäin perustellusti. "Tiesit mitä tehdä näiden muiden ihmisten kanssa, mutta kun oli kyse Kelly Marie Tranista tai John Boyegasta, tiedät vitun kaiken... He antoivat kaikki vivahteet Adam Driverille, kaikki vivahteet Daisy Ridleylle. Ollaan rehellisiä. Daisy tietää tämän. Adam tietää tämän. Kaikki tietävät. en paljasta mitään."
Pikkuhiljaa käy selväksi, että vain yksi asia oli todella suunniteltu etukäteen; ajatus Reystä tulisi Skywalker. The Art of Star Wars: The Rise of Skywalker yksityiskohdat Lucasfilm Story Groupin tapaamisesta toukokuussa 2014, yli vuosi sitten Star Wars: The Force Awakens julkaistiin, ja siinä Pablo Hidalgo käsitteli tätä uudelleentulkintaa siitä, mitä tarkoittaa olla Skywalker. "Pidän ajatuksesta, että hänestä tulee Skywalkerimme, mutta hän ei ole Skywalker," hän huomautti. "Silloin meidän tarkoituksissamme "Skywalker" on todella metafora. Sen ei tarvitse olla jotain, joka liittyy suoraan vereen."Valitettavasti sekään ei osunut erityisen hyvin, koska niin dramaattinen ratkaisu pitää ansaita, ei vain tapahtua.
-
Hänen kirjassaan Elämän ratsastus, Bob Iger pohtii, että kukaan ei muista, jos elokuva julkaistaan myöhässä; kaikki muistavat, jos elokuva on huono. Lucasfilmin lähestymistapa jatko-trilogiaan oli alusta alkaen virheellinen, koska studiolla ei ollut aikaa selvittää matkaa, jolle he veivät hahmonsa. Abrams esitti lukemattomia kysymyksiä, joihin Lucasfilmillä ei ollut aavistustakaan, kuinka vastata, ja kun vastaukset annettiin, ne olivat niin ristiriidassa fanien odotusten kanssa, että ne synnyttivät voimakkaan vastareaktion. Todellisuudessa mitkään kurssikorjaukset eivät voineet korjata Lucasfilmin itselleen luomia ongelmia, koska ne menivät niiden päätöksentekoprosessien ytimeen, joka loi Tähtien sota jatko-trilogia.
Onko pöllöjen tuomioistuin Batmanissa - jokainen vihje ja teoria selitettynä
Kirjailijasta