Kirsikkaloppu selitetty (yksityiskohtaisesti)
Kirsikka päättyy sen nimihahmoille toivon säveleen, pitkälle vedetylle päätökselle ikääntymisen tarinalle rakkaudesta, menetyksestä, surusta ja tuskasta. Ohjannut Russon veljekset, Kirsikka seuraa samannimistä hahmoa hänen elämänsä monien eri vaiheiden läpi, samalla kun hän sukeltaa syvälle eksistentiaalisen pelon ja uupumuksen tunteeseen, joka vallitsee hänen jokaisen ajatuksensa. Pääosissa Tom Holland, Ciara Bravo ja Jack Reynor. Kirsikka julkaistiin teattereissa 26. helmikuuta 2021, ja se on tällä hetkellä suoratoistettavissa Apple TV+:ssa.
Kirsikka avautuu in medias res, jossa samanniminen päähenkilö (Hollanti) kertoo olemassaolonsa saagasta, joka avautuu voimakkaasti tyyliteltyllä tavalla. Muistelee yliopistoaikaansa, Cherry puhuu kehitysvuosiensa välittömästä luonteesta, jota välittävät humalassa, maanalaisia juhlia ja satunnaista huumeiden käyttöä yrittäessään paeta synkkää luonnetta todellisuus. Maailma alkaa tuntua vähemmän julmalta, kun Cherry näkee Emilyn (Bravo), jonka suloisuus tarjoaa hänelle emotionaalisen ankkurin hänen sisällään riehuvan sisäisen kaaoksen keskellä.
Asiat menevät kuitenkin pieleen, sillä rakkauden synnyttämän autuuden vaikutelma murtuu pian. Ilmoittautuessaan Yhdysvaltain armeijaan Irakin sodan partaalla Cherry kohtaa sota sekä veteraanitovereiden menettämisen aiheuttama käsittämätön trauma, joka jättää lähtemättömän jäljen häneen sielu. Sodan helvetilliset vaikutukset näyttävät olevan Cherrylle vasta lopun alku, sillä kotiinpaluu ei tarjoa hänelle luontaisesti kaipaamaa lohtua. Tässä on loppu Kirsikka selitti sekä kuinka monet kokemuksen vaiheet muokkaavat elokuvan hahmojen elämää.
Perustuuko Cherry kirjaan?
Kirsikka perustuu Nico Walkerin samannimiseen vuoden 2018 romaaniin, joka kertoo nimettömän kertojan elämästä yliopistossa sotilaana Irakin sodan aikana ja huumeriippuvaisena pankkiryöstäjänä amerikkalaisen opioidin keskellä epideeminen. Walkerin Kirsikka on luonteeltaan puoliksi omaelämäkerrallinen, koska hän oli kirjoittanut kirjan aikana, jolloin hän palveli pankkiryöstössä Kentuckyn liittovaltion vankilassa. Vaikka elokuvasovitus seuraa Walkerin romaanin tapahtumia melko tarkasti, Kirsikka tekee useita muutoksia tyylien mieltymysten suhteen ja muuttaa loppua kokonaan. Walkerin romaani onnistuu purkamaan huimaa uupumuksen, joka seurasi amerikkalaisten nuorten jokapäiväistä elämää hämmästyttävällä tavalla aitous, tilanne, jota pahensi rehottava talouden taantuma, työmahdollisuuksien kutistuminen ja akuutti sisältö väärinkäyttö. Vaikka Russo-veljekset kääntävät tarinan perusbitit kiitettävällä elokuvallisella kukoistamisella, elokuvan näyttävä estetiikka ja usein tarpeeton selostus vaikeuttavat muuten traagisen ikääntymisen emotionaalista vaikutusta tarina.
Miksi Cherry päättää liittyä armeijaan ja kuinka se muokkaa hänen maailmankuvaansa?
Cherry ja Emily vetäytyivät selittämättömästi toisiinsa ja löytävät turvapaikan menneisyyden traumoista ja emotionaalisesta tyytymättömyydestä kokemistaan. Väitetysti yrittäessään etääntyä Cherrystä, Emily ilmoittaa muuttavansa Montrealiin lisäkoulutukseen ja ehdottaa, että kaksikko eroaa ja lähtee erilleen. Kun Emilyn lähtö vie Cherryn elämältä jälleen merkityksen, hän ilmoittautuu armeijaan medic, päätökseen, johon on osittain vaikuttanut Amerikan täysin karu työllisyys aika. Tämä näkyy myös erään Cherryn ystävistä serkun Joen (Michael Gandolfini) kohtalossa. värväytyy merijalkaväkeen viimeisenä keinona paeta ahtaiden töiden ja välinpitämättömän raa'asta olemassaolo. Kuitenkin sinä iltana, jona hänen on määrä lähteä, Emily tunnustaa Cherrylle, että hän on rakastunut häneen ja ettei hän kuitenkaan mene Montrealiin. Huolimatta siitä, että he tekevät sovinnon ja päättävät mennä naimisiin, Cherryn kohtalo armeijan kanssa on sinetöity, ja hän käy peruskoulutuksessa ja syöksyy pää edellä sodan kauhuihin.
Peruskoulutuksen aikana Cherry ystävystyy Jimenezin (Jeff Wahlberg), lääkäritoverinsa kanssa, joka haluaa palata vaimonsa luo kotiin heti sodan päätyttyä. Keskellä uuvuttavia sotilasrutiineja ja kuolemanleukojen taistelun valtavia psykologisia seurauksia Cherry huomaa olevansa emotionaalisesti valmistautumaton sodan rumaan todellisuuteen. Kuolema ja tragedia tunkeutuvat Irakin aavikon reunustamiin näkymiin, ja Cherry on peruuttamattomasti rikki nähtyään yksikkönsä, mukaan lukien Jimenezin, kuoleman. Sotaan lähteminen merkitsee syyttömyyden poistamista Cherrylle, joka "saa kirsikkansa poksattua” nähdäkseni kaoottisen helvetin taistelukentällä omakohtaisesti. Kun nämä kokemukset ovat täynnä muuta kuin kipua ja sydänsuruja, Cherryn maailmankuva käy läpi muodonmuutoksen, ja elämä menettää jälleen merkityksensä hänen palattuaan kotiin. Vaikka kuvitellut muistot Emilystä pitivät hänet läpi Irakissa vietetyn ajan, ja hän halusi olla kotona hänen kanssaan hallitsemattomasti, Cherryn paluu kotiin merkitsee tuhoisan persoonallisuuden alkua helvetti.
Kuinka PTSD ja päihteiden väärinkäyttö syöksyvät Cherryn toivottoman epätoivon kuiluun
Cherryn sotilaallinen kokemus lisää entisestään hänen vieraantumisen ja akuutin epäinhimillisyyden tunteita, jotka ilmenevät vapinaa täynnä olevina painajaisina ja intensiivinen PTSD. Sekä Cherry että serkku Joe kamppailevat integroituakseen takaisin yhteiskuntaan, koska he eivät pysty päästämään irti intensiivisestä traumasta, joka liittyy heidän yksilöllisiin sodanaikaisiin kokemuksiinsa. Haamunäkyjen ja kuolemanläheisen kauhujen kummittelemana Cherry alkaa käyttää Oxycontinia väkivaltaisten unelmiensa ja voimakkaiden ahdistuskohtaustensa reunaan. Vaikka Cherry yrittää hakea psykiatrista apua, hän on edelleen pettynyt depersonalisaatiosta, joka usein riehuu lääketieteellisessä järjestelmässä ja alkaa väärinkäyttää hänelle määrättyä lääkettä käyttämällä sitä säännöllisesti. Emilyä ympäröinyt aikoinaan unenomainen aura alkaa haihtua, eikä Emily pysty selviytymään trauman jälkivaikutuksista, jotka kummittelevat rakastamaansa henkilöä. Koska Emily ei näe ulospääsyä tästä helvetistä, hän ryhtyy myös päihteiden käyttöön, ja heistä tulee addikteja.
Kun toiveet ja unelmat eivät vastaa arjen julmaa todellisuutta, ihmiset kääntyvät usein keskinäiseen tuhoon yleisen apatian ja rakkauden haamujen rohkaisemana. Cherry ja Emily viettävät päivänsä huumeiden aiheuttamassa stuporissa, jota vain hillitsee tarve ansaita tarpeeksi rahaa kuluttaakseen enemmän. Kun äkilliset vetäytymiskohtaukset hyökkäävät, he kaksi joutuvat halusta haluta enemmän, olipa kustannuksilla tai seurauksilla mikä tahansa. Erityisen sydäntäsärkevässä kohtauksessa pariskunta makaa yhdessä auringonpaisteessa makuuhuoneessaan muistelemassa kadonneiden elämänsä kauneutta ja ihmisiä, joita he olisivat voineet olla. “Muistatko valkoisen nauhan, jota käytit kaulassasi?” Cherry kysyy Emilyltä, mikä tulee esiin kutsuna toivon ja viattomuuden päiviin. Kuitenkin nyt, kun kaikki toivo ja viattomuus on menetetty, he kaksi näyttävät ikuisesti eksyneen opioidiriippuvuuden toivottomaan epätoivoon.
Miksi Cherry päättää kävellä pois Emilyn luota?
Kun Emily melkein kuolee huumeiden yliannostukseen, hänen äitinsä pyytää Cherryä kävelemään hänen luotaan. Vaikka Emilyn äiti väittää ymmärtävänsä hänen synnynnäisen murtuneisuutensa, Emilyn äiti pyytää Cherryä olemaan "mies" ja jättämään Emilyn, jotta tämä voisi toipua. Yhteiskunnallisten maskuliinisuuden odotusten teema kulkee läpi Cherryn, koska tämä käsitys on syvästi juurtunut armeijan palkkaamiseen ja rakkaansa luopumiseen paremmuudellaan kiinnostuksen kohde. Syy, miksi Cherry haluaa kävellä pois Emilyn luota, johtuu kuitenkin rakkaudesta, koska hän uskoo, että hänen läsnäolonsa tuhoaisi hänen mahdollisuudet aloittaa elämä uudelleen. Vaikka pariskunta palaa yhteen vanhoihin päihteiden väärinkäyttötapoihinsa, heidän tilaansa pahentaa tarve ostaa lisää huumeita, mikä saa Cherryn ryöstämään silloin tällöin pankkeja. Huumeriippuvuuden, rahapulan ja jatkuvasti kasvavan velan loputtoman kierteen loukussa Cherry päättää jättää Emilyn lopullisesti tämän toipumisen ja hyvinvoinnin vuoksi.
Kuinka Cherryn viimeinen pankkiryöstö käynnistää pitkän tien toipumiseen
Kun Cherryn huumekauppias on kuollut, hän joutuu epävarmaan asemaan, koska hän on velkaa huomattavan summan rahaa toiselle pahamaineiselle kauppiaalle Blackille. Lopullisessa uhrautuvassa teossa Cherry päättää ryöstää pankin viimeisen kerran ja pyytää pankkivirkailijaa laukaisemaan hälyttimen poistuessaan. Luovuttamalla rahat Blackille, Cherry vapautuu rikollisuuden ja huumeiden väärinkäytön kierteestä ampumalla laukauksia ilmaan ja ilmoittaa tästä syystä poliisille. Selällään autiolla kadulla, neula kädessään, Cherry päättää tulla pidätetyksi ja vapauttaa Emilyn hänen vaikutuksestaan. Kunnostusvankilassa viettämien vuosien aikana Cherry lähtee pitkälle toipumisen tielle, joka vie hänet itsensä parantamisen ja itsensä löytämisen tielle. Vankilassa mallikäyttäytymisensä vuoksi Cherry pääsee ehdonalaiseen määräämättömän ajan kuluttua, ja hän palaa takaisin maailmaan uudistuneena miehenä.
Mitä Loppu todella tarkoittaa
Loppu Kirsikka ei ainoastaan tarjoa pelastusta nimihenkilölle, vaan myös antaa hänelle toivoa ja lupauksen uudesta alun. Vankilasta poistuessaan Cherry huomaa Emilyn odottavan häntä, näennäisesti vapaana päihteiden väärinkäytöstä, jota hän kärsi vuosien ajan. Vaikka huomattava määrä kipua viipyy väistämättä heidän yhteisen menneisyytensä, itsensä aiheuttaman pahoinpitelyn ja yksittäisten traumojen vuoksi, Kirsikka päättyy hopeiseen vuoraukseen, että nämä kaksi löytävät tiensä takaisin toistensa luo, hieman vähemmän rikkinäisinä ja toivottomina maailmankuvassaan. Koska sekä Emily että Cherry ovat vapaita riippuvuuksistaan, on todennäköistä, että he pystyvät siihen palauttaa kadotetut unelmansa autuaasta yhdessäolosta ja luoda yhdessä täyttävä olemassaolo Koti. Onnellisuus näyttää jälleen käden ulottuvilla kodin unenomaisen hämärän taivaan taustalla, jota he voivat vihdoin kutsua omakseen.
Guardians of the Galaxy 3 ei ole vielä aloittanut kuvaamista, sanoo James Gunn
Kirjailijasta