Mitä jos Lokilla olisi Infinity Gauntlet Thanoksen sijaan?

Mikä olisi ollut Lokin kohtalo, jos hän olisi hyväksynyt sopimuksen Infinity Gauntletin vastaanottamisesta Loki? MCU: ssa Pahuuden jumala on onnistunut hankkimaan Infinity Stonesin aiemmin, mutta hän ei ole koskaan päässyt lähellekään käsiinsä kaikkia kuutta ja niiden täyttä potentiaalia. Ainoat MCU-hahmot, joilla on, ovat Thanos ja Avengers.

Infinity Stonesin hankkiminen on yksi haastavimmista tehtävistä, johon MCU: ssa voi ryhtyä, mikä ei ole yllättävää, koska ne ovat koko universumin tehokkaimpia esineitä. Thanos (Josh Brolin) joutui omistamaan suurimman osan elämästään saadakseen ne kaikki. Pisimmän aikaa hänellä oli vain Mielen kivi (jonka hän antoi pois ja menetti myöhemmin yrittäessään saada Avaruuskiven). Määrittämättömän strategisen ja etsinnän jälkeen Thanos toteutti lopulta yleissuunnitelmansa ja kokosi Infinity Gauntletin, mutta saadakseen sen hänen täytyi käydä läpi kymmeniä supersankareita. Avengers joutui kohtaamaan toisenlaisen oikeudenkäynnin Avengers: Endgame. Sen sijaan, että taistelivat tiensä Stonesiin, joukkueen oli itse asiassa keksittävä aikamatka, jotta he voisivat vetää heidät menneisyydestä.

Infinity Gauntlet olisi voitu koota kolmannen kerran vuonna Loki kauden finaali, mutta paljon helpommalla tavalla. Saavuttuaan tyhjyyteen piilotettuun linnaan, Miss Minutes ilmestyi Lokille (Tom Hiddleston) ja Sylvielle (Sophie Di Martino) ja tarjosi entiselle Infinity Gauntlet -hanskaa. Se oli tarjous, jonka Loki olisi voinut hyväksyä sarjan alussa tai aikajanallaan aikaisemmassa vaiheessa, mutta kaiken sarjassa tapahtuneen jälkeen, mutta Lokin huomautus, että "kirjoitamme nyt oman kohtalomme” teki selväksi, että hän ei tällä hetkellä halua Infinity Gauntletia tai ainakaan tällä tavalla. Verrattuna siihen, mitä Avengers ja Thanos joutuivat käymään läpi, se olisi varmasti ollut oikotie lopulliseen valtaan. Loki jätti tilaisuuden käyttämättä, mutta Miss Minutesin esittämä skenaario herättää kysymyksiä siitä, mitä olisi voinut tapahtua, jos Loki olisi suostunut.

Miksi Miss Minutes tarjoaa Lokille The Infinity Gauntletin

Kohtauksessa Miss Minutesilla Lokilla oli mahdollisuus tappaa Thanos, hankkia Infinity Gauntlet, ottaa Asgardin valtaistuin ja elää Sylvien kanssa samalla aikajanalla. Neiti Minutes teki tämän tarjouksen Lokille puolesta Hän, joka jää (Jonathan Majors), joka oli päättänyt antaa näiden asioiden tapahtua, vaikka mikään niistä ei ollut osa luonnollista ajankulkua. Kuten Miss Minutes totesi, se olisi ollut "hullu” varmasti, varsinkin kun nämä olisivat olleet dramaattisia aikajanan muutoksia, erityisesti Loki Odinin seuraajana ja kaikki Infinity Stones -kivet, puhumattakaan ajatuksesta kahdesta versiosta samasta henkilöstä yhdessä. Ihmisenä, joka on oletettavasti kiinnostunut aikajanan suojelemisesta ja jonkinlaisen tasapainon ylläpitämisestä, Hän, joka pysyy, tekee valtavia poikkeuksia omiin sääntöihinsä vain Lokin vuoksi, on melko kertova. Se, mitä se viittaa He Who Remainsin ajattelutapaan tällä hetkellä, on epätoivo. Huolimatta luottamuksesta, jota hän huokaisi tapaaessaan heidät, hänen halukkuutensa tehdä tämä tarjous osoittaa, kuinka hän pelkäsi kuolemaansa.

Kuinka tehokas Loki olisi Infinity Gauntletin kanssa

Jos Loki olisi noudattanut He Who Remainsin suunnitelmaa, Loki olisi käyttänyt kuuden Infinity Stonen yhdistettyjä kykyjä. Hän voisi taivuttaa todellisuuden tahtonsa mukaan, lisätä eksponentiaalisesti fyysistä voimaaan, kelata aikaa taaksepäin kuten Thanos teki vuonna Kostajat:Ääretön sota, ja pohjimmiltaan heillä on kyky saavuttaa mitä tahansa, mitä hän halusi. Hänellä ei ole Thanoksen raakaa voimaa, mutta se ei estäisi häntä millään tavalla. Kompensoimalla Power Stonella Loki olisi silti lähellä Thanoksen täyttä voimaa Ääretön sota. On vaikea kuvitella, että jollakin olennolla universumissa olisi keinoja vastustaa häntä. Jopa Scarlet Witch (Elizabeth Olsen), Thanos ja Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) eivät voineet verrata Loki variantti aseistettuna Infinity Gauntletilla.

Miksi Lokin Infinity Gauntlet -suunnitelma olisi erilainen kuin Thanos

Vaikka hän olisi Thanos-tason, Loki ei todennäköisesti olisi yhtä vaarallinen MCU: lle kuin Mad Titan. Hän tietysti voisi pyyhkiä puolet maailmankaikkeudesta, jos hän haluaisi, mutta häneltä puuttuisi sama motivaatio tehdä niin. Thanosilla oli mielessään hyvin erityinen ja ainutlaatuinen tavoite Ääretön sota, jonka tarkoituksena oli palauttaa maailmankaikkeuden tasapaino. Loki sitä vastoin ei ole koskaan välittänyt sellaisista asioista eikä näkisi tarvetta niin laajalle joukkokansanmurhalle. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hän uhkaisi. Loki-variantti on saattanut osoittaa lunastavia ominaisuuksia näyttelyssä, mutta hänen kunnianhimonsa ei ehkä ole haihtunut.

Lisäksi kannattaa huomioida mitä Adam Warlock sanottiin alkuperäisessä Infinity Gauntlet koominen. Jokainen henkilö, jolla on niin paljon valtaa, turmeltuu lopulta. Ja konnana Lokista olisi varmasti tullut ongelma, vaikka hänen suunnitelmansa ei olisi ollut yhtä huono kuin Thanosin Ääretön sota. Tarkasteltaessa mitä Loki on tehnyt menneisyydessä, on järkevää, että Infinity Gauntlet -käyttöinen Loki olisi yrittänyt hallita maailmankaikkeutta.

Kuinka Endgame olisi erilainen, jos Loki on konna

Aivan kuten he tekivät Thanosin kanssa, Avengers olisi luonnollisesti vastustanut Lokia. On vaikea sanoa tarkasti, kuinka taistelu olisi mennyt, mutta on täysin mahdollista, että tulos ei olisi ollut niin erilainen kuin mitä tapahtui Ääretön sota. Alkuperäisen tuloksen tavoin Loki olisi voinut voittaa ensimmäisen kierroksen ja pakottaa Maan mahtavimmat sankarit kokoontumaan yhteen toista yritystä varten. Toisin kuin Thanos, Loki olisi voinut pitää Infinity Stonesista kiinni, mikä tarkoittaa, että hän olisi valmistautunut heidän seuraavaan taisteluun. Thanos tuhosi ne, koska hän ei enää tarvinnut niitä, ja hän halusi varmistaa, ettei kukaan muu saanut mahdollisuutta käyttää heidän kykyjään. Mutta Loki ei ehkä ollut niin nopea luopumaan kaikesta voimastaan.

Kun tämä otetaan huomioon, Avengers on saattanut turvautua aikamatkaan myös siinä skenaariossa, mutta eri syystä. Sisään Loppupeli, se oli tarpeen, koska Thanos oli tuhonnut Stones, mutta Lokia vastaan ​​he olisivat voineet käyttää tätä strategiaa yksinkertaisesti, koska he eivät voineet voittaa ilman sitä. Jos olisi, he olisivat voineet palata ajassa taaksepäin ja saada tarvittavan voiman voittaakseen Lokin lopullisesti, oletettavasti ilman merkittävää puuttumista hänen menneisyydestään, joka ei olisi ollut tarpeeksi voimakas vastustamaan niitä. Mielenkiintoista on, että Avengersin täytyi voittaa Loki aikamatkoilla on itse asiassa ajatus, jota Hiddlestonin hahmo viihdytti hetken. Loki. Hän oletti, että hänen "nousu jumala-kuninkaalle” täytyi olla syy, miksi Avengers meni niin pitkälle, ja Loki saada Infinity Gauntlet olisi todellakin oikeuttanut tällaiset toimenpiteet.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka Lokin konnasta voi tulla The Avengers 5 Big Bad (ja miksi hän on täydellinen)