Suicide Squad 2: Starro on täydellinen konna (ja se on ongelma)

Itsemurharyhmä Starron pitäminen ensisijaisena antagonistina on päätös, joka sopii täydellisesti DCEU-elokuvalle, mutta voi myös osoittautua ongelmalliseksi myöhemmissä jatko-osissa. Kosminen roisto antaa mahdollisuuden lunastaa sarja epäsuositun edeltäjän, Enchantressin, synteistä, tietysti, mutta mitä tulee Amanda Wallerin Task Force X: n asioiden kärjistymiseen tulevaisuudessa, se saattaa olla ongelma.

Starro tuli ensimmäisen kerran sarjakuvaan DC: hen vuonna 1960 julkaistiin "The Brave and The Bold #28", ja siitä lähtien hän on pysynyt DC-pahisten pysyvänä katkonaisena. Starro on ulkomaalaisten meritähtien rotu, jolla on mielenhallintakykyjä, ja on yksi listan epätavallisimmista hahmoista, mutta myös sellainen, joka on kiistatta kestänyt ajan kokeen. Se on jo - vaikkakin tietämättään - vahvistanut, että James Gunnin Itsemurharyhmä näkee Starron tulevan maan päälle hyökkäyksessä, joka saa Amanda Wallerin kokoamaan uuden, vielä suuremman version nimetystä joukkueesta, vaikka tämä Suicide Squad jaetaan kahteen erilliseen ryhmään.

Miten näyttämättömästi alkuperäinen Itsemurharyhmä vastaanotettiin, tämä jatko-osa on franchising-yhtiön merkki- tai taukohetki, ja siksi se tarvitsee antagonistin, joka sopii laskutukseen - varsinkin nyt, kun Jokeri ei näy Itsemurharyhmä jatko. Vaikka Starro ei ehkä ole ensimmäinen konna, joka tulee kenenkään päähän, kun kyse on jatko-osasta Itsemurharyhmä, tämä odottamaton valinta voi itse asiassa olla juuri sitä mitä tarvitaan. Starro on hahmo, jolla on tarpeeksi historiaa takanaan innostamaan sarjakuvafanit ja toimimaan oikeutettuna uhkana. tarpeeksi persoonallisuutta ja potentiaalia, jotta ensimmäisen elokuvan Enchantressin kanssa tehdyt virheet voitaisiin välttää ja korjata. Valitettavasti, vaikka Gunnin jatko-osa kuinka onnistunut tahansa, se voi valitettavasti olla vain mahdollinen jatko-osa takajalkalle.

Starro voi korjata ongelman Enchantressin kanssa itsemurharyhmässä

Kun ajattelee Itsemurharyhmä, on aina tärkeää pitää mielessä, mitä ensimmäinen elokuva tarkoittaa tulevaa kehitystä varten. Itsemurharyhmä sai paljon huonoja arvosteluja, kun se julkaistiin, eikä ole vaikea ymmärtää miksi. Vaikka siinä oli hetkensä, suuri osa juonesta tuntui kuin se olisi luotu pakollisiin tarkoituksiin, eikä sekaisin. elokuvan hauskoilla toimintakohtauksilla ja itse asiassa viihdyttävillä osilla se sen sijaan vain esti sen niitä. Tämä näkyy missään paremmin kuin Enchantressin käyttäminen elokuvan antagonistina. Hänellä oli paljon potentiaalia sarjakuvien tarjoaman pohjan ansiosta, mutta se kaikki meni lopulta hukkaan. Sen sijaan, että olisi yhteensopiva tämän elävän alkuperäisen hahmon kanssa - joka kamppailee syvästi oman sisäisen myllerryksensä kanssa ja jolla on erityisesti romanttinen suhde Killer Croc sarjakuvissa - hän on hahmo, joka huutaa viikon pahiksi, ei tee muuta kuin monologi ja kutsuu erilaisia ​​olentoja sankareille taistella.

Nyt myönnetään, väärissä käsissä, Starro saattoi toistaa ongelmia, joita Suicide Squadilla oli Enchantressin kanssa, ja se toimii pelkkänä muukalaisen kokoonpanolinjana, joka luo hirviöitä joukkueen tuhottavaksi. Kuitenkin - varsinkin kun katsot hahmon myöhempiä versioita, jotka ovat huomattavasti kiinnostavampia persoonallisuudet - Starro uhmaa odotuksia, että hänen pitäisi kaikin keinoin olla toinen mieto vihollinen tilaa. Hahmon takana ei ole vain perinnettä, vaan myös aitoja panoksia. Tämä on vihollinen, joka on kohdannut joitakin DC: n tehokkaimmista sankareista vuosien varrella, joten se ei ole tyhjä uhka; hän voi aidosti tehdä vahinkoa ja tappaa lukemattomia Suicide Squadin jäseniä todistaakseen sen.

Tämän mukaan Starro on myös ainutlaatuinen konna, koska Waller ei halua lähettää uskomattoman voimakkaita henkilöitä siihen, koska se vaarantaisi heidän joutuvan Starron hallintaan. Sitä voisi kysyä miksi Justice Leaguen kaltainen joukkue ei kukistaisi Starroa, ja se on selvä; koska häviäjien ryhmän on oltava vastuussa siitä. Ihmeellistä kyllä, tämä antaa tiimille mahdollisuuden todistaa itsensä ottamalla kollektiivisen voimansa vastaan ​​massiivisen uhan, samalla kun ne toimivat muistutuksena siitä, että heitä kaikkia pidetään lopulta kulutettavina.

Starron eri mahdolliset versiot

Kun Starro alun perin esiteltiin DC-sarjakuvien maailmaan, olennot olivat suhteellisia mieletön mielenvalloitus- ja maailmanvalloittavien petojen rotu, joka tunnettiin myös nimellä Tähti Valloittajat. Vuosia myöhemmin paljastettiin, että tällä muukalaisrodulla oli johtaja, joka käytti alias Starro the Conqueror - vaikka hänen oikea nimensä oli Cobi, ja hän ei ollut sama laji kuin Starro, vaan pikemminkin entinen orjuutettu yksilö, joka oli onnistunut vapautumaan kontrollistaan ​​ja saamaan vallan niitä.

Koska molemmilla Starron versioilla on samat voimat, elokuva voisi käyttää jompaakumpaa näistä Starron tulkinnoista riippuen siitä, mitkä ottelut sopivat parhaiten joukkuetta vastaan; joko armeija olentoja, jotka haluavat vain omistaa mielen, tai voima, jota johtaa johtaja, jolla on tarkemmat tavoitteet. Joka tapauksessa ajatus tästä kollektiivisesta hivemillistä on täydellinen siinä mielessä, että se on täysin päinvastainen kuin mitä voi olla Odotetaan Suicide Squadin joukoilta, jotka ovat varmasti sekä hajanaisia ​​että usein epäyhtenäisiä tavoite. Sellaisenaan konnan valinta palvelee itse asiassa kerronnallista tarkoitusta, aivan kuten Gunnin käyttäminen egoa toisessa Guardians of the Galaxy Vol 2, joka ruumiilisti ylivoimakompleksia, joka oli ristiriidassa Guardians-joukkueen kokoonpanon ja ideologian kanssa.

Vaikka todennäköisemmin se on Itsemurharyhmä näkee Starron vain ulkopuolisena konnana, se voisi olla sopiva juonenkäänne saada olento vakuuttunut asettumaan hyvän puolelle, varsinkin kun tähän on olemassa ennakkotapaus DC sarjakuvat. Kun otetaan huomioon ensimmäinen Itsemurharyhmä näkee, että joku alun perin etsitty tiimiin muuttuu konnaksi, saattaa olla täydellinen tasapaino, jos jatko-osassa konnasta tulee epätodennäköinen miehistön jäsen. Se myös korjaa ongelman, kun Enchantress tuntuu niin kertakäyttöiseltä.

Ongelma Starron käyttämisessä Suicide Squad 2:ssa

Kaikilla näillä mahdollisilla tavoilla käyttää Starroa, Starron kollektiivista ja yksilöllistä luonnetta, syntyy yksi keskeinen ongelma: mitä konnaa käyttää jälkeenpäin. Pohjimmiltaan nyt, kun Task Force X on kohdannut voimakkaan kosmisen kokonaisuuden, jonka kanssa Justice League kamppaili ja joka on päässyt kärkeen, ajatus kärjistymisestä tulee entistä haastavammaksi. Asioiden vahvistaminen mahdollisen jatko-osan varalta vaatii joko vielä isomman konnan tai vakavan närkästyksen sen suhteen, mitä joukkuetta myöhemmin on jäljellä. Tai ainakin joidenkin avainhenkilöiden, kuten Harley Quinnin, poistaminen, jonka läsnäolo tekee eskaloinnin tarpeen entistä tärkeämmäksi.

Luonnollisesti, jos Harley Quinn kuolee Itsemurharyhmä, tämä ei välttämättä ole ongelma, koska tämä muutos antaisi joidenkin oletettavasti "pienemmäksi" roistoksi tulla lattialle jatkoelokuvassa. Tämä vaikuttaa kuitenkin erittäin epätodennäköiseltä, kun otetaan huomioon, että tulevat DCEU-elokuvat (vaikka alun perin suunniteltu Petolinnut jatko-osat eivät onnistu) haluavat silti sisällyttää Quinnin brändivoimansa ansiosta. Tämä tarkoittaa, että Starron käyttäminen voi silti osoittautua lyhyellä aikavälillä vahvaksi päätökseksi, joka lopulta kuitenkin palaa puremaan DCEU: ta missä tahansa seuraavassa elokuvassa. Itsemurharyhmä.