"Into the Storm" -ohjaaja ja -tuottaja, joka rikkoo löydettyjen kuvamateriaalien rajoja

Sijaitsee maaseutuyhteisössä Silvertonissa, Myrskyyn seuraa joukkoa kaupunkilaisia ​​ja äärimmäisen sään jahtaajia, kun he kohtaavat yhden Yhdysvaltain historian vaarallisimmista myrskyistä. Kun joukko voimakkaita tornadoja iskee kaupunkiin, Gary Morris (Richard Armitage), paikallisen lukion isän ja vararehtorin on kilpailtava heikkenevien olosuhteiden läpi löytääkseen kadonneen poikansa. Matkan varrella hän tapaa ilmastotieteen ja meteorologian professorin Allison Stonen (Sarah Wayne Callies) ja hänen tornado-ajajan. ystävät, mutta kun myrsky voimistuu ja siitä tulee yksi suurimmista sääjärjestelmistä Yhdysvaltain maaperälle, jopa asiantuntijat joutuvat hautaan vaara.

Istuu ohjaajan tuolissa Myrskyyn on Steven Quale - Hollywood-veteraani, jonka nimessä on useita korkean profiilin tunnustuksia, joista merkittävin on toisen yksikön ohjaaminen hahmo ja Titantic sekä kehittää ja ohjata Lopullinen määränpää 5 (sarjan uusin ja yllättävän nautinnollinen julkaisu). Elokuvan tuottaa Todd Garner, vastuussa oleva mies xXx ja Paul Blart: Mall Cop, muiden elokuvien joukossa.

Qualen ja Garnerin kanssa käydyissä keskusteluissamme elokuvantekijät kertovat reaaliajan haasteista tarinankerronta, löydettyjen materiaalien rajojen ylittäminen sekä työskentely fanien suosikkikirjailijan kanssa Simon Beaufoy.

Tutustu traileri varten Myrskyyn alla (seuraavat täydelliset haastattelut Qualen ja Garnerin kanssa):

-

Steven Quale, johtaja

Mikä on tämän elokuvan aikakehys?

Steven Quale: Yli puoli päivää. Se alkaa aamulla, kun kaikki ovat menossa viimeiselle koulupäivälle, joka on vain puoli päivää, koska heillä on valmistujaisjuhla, joten joukko lukiolaisia ​​valmistautuu omaan suuri päivä. Sitten yhtäkkiä sää muuttuu. Isoja mustia pilviä on taivaalla ja sitten tämä uskomaton myrsky tulee sisään ja tämä valtava tornado ohittaa niukasti koulun ja sitten yhtäkkiä purkaa tämän valtavan tornadon karvaisen. Sitten näet toiminnan kehittyvän lähes reaaliajassa, kun näet tämän rinnakkaisen tarinan kolmesta tapahtumasta; lukiolaiset; joukko myrskynhakijoita, jotka yrittävät löytää näitä tornadoja, ja vain jotkut paikalliset ihmiset katsovat tornadoja, ja lopussa kaikki tarinat leikkaavat toisiaan. Näet kunnioituksen ja kauneuden ja kauhistuttavan voiman, jota nämä tornadot voivat aiheuttaa sekä tuhoina että kauhuina, kun kaupunki yhtäkkiä häiriintyy.

Mitä haasteita on ohjaajana kertoa tarina reaaliajassa?

SQ: Se on haaste, koska on todella helppoa kertoa elokuva, joka sijoittuu kuuluisaan henkilöön syntymästä kuolemaan ja sinulla on kaikki hänen elämänsä tärkeimmät kohokohdat. Mutta kuuden tunnin aikana voi tapahtua paljon tylsiä asioita, jos näytät sen reaaliajassa, jotta et näytä välttämättä kohokohdat, mutta sinulla on sen aikana hahmojen tunteellisimmat lyönnit aika. Miltä heistä tuntuu? Miten he reagoivat kaikkeen tapahtuvaan? Jokainen on kokenut jonkin tragedian tai luonnonkatastrofin, ja yhteisön ryhmät ovat yhdessä auttamassa. Nähdessäni niin monia hurrikaaneja ja tornadoja viime vuosien aikana tällä hullulla säällä, sain inspiraation: Voimmeko kertoa tarinan, joka näyttää osan siitä, toisin kuin pelkkä katastrofielokuva, jossa on visuaalista erikoisuutta vaikutuksia? Tutustutaanpa siihen, miltä tuntuu olla kaiken tämän uhri ja miten reagoit siihen ja käsittelet sitä.

Tasapainotat tämän elokuvan monien eri kameratyylien kanssa. Voitko kuvailla tavoittelemaasi visuaalista ilmettä?

SQ: Löydetyn materiaalin genre on uusi genre. Löydettyä materiaalia on eri tyyppejä, jopa alalajeja, ja voi jopa olla, että kutsumme sitä "ensimmäisen persoonan narratiiviksi" "löydetyn" sijaan. materiaalia.’ Haluamme ehdottomasti kertoa yleisölle, että nämä ovat erilaisia ​​kameroita, erilaisia ​​ihmisiä ja erilaisia ​​kameratyylejä, mutta mitä minä olin pelkää tehdä sitä, että jotkin löydetyt videot ovat yleensä liian tietoisia siitä ja tekevät kamerasta niin zoomaavan, niin nykivän, että se saa sinut sairas. On erilainen herkkyys kuvata jotain televisiosta pienellä näytöllä verrattuna suureen elokuvateatteriin, ja kun teet samoja asioita, se voi näyttää hyvältä. pieni näyttö, mutta kun räjäytät sen suurella elokuvanäytöllä, se saa sinut sairaaksi, joten sinun on löydettävä tasapaino, jotta se näyttää viskeraaliselta, mutta ei samalla saa yleisöä sairas.

Mitä teet?

SQ: Menen ylös pienelle näytölle ja laitan kasvoni suoraan sitä vasten simuloidakseni, millaista se on. halusin nähdä kaikki päivälehdet suurelta näytöltä, joten hienosäädämme tasapainoa ja teemme sen työ. Asiat ovat muuttuneet paljon sen jälkeen, kun Blair Witch Project esiteltiin löytömateriaalilla, jokaisella on kamera puhelimessaan. Siellä on valvontakameroita. Meillä on siis lukion valmistuminen, jokaisella vanhemmalla on kamera, joten nyt yhtäkkiä sinulla on satoja näkökulmia, joilla voit itse kuvata tätä valmistujaisjuhlaa. Lisäksi sinulla on ammattitaitoinen miehistö, jotka ovat itse asiassa opiskelijoita, jotka myös vangitsevat valmistumisen. Nyt sinulla on oikeutettu, järkevä syy kaikille näille kameroille. Elokuvassamme on ryhmä lapsia, joilla on omat kamerat, ja hän sattuu olemaan äänivideokerhon päällikkö, joten hän on todella hyvä kameran kanssa. Ja sitten meillä on pari paikallista ihmistä, jotka eivät ole yhtä hyviä kameran kanssa, ja se on sotkumpaa. Sitten meillä on ammattimaiset myrskynhakijat, jotka tekevät suuren muotoisen teatterielokuvan tornadoista, joten he ovat ammattimaisia ​​elokuvantekijöitä. huippuluokan korkearesoluutioiset kamerat, joten niiden tavoitteena on kuvata tornadon silmää, otosta, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt tässä upeassa elokuvassa tavalla. Joten elokuvatyylini heijastuu noissa myrskyhaajissa, koska minulla on kokemusta dokumenttien ohjaamisesta, kuten Aliens of the Deep, joka on IMAX 3D -dokumentti. Joten käytin tätä kokemusta ajatellen, kuinka nämä kaverit käyttäytyisivät ja suhtautuisivat ampumiseen tornadotilanteessa.

Miten kaikki tämä kuvamateriaali sitten esitetään? Kuka on löytänyt sen?

SQ: Jätämme sen yleisön päätettäväksi. Emme sano "kuka" leikkasi tämän, mutta joku teki palasen, joka näyttää, mitä tapahtui tässä yhteisössä, kun useita tornadoja osui. Se voisi olla uutiskanava. Joten jotkut ihmiset saattavat kuolla ja jotkut eivät, joten näytämme jälkivaikutuksia ja yleisön on mentävä kyytiin selvittääkseen, mitä tapahtui kenelle ja miksi, ja oppiakseen tarinan. Jätämme johtolankoja matkan varrelle.

Onko siellä punaisia ​​silakkoja?

SQ: Sinun täytyy odottaa ja ottaa selvää!

Millaista tutkimusta teit valmistautuaksesi tähän tornado-elokuvaan?

SQ: Menin You Tubeen ja editoin yhdessä kaikki suurimmat hitit oikeasta tornado-tyyppisestä materiaalista ja näytin sen näyttelijöille, ja he olivat hämmästyneitä. Joten nyt heillä on idea katsoa tyhjältä taivaalta, miltä se todella näyttäisi. Minua inspiroi You Tube -leikkeissä se, että siellä on paljon hienoja viittauksia oikeista tornadoista ja pyörimisestä. toimintaa, koska siellä on niin monia kameroita, oikea henkilö oikeaan aikaan ja saat tämän upean F5-tornadon, jota kukaan ei ole nähnyt ennen. Se on valtava ero, sillä kun Twister tehtiin, se oli vain VHS-videokameroita, joiden resoluutio ei ollut kovin korkea. Yksi tehtävistäni on ollut, että pidetään se todellisena. Tämä ei ole toimintaelokuva, tämä on todellinen tapahtuma, jonka yritämme näyttää hyvin julmalla tavalla. Tällä hetkellä kukaan ei ole ollut tornadon silmässä, he ovat vain olleet lähellä, joten sanomme, että menemme lähemmäksi saadaksemme videon silmiin.

Kuinka pysyt poissa Twisterin varjosta?

SQ: Mielestäni se on helppoa, koska Twister oli loistava elokuva, mutta se oli vuonna 96, joten siitä on kulunut muutama vuosi. Ja se on hyvin erilainen elokuva. Teemme urbaanimpaa elokuvaa, Twisterissä oli kyse pyörteistä ja maatilaalueista, mutta sijoitimme keskustan aukiolle. Emme näe navetta nousevan ylös; näemme lukion nousevan ja tuhannet opiskelijat ovat vaarassa. Se on täysin erilainen draama.

Sisään Lopullinen määränpää 5, teit erittäin jännittävän käänteen, joka on haastavaa tehdä elokuvien tekemisen nykyaikana. Kuinka tärkeää sinulle on ylläpitää yllätyksen tasoa?

SQ: Final Destination 5:n kierteen säilyttäminen oli erittäin vaikea asia, ja meidän piti olla hyvin salassa sen suhteen. Käänteet ovat mielenkiintoisia, ja se saa yleisön mukaan ja saa ihmiset ajattelemaan, mutta onnistunut elokuva voi silti olla ilman sitä. Useimmat elokuvantekijät aliarvioivat yleisön älykkyyttä, yleisö on todella älykäs. Mielestäni on aina hyvä pitää yleisö arvaamassa.

Mikä tämän elokuvan loppu sitten on?!

SQ: (nauraa) Se on itse asiassa Final Destination 5:n esiosa, ja se päätyy dokumenttiin Aliens of the Deep ja päätyy Avatariin.

-

Jatka lukemista saadaksesi selville tuottaja Todd Garnerilta, että siellä on lentäviä lehmiä Myrskyyn!

90 päivän sulhanen: Mitä tiedämme Kimistä ja Usmanista ennen 90 päivää