'Louie' kauden 4 arvostelu

click fraud protection

[Tämä on arvostelu Louie kausi 4. SPOILEREITA tulee.]

-

Sopimuksen ja etikettien mukavuuden vastaisesti (onko oikein enää kutsua tätä esitystä komediaksi?) kausi 4 Louie pohjimmiltaan näytettiin itseään kolmessa osassa, joista yksi oli vahvasti painotettu menneisyyteen ja kaksi muuta sidottu yhdessä Louis CK: n sydänlangan kautta, kun hän tavoitteli kauneimpia ihmissuhteita kömpeleimmällä tavoilla.

Ennen kuin hyppäämme jälkimmäisiin tarinoihin ja "Louis Szekelyn moniin rakkauteen", katsotaanpa hetki kaksiosaisen tarinan "In the Woods" arvostamiseksi. CK: n elämästä poimittu ja pääosin takauman kautta kerrottu tarina, jossa on vain muutama kurkistus nykypäivään, antaa CK: lle mahdollisuuden käsitellä sekä kauhea saada selville, että hänen lapsensa käyttää huumeita, ja tekopyhyys, joka tulee, kun hänen oletetaan luennoivan lasta jostain, mitä hän teki hänelle ikä.

CK: n harkittu tilanteen käsittely on kiitettävää ja kliseistä, kun saamme tietää keväästä, joka teki nuoresta Louie CK: sta (Devin Druid) ryöstelevä päihdepaholainen ja aikuiset, jotka näkivät hänessä jotain ja kuinka heidän uskonsa muuttui syyllisyydeksi, joka sai aikaan nopean käännöksen takaisin päin armo. Esitykset muuttavat jotain, mikä olisi voinut kääntyä After-Schoolin erityisalueelle draamaksi, jolla on todellinen paino ja ihmiskunta - erityisesti Skipp Sudduthin, Amy Landeckerin ja Jeremy Rennerin esitykset aluksi ystävällisenä ja sitten pelottavan tylsänä huumeena jakaja.

Edellä mainitun trion lisäksi kausi 4 Louie on Charles Grodin mestarillisesti varastamassa kohtauksia hajanaisena, viisaana ja helposti ärsyttävänä tohtori Bigelowina - kun taas Hadley Delany, Ursula Parker ja erityisesti Susan Kelechi Watson CK: n tyttärinä ja hänen entinen vaimonsa Janet pitävät esityksen pohjana. Jotkut tämän kauden parhaista esityksistä - Grodinilta, Kelechi Watsonilta ja myös Ellen Burstyniltä (Evanka) kuuden jakson kaaren sisällä "Elevator", joka kuten "In the Woods" tuntuu siltä kuin se olisi voinut elää elokuvana.

"Hississä" Evanka esittelee Louien veljentytärtään Amiaa (Eszter Balint), joka ei puhu englantia. Se, että CK pystyy etenemään suhteensa kanssa vähäisellä puheviestinnällä, on huomionarvoista, koska se osoittaa meille, kuinka omistautunut romanttisen rakkauden käsite CK on ohjelmassa. Se on kuitenkin myös kontrasti tämän kauden kolmannen jakson ja viimeisen erillisen jakson "So Did the Fat Lady" tapahtumiin.

Tässä jaksossa CK: ta jahtaavat Vanessa (Sarah Baker), kaunis mutta isompi nainen, jota hän vastustaa heidän ilmeisestä kemiastaan ​​huolimatta. CK menee niin pitkälle, että saa itsensä näyttämään matalalta ääliöltä ja antaa tukihahmon ottaa ohjat käsiinsä. Tällä kertaa se kostautuu jonkin verran, sillä Vanessan voimaannuttava puhe lopussa yksinkertaisesti jatkuu liian pitkään ja alkaa tuntua luonnottomalta, ennen kuin CK vihdoin tekee sen, mitä Vanessa haluaa, ja tarttuu hänen käteensä julkinen. Vanessa saa mitä haluaa... tavallaan, ja se on toistuva teema näissä "romanttisissa" tarinoissa; sekä "Hissi" kuusiosainen ja löyhästi toisiinsa liittyvät (ainakin mielessäni) erilliset jaksot ja "Pamela" kolmiosainen.

Toisessa jaksossa, "Model", Yvonne Strahovski esittää Blakea, vapaahenkinen mallia, joka heittäytyy sääliin tai tylsyyteen nimettömään intohimoon Louien kanssa. Vaikka yö päättyy Blaken ensiapuun (kiitos vahingossa tapahtuneen kyynärpään nenään), Louie ilmestyy hieman tyytyväisenä nyyhkytystarinan taskussa ja aiemmin välinpitämättömän tarjoilijan kanssa. käsivarsi. Hän saa mitä haluaa... tavallaan.

Vaikka "Elevator" päättyy sydäntäsärkevään kohtaukseen unkarilaisessa ravintolassa, kun tarjoilija (Yury Tsykun) lukee Amian sydämellisen kirjeen Louielle heidän kolmen istuessa ravintolassa. pöytään, Louie taas tavallaan saa haluamansa, koska hän on selvästi yrittänyt täyttää tyhjiön, jonka Pamela jätti lentäessään pois kauden 2 lopussa, ja nyt hän voi Pamela... jos hän vain antaa sen.

Joskus hurmaavassa ja usein omituisessa suhteessa, jonka CK on luonut hahmolleen ja Pamela-hahmolle, on outoa rehellisyys. Se on monimutkaista, mutta televisiossa olevien ihmisten lisäksi, joiden suhde ei ole vähän monimutkainen aika ajoin?

Kolmiosaisen "Pamela" -kaaren ensimmäisessä osassa Louien ja Pamelan edestakaiset kääntyvät aggressiivisesti, kun CK: n hahmo yrittää pakottaa hänen halunsa romanttiseen suhteeseen kieltäytymällä päästämästä Pamelaa lähtemään, ennen kuin hän tunkeutuu kömpelösti hänen päälleen tästä huolimatta protesteja. Se on katsojille epämiellyttävä hetki, joka päättyy siihen, että Pamela vihdoin antaa periksi ja antaa CK: lle maailman kiusallisimman suudelman – suudelman, jota hän juhlii välittömästi. Jälleen kerran, pienen uhrauksen jälkeen, Louie saa mitä haluaa... tavallaan, mutta kysymys kuuluu: mitä CK, käsikirjoittaja ja ohjaaja, halusi yleisöltään tuon jakson jälkeen? Ei ole yllättävää, teorioita on runsaasti.

Oliko se kommentti miesten oikeudesta? Yritys näyttää liioiteltu versio Louie-hahmon itsepäisistä haluista ja Pamelasta hahmon vastustus niitä kohtaan, jolla esitys joskus liioittelee todellisia hetkiä absurdiksi taso? Onko jotain muuta pelissä? Tapauksen oletettiin ratkeavan "Pamela osassa 2" tai "Pamela osassa 3", mutta siihen tuskin viitataan uudelleen, lukuun ottamatta hetkeä, jolloin Pamela näennäisesti torjuu toisen tapauksen kertomalla Louielle, ettei hän voi "saada ihmiset tekemään asioita!"

Sen jälkeen Louie ja Pamela kiipeilevät kohti romanttista suhdetta hauskan ja absurdin treffeillä museossa ja piknikillä ennen asioiden loppuun saattamista. Pamela näyttää nyt olevan Louien tyttöystävä, mutta hän ei voi kertoa Louielle rakastavansa häntä. Emotionaalisesti paljaana hetkenä, joka muistelee heidän ensimmäistä menetettyä yhteyttään, Pamela on kuitenkin tylsä ​​ja pehmeä. samaan aikaan Louien sydämen kanssa, kun hän esittelee perussäännönsä ja Louie näyttää jälleen kerran saavan mitä hän haluaa.

Teema toistuu ja tämä kuivempi ja tummempi kausi päättyy, mutta olemme hieman tyytymättömiä loppuun, koska emme ole varmoja, että CK on ansainnut tämän palkinnon, ja sillä on kaikki tekemistä ohjelman muutoksen kanssa tyyli.

koko ajan LouieSarja on onnistunut kertomaan itsenäisiä mikrotarinoita huumorilla, samalla kun se on toisinaan käsitellyt pidempiä tarinoita ja jättänyt tarinaketjut auki. CK kertoo nyt useammin moniosaisia ​​dramaattisia tarinoita - tarinoita, jotka näyttävät kertovan toisilleen - ja samat säännöt eivät päde. Louis CK on enemmän kuin koskaan ennen perustanut tämän esityksen maailmaan ja antanut sivuhahmojen juurtua. Näin tehdessään se tarkoittaa, että teoilla on seurauksia sekä CK: n hahmolle että muille hahmoille - ja kun nämä seuraukset jätetään huomiotta, se haastaa koko tarinan legitiimiyden. Pohjimmiltaan, Louie ei ole etch-a-sketch, joka voidaan ravistaa puhtaaksi joka kerta, kun CK haluaa mennä eri suuntaan. Ei enää tulipalojen syttämistä ja poislähtöä.

Pysy kuulolla Screen Rantissa saadaksesi viimeisimmät uutiset tulevasta kaudesta Louie FX: ssä.

Superman Artist väittää lopettavansa DC Comicsin heräämisen vuoksi