Attack On Titan loi oman Thanosin

click fraud protection

Varoitus! Spoilerit Hyökkäys Titania vastaan ​​Luku 139 eteenpäin!

Suositun mangasarjan fanit Titaanin hyökkäys ovat tottuneet vuoristorata -ajoon, joka on kunkin hahmon juonen eteneminen tarinan alusta lähtien. Kukaan ei kuitenkaan ole kokenut suurempaa muutosta kuin päähenkilöstä kääntynyt konnaEren Jaeger. Hän aloitti sarjan kostonhimoisena sotilaana, joka tahtoi tuhota Titan -rodun. Kuitenkin, kun hän oppii hieman enemmän ympäröivän maailman todellisuudesta, hänen motiivinsa muuttuvat rajusti... mikä saa hänet kääntymään niitä ihmisiä vastaan, joiden kanssa hän kerran taisteli. Päättäessään suorittaa tehtävänsä hinnalla millä hyvänsä, Eren saattaa muistuttaa Marvel -faneja pahamaineisesta roistosta.

Titaanin hyökkäysKauan odotettu viimeinen luku on julkaistu, ja se maalaa synkän kuvan Erenin luonteesta tarinan loppupuolella. Eren myöntää olevansa vastuussa 80% väestön kuolemasta jyrinä aikana. Tämä massiivinen titaanien marssi päättyi käsittämättömään määrään vahinkoa. Huolimatta ilmeisen pahasta teosta, joka tappoi suuren määrän ihmisiä, Eren uskoi siihen, mitä hän teki tuolloin. Molempien fanit

Titaanin hyökkäys ja Marvel Cinematic Universe ei voinut olla näkemättä samanlaisia ​​ominaisuuksia Erenin ja surullisen tuhoamisen päämiehen välillä, Thanos.

Aivan kuten Thanos, Eren osoittautuu omaksi suurimmaksi vihollisekseen. Heidän sitoutumisensa tehtävään osoittautuu molempien roistojen tuhoksi. Molemmat hahmot löysivät uskomattoman voiman; Thanos rakensi ääretön hansikkaansa ja Eren huomasi pystyvänsä siirtyä Titan -muotoon. Perustasolla nämä kaksi ovat yllättävän haavoittuvia. Kun Thanos löytää itsensä ilman haalaria, hänet on helppo voittaa. Ilman hänen Titan -muotoansa antaisi hänelle mahdollisuuden kommunikoida ja johtaa koko Titan -armeijaa, hänellä ei olisi ollut valtaa tehdä niin tuhoisa saavutus. Molemmat ovat uskomattoman kekseliäitä ja käyttävät hyväkseen vallan saatavuutta, mutta käyttävät sitä pikemminkin pahaan kuin hyvään.

Nämä kaksi eivät tietenkään ole täysin samoja. Eren on ajautunut vihasta suurimman osan tarinastaan. Taistellenpa sitten titaaneja tai hänen entisiä liittolaisiaan vastaan, saattaa tuntua siltä, ​​että hän on tehnyt kaiken oikeiden asioiden nimissä. Toki hän näkee yhteiskunnan viat ja haluaa muuttaa, mutta yrittää muuttaa maailmaa tavalla, joka voidaan osoittaa vain väkivallan avulla. Hän tuhoaa kaiken tiellään tehtävässään. Vähemmän kaoottinen konna, Thanos pyrkii poistamaan planeettoja täsmälleen 50%, jättäen tietyt menetetyt ihmiset sattumanvaraiseksi. Erenillä oli kosto yhteiskuntaa vastaan itse, mitä Thanosilla ei koskaan ollut. Molemmat uskoivat, että heidän harhaanjohtavat suunnitelmansa olisivat yhteiskunnan parantamiseksi, ja he ovat yhtä pahoja olentoja, mutta se ei ehkä näytä siltä Erenin epäsäännöllisen käyttäytymisen vuoksi.

Näitä kahta ei voi kuin verrata toisistaan ​​riippumatta. Molemmat joukkomurhaajat hämmästyivät maailmojaan vahingon määrästä, jonka he pystyivät aiheuttamaan. Erenin kyky tuhota enemmistö ihmiskunnasta kuten Thanos teki ilman, että hänen tarvitsisi etsiä maailmankaikkeutta maagisten kivien etsimiseksi olisi melkein vaikuttavaa... jos ei niin traagisesti sekaisin. Rumplingin loppuun mennessä Titaanin hyökkäys, Eren tappoi virallisesti jopa suuremman osan ihmiskuntaa kuin Thanos hän itse. Tekeekö se hänestä "väistämättömän" roiston?

Professori X poisti Marvelin tehokkaimman mutantin olemassaolosta

Kirjailijasta