22. heinäkuuta Elokuva-arvostelu

Joistakin yleisistä tarinankerrontaongelmista huolimatta Greengrass onnistuu toimittamaan toisen hyvin muotoillun ja älykkään dokudraamatrillerin heinäkuun 22. päivänä.

Hänen ponnistelunsa välissä Bourne elokuvia, toimittajaksi ryhtynyt elokuvaohjaaja Paul Greengrass on käyttänyt suuren osan urastaan ​​tehden dokudraamatrillerejä tosielämän tapahtumista aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Yhdysvaltoihin (United 93) Maersk Alabaman kaappaamiseen vuonna 2009 (Kapteeni Phillips). Vaikka tällaisen hankkeen yhteydessä on olemassa luontainen riski hyödyntää todellista tragediaa, Greengrassia on juhlittu pitkään hänen kykynsä dramatisoida kauheita tapahtumia suurella näytöllä tavalla, joka on intensiivinen, mutta kuitenkin herkkä ja lopulta oivaltava esittely. Onneksi sama koskee hänen Netflix Original -ohjelmaa 22 heinäkuuta, vaikka se ei välttämättä edusta käsikirjoittajaa/ohjaajaa parhaimmillaan. Joistakin yleisistä tarinankerrontaongelmista huolimatta Greengrass onnistuu tuottamaan toisen hyvin muotoillun ja älykkään dokudraamatrillerin. 22 heinäkuuta.

22 heinäkuuta poimii 21. heinäkuuta 2011 Oslossa, Norjassa, kun Anders Behring Breivik (Anders Danielsen Lie) - itse julistettu äärioikeisto - valmistautuu tekemään terrori-iskun kaupunkiin seuraavana päivänä. Hän aloittaa hyökkäyksensä ampumalla pommin pakettiautossa lähellä silloisen Norjan pääministerin Jens Stoltenbergin (Ola G. Furuseth), tappoi kahdeksan ihmistä prosessissa. Breivik jatkaa sitten hyökkäystään ampumalla alas 69 jäsentä AUF: n - nuorten - järjestämältä kesäleiriltä. Norjan työväenpuolueen jako - Utøyan saarella, ennen kuin poliisi ottaa hänet lopulta kiinni ja viedään huoltajuus.

Kesäleirin jäsenten joukossa on yksi Viljar Hanssen (Jonas Strand Gravli), joka selviytyy Breivikin hyökkäyksestä huolimatta siitä, että häntä ammuttiin useaan kertaan ja jätettiin pysyvästi vammautuneeksi. Viljar kamppailee toipuakseen sekä fyysisesti että psyykkisesti siitä, mitä hänelle tapahtui (yhdessä kaikkien muiden Utøyan ammuskeluista selvinneiden kanssa ja heidän rakkaansa), Breivik työskentelee valitsemansa asianajajansa Geir Lippestadin (Jon Øigarden) kanssa puolustaakseen ja käyttääkseen oikeudenkäyntiään alustana ilmoittaa poliittisesta ohjelmastaan ​​(jossa vaaditaan kaikkien muslimien välitöntä karkottamista ja ankarampia rajoituksia maahanmuutolle Norjaan mm. asiat). Kun Viljarille käy selväksi, mitä Breivik aikoo tehdä, hän on yhä päättäväisempi jatkaa kuntoutustaan ​​ja todistaa häntä vastaan ​​oikeudessa, ei vain hänestä, vaan myös kaikista muista ihmisistä, joiden elämään heinäkuun tapahtumat vaikuttivat 22.

Muokattu kirjasta Yksi meistä: Tarina joukkomurhasta Norjassa – ja sen seuraukset kirjoittanut Åsne Seierstad, Greengrassin käsikirjoitus 22 heinäkuuta on hyvin selkeä kolmen näytöksen rakenne - ensimmäinen näytös keskittyi 22. heinäkuuta tehtyyn hyökkäykseen, toinen osa sijoittuu välittömästi sen jälkeiseen aikaan ja viimeinen kolmas keskittyi Breivikin oikeudenkäyntiin. Elokuva on vahvin erityisesti ensimmäisessä ja kolmannessa näytöksessään, koska nämä luvut (vastaavasti) pelaavat Greengrassin vahvuuksilla. jännitys-trilleri tarinankertoja ja antaa emotionaalisen lopputuloksen Viljarille ja siten Norjan kokonaisvaltaiselle toipumismatkalle ja eloonjääminen. Se on toinen näytös, jossa asiat alkavat vetää ja mennä hieman sekaisin, varsinkin kun 22 heinäkuuta jakaa painopisteensä paitsi Viljarin tarinan, myös Lippestadin ja Breivikin oikeudenkäynnin välillä valmistelu ja tutkinta Stoltenbergin hallintoa ja sen epäonnistumista estää a terrori-isku. Vaikka toisessa näytöksessä ei ole mitään, mikä tuntuisi välttämättömältä, 22 heinäkuuta kamppailee jakaakseen huomionsa tasaisesti kolmen juonen välillä, ja elokuvan vauhti kärsii siitä.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin 22 heinäkuuta tekee hyvää työtä kattaakseen melkoisen määrän kerrontaa, vaikka sen aika pitkäkestoinenkin aika otetaan huomioon. Se auttaa, että Greengrass (kuten hänet nykyään tunnetaan tekevänsä ohjaajana) ei koskaan nosta jalkaansa täysin kaasulta pedaali ja pitää elokuvan prosessin tuntuman koko ajan, jopa sen dramaattisemman aikana osia. Elokuvantekijä työskentelee tällä kertaa DP Pål Ulvik Roksethin kanssa (Lumiukko) ja Oscar-voittaja Argo toimittaja William Goldenberg, käyttää olennaisesti samaa vérité-elokuvaa ja levotonta editointityyliä mitä hänellä on aiemmissa elokuvissaan, jotta katsojat voivat uppoutua täysin elokuvan ympäristöön ja toimintaan. Samaan aikaan Greengrass hidastaa toimintaa hieman täällä ja puolestaan ​​tuottaa elokuvan, joka on visuaalisesti yhtenäisempi kuin hänen menneisyytensä heikommat ponnistelut (katso viimeinen Bourne varsinkin jatko). Tämä palvelee 22 heinäkuuta hyvin, mikä antaa sen toimia tehokkaasti sekä maadoitettuna draamana että trillerinä.

Kun otetaan huomioon se valtava määrä tietoa 22 heinäkuuta yrittää peittää, mutta elokuvan näyttelijöillä ei ole paljon tilaa loistaa – ei samalla tavalla kuin Barkhad Abdi ja Tom Hanks tekivät elokuvassa. Kapteeni Phillips, esimerkiksi. Siitä huolimatta, 22 heinäkuuta näyttelijät ovat tasaisen vahvat kautta linjan, ja erityisesti Gravli tekee erinomaista työtä kuvaessaan Viljarin kamppailuja hänen fyysisensä kanssa. vammat, PTSD ja valtava määrä emotionaalista matkatavaraa, jonka kanssa hän on satuloitu, kun hän tuskin onnistui pakenemaan Utøyaan kohdistuvaa hyökkäystä omin voimin elämää. Näyttelijät, kuten Thorbjørn Harr ja Isak Bakli Aglen, liikkuvat samalla tavalla pienemmissä rooleissaan Viljarin perheen jäseninä, kuten Seda Witt Lara Rashid, nuori nainen, joka alkaa solmia romanttisen suhteen Viljarin kanssa, ennen kuin Breivikin rikos rikkoo heidän molempien elämän hyökkäys. Mitä tulee itse Breivikiin: Lie on roolissaan varsin vakuuttava ja esittää terroristin a täysin kehittynyt henkilö - sellainen, jonka käyttäytymisensä järkeistäminen tekee hänestä hyytävän ja säälittävän yhtäläinen mitta.

Kuten aiemmissa elokuvissaan, Greengrass käyttää 22 heinäkuuta keinona tarjota laajempia sosiopoliittisia kommentteja maailman asioiden tilasta, erityisesti silloin, kun se koskee muukalaisvihamielisten ja nationalististen ideologioiden nousua eri maissa (Yhdysvallat mukana). Vaikka hänen käsikirjoitettu vuoropuhelunsa voi alkaa olla hieman epäselvä, kun se pyrkii saamaan nämä asiat perille (etenkin kolmannessa näytöksessä), Greengrass onnistuu suurelta osin antamaan tarinan valaista näitä asioita orgaanisesti ilman, että hän nousisi kuvaannolliseen saippualaatikkoonsa ajaakseen asiaa Koti. Jos elokuvantekijän lähestymistavalla on kuitenkin huono puoli, se on se 22. heinäkuuta päätyy käsittelemään aihetta tavalla, joka on enemmän intellektuaalisesti kuin emotionaalisesti mukaansatempaava, ja siksi siltä puuttuu Greengrassin tähän mennessä parhaan työn emotionaalinen resonanssi.

Kaiken kaikkiaan Greengrass tekee kuitenkin erittäin hyvää työtä tuodakseen tositarinan taakse 22 heinäkuuta elokuvaelämään. Lopputuloksena on elokuva, joka tekee valaisevan ja muuten kunnioittavan dokumentaation kauhistuttavasta tosielämän tapahtumasta sen sijaan, että se näyttäytyisi hyväksikäyttönä tai manipuloivana. 22 heinäkuuta esitetään valituissa teattereissa nyt - päästäkseen ensi vuoden suuriin elokuvapalkintoihin - ja se varmasti hyötyy suurelta näytöltä, mutta sitä voidaan silti arvostaa yhtä paljon kuin Netflix Originalia kotonasi TV. Vaikka se ei tietenkään ole kevytmielinen katselukokemus, 22 heinäkuuta on erittäin näkemisen arvoinen, jos olet nauttinut Greengrassin edellisestä ei-Bourne ponnisteluja ja/tai haluaisin tietää lisää Norjan toiminnasta oma surullisen moderni terrori-isku.

TRAILERI

22 heinäkuuta on nyt suoratoistettavissa Netflixissä ja sitä esitetään tietyissä yhdysvaltalaisissa teattereissa. Se on 143 minuuttia pitkä, ja se on luokiteltu R häiritsevän väkivallan, graafisten kuvien ja kielen vuoksi.

Kerro meille kommenttiosiossa, mitä pidit elokuvasta!