Maze Runner 3: Julmimmat arvostelut
Arvostelut eivät ole kauniita kolmannen ja viimeisen luvun osalta Labyrintti juoksija elokuvasarja, Kuolemanhoito. Odotukset eivät koskaan saisi olla kovin korkealla Nuorten aikuisten franchising-kolmelle, varsinkaan sellaiselle, joka julkaistiin tammikuun karulla lipputulon joutomaalla. Se, että Maze Runner: The Death Cure saapuu hyvin sen jälkeen, kun Young Adult -elokuvatrendi on tullut ja mennyt, ei varmasti myöskään auta.
Elokuvasarja alkoi melko lupaavasti vuonna 2014 Sokkelojuoksija, vankka dystooppinen trilleri vakuuttavalla johdolla (Dylan O'Brien) ja vaikuttavalla joukolla nousevia ja tulevia kykyjä (mm. Will Poulter, Ki Hong Lee ja Thomas Brodie-Sangster). Seuranta, Scorchin oikeudenkäynnit, oli mukulakivi ja julkaistiin alle vuosi sen edeltäjän debytoimisen jälkeen, ja se esitettiin näytöllä. Huolimatta siitä, että jatko-osa edustaa huomattavaa askelta taaksepäin franchising-sarjassa, vaatimattomasti budjetoidut kaksi ensimmäistä osallistumista keräsivät yhteensä yli 660 miljoonaa dollaria lipputuloissa. Joten joo, kolmas elokuva oli väistämätön.
Aiheeseen liittyvä: Maze Runner: The Death Cure Review – Trilogia päättyy olkapäivytykseen
Valitettavasti siltä näyttää Kuolemanhoito on enemmän Scorch Kokeet kuin Labyrintti juoksija. Vaikka se on kaukana pahimmasta kolmiosasta, jonka Young Adult -genre on koskaan nähnyt (oi hei, uskollinen! En nähnyt sinua siellä!), kriitikot eivät todellakaan ole ystävällisiä elokuvaa kohtaan. Se on tällä hetkellä arvostelun kohteena sen omaperäisyyden puutteen, houkuttelevien hahmojen ja olemassaolon syyn vuoksi. Kun teet elokuvan vain lopettaaksesi tarinan ja ansaitaksesi rahaa, sinua kutsutaan siinä – tässä on Julmimmat arvostelut Maze Runnerille: The Death Cure.
Tiukan juonittelun ja harvoin odotuksia kyseenalaistavan kertomuksen puute jättää The Death Curen paisuneena, mutkittelevana sotkuna, joka osoittaa, miksi YA-genre, ainakin dystopistisen tulevaisuuden kannalta, on kuollut vinossa. Se ei liikuta palloa merkittävästi eteenpäin, se ei pelaa johdonmukaisesti vahvuuksillaan ja jopa luottaa väsyneisiin juonenpisteisiin kuin hahmo, jolla on erityistä verta. The Death Cure osoitti, että Maze Runner -sarja oli huipussaan ensimmäisessä osassaan eikä koskaan löytänyt tiensä maaliin sen sijaan, että olisi poikinut YA-genressä omaa tilaansa. -- Collider
Maze Runner: The Death Cure on 142 minuuttia, jota et voi koskaan saada takaisin... Ei todellakaan ole mitään järkeä panostaa enemmän ajatteluun tähän elokuvaan kuin elokuvantekijöihin, eikö niin? -- San Francisco Chronicle
Huono uutinen on, että Maze Runner: The Death Cure on niin turvonnut ja kestää niin kauan, että se alkaa tuntua kahdelta elokuvalta. Loputtomat tylsät jaksot tylsäävät kiistatta jännittävien toimintajaksojen vaikutuksen, mikä tekee sarjan finaalista epätodennäköistä, että edes fanit kaipaavat lisää... Kun Aidan Gillenin näyttelemä ilkeä tiedemies huokaa keskellä taistelukohtausta: "OK, se riittää", olet jo kauan sitten tullut jakamaan hänen väsymystään. -- THR
Nyt Gladerit taistelevat WCKD: tä vastaan hävittääkseen kaikki Flaren saastuttamat Crankit. Hämmentynyt? Pysähdy sitten tähän. Vakavasti. Hei hei. Maze Runner: The Death Cure, dystopisen Us-against-Them -trilogian epätasainen ja raskas finaali, on tiukasti suunnattu faneille, jotka ovat matkanneet näin pitkälle ja tarvitsevat tiettyä sulkemista. -- US-lehti
Aiheeseen liittyvä: Maze Runner: Kuolemanhoidon loppu selitettynä
Ja niin he juoksevat. Ja juokse lisää. Juokse henkensä edestä. Juokse suuren osan siitä turvotusta, ah, juoksuajasta. Heidät vangitaan, vangitaan, vapautetaan, jahdataan, vangitaan uudelleen ja… ymmärrät idean. Ne kulkevat loputtomasti tunneleiden, käytävien ja viemärien läpi. He loukkaantuvat, ja vahingoittumattomat ystävänsä raahaavat heidät turvaan, jotka sitten itse loukkaantuvat, ja sykli toistuu. Ennen pitkää huomaat miettiväsi: "Sano, enkö minä juuri nähnyt tätä?" Vastaus: Kyllä. Ja sitten näet sen taas. Ja uudelleen. Luulin, että se ei lopu koskaan. -- Seattle Times
Vähän The Death Cure -sovelluksesta voidaan pitää tyydyttävänä millä tahansa tasolla. Kanjonin kokoisia juonenreiät jäävät jäljelle, pelastus tulee usein tyhjästä ja hahmojen motivaatioista tulee kerronnan mukavuusasioita. — ReelViews
Joten selitä minulle uudelleen, miksi vastaus kaikkiin apokalypsiin on tappaa ja kiduttaa teini-ikäisiä? Minusta tuntuu, että jos vain pyytäisit muita terveitä teini-ikäisiä auttamaan löytämään parannuskeinon, ehkä antaisit heille ilmaista pizzaa, olisit voinut välttyivät vaivatta luoda huipputekninen Potemkin-kylä stimuloidakseen lisämunuaisia erittämään hormonaalista jambaa mehu. Tai jotain. -- Alkuperäinen Cin
Maze Runner: The Death Cure on tarkoitettu vain koville Maze Runner -faneille. Pitkän odotuksen, pidennetyn pituuden ja hahmottomien hahmojen välillä on epätodennäköistä, että kenelläkään muulla on tarvittava rakenne tämän sokkelon päätymiseen. -- CinemaBlend
Dystopisen franchisen fanit voivat löytää YA-trilogiaan tyydyttävän päätelmän raunioiden joukosta, mutta poika, varsinainen näytteleminen on erittäin huonoa. O'Brien päättäväisenä kapinallisjohtajana Thomas on yhtä puinen kuin aina ja Kaya Scodelario kapinallinen Teresa on melkein liioitteleva häntä tässä suhteessa... En ole koskaan elämässäni halunnut eugeenisen, post-apokalyptisen totalitaarisen hallinnon murskaavan teinien kapinallisten joukkoa. -- RTÉ (Irlanti)
Se ei todellakaan tee mitään yllättävää tai näyttävää, mitä ei olisi jo esitelty edellisissä luvuissa. Itse asiassa se vain tekee sinusta kiukkuisen... Jos et ole nähnyt kahta muuta elokuvaa, miksi aloittaa nyt? Älä tee tästä aloituspisteeksi. Ehkä on parasta lopettaa tämä sarja, piste. -- SassyMamaInLA
Seuraava: Miksi Maze Runner: Kuolemanhoito viivästyi
GOTG 3: Adam Warlock on kytketty rakettiraccoon - teoria selitettynä
Kirjailijasta