Hellboy: 5 tapaa uudelleenkäynnistys ei ole niin huono kuin ihmiset sanovat (& 5 tapaa epäonnistua)

Vuonna 2019 kultti-klassikko Helvetti sai uudelleenkäynnistyksen Neil Marshallin ohjaajana. Se oli tummempi, karkeampi R-luokiteltu versio, joka oli Neil Marshallin ensimmäinen yritys jättimäisenä menestyjänä. Valitettavasti yleisö ja kriitikot päättivät antaa Helvetti suuri pahoinpitely, minkä seurauksena sarjakuvaelokuva on yksi huonoimmista.

Yleisö oli tosin nopeasti hylännyt elokuvan sen jälkeen se oli uudelleenkäynnistys ja Ron Perlman ei palannut. Puolueellinen viha on melkein aina väistämätöntä, kun kuuluisat kiinteistöt käynnistetään uudelleen. Vaikka puolueellisuus sokaisi monia näkemästä ominaisuuksia, vuoden 2019 versiossa on monia puutteita.

10 Onnistui: sarjakuvakirjan tarkkuus

Mike Mignolan kanssa Helvetti itse mukana elokuvassa, ei ole yllätys, että uudelleenkäynnistys oli lähempänä lähdemateriaalia. Se on kuitenkin enemmän kuin vain vuoropuhelua tai tarinoita suoraan sarjakuvista, ja siellä oli kohtauksia, jotka on luotu luomaan sarjakuvapaneeleja Mignolan teoksista a la Zack Snyderin Vartijat.

Vaikka sarjakuvien tarkkuus ei automaattisesti tee hyvää elokuvaa, lähdemateriaalin fanit voivat nauttia siitä. Jopa sen kova R-luokitus, jossa on suuria määriä verta, verenkiertoa ja sisäelinten toimintaa, ovat lähempänä Mignolan työtä kuin PG-13 Del Toro -elokuvat.

9 Epäonnistui: Komedia sekoitettiin

Helvetti kokonaisuutena on melko naurettavaa niin paljon kuin sarjakuvat ja Guillermo Del Toro -elokuvat, uudelleenkäynnistys pitää hauskaa itsensä kanssa. Kaikissa toiminta- ja kauhuelementteissä on paljon huumoria. Tulokset ovat sekoitettu, ja jotkut vitsit ovat todella hauskoja.

Kuitenkin jokaiselle vitsille, joka toimii, on yleensä toinen, joka tuskin hymyilee. Tämä on häpeä siitä lähtien Neil Marshall käytti komediaa varsin tehokkaasti kultti-klassikossaan Koiran sotilaat.

8 Onnistui: Paljon erikoistehosteita

Guillermo Del Toron Helvetti elokuvia ylistetään niiden vaikutuksista. No, paljon kuin nämä: Neil Marshall korostaa hirviöiden käytännön puolta; käytetään vain CGI: tä sekvensseihin, jotka sitä ilmeisesti tarvitsevat. Hellboy itse näyttää hyvältä, jotkut ovat väittäneet, että hän näyttää jopa paremmalta kuin Ron Perlmanin versio.

Käytännön vaikutuksia varten Baba Yaga tarjoaa joitakin parhaista, kun taas siankaltainen hirviö Gruagach saavutettiin CGI: n avulla. Joten vuoden 2019 elokuva pitää terveen tasapainon alkuperäisten elokuvien kahdesta erikoistehosteiden muodosta.

7 Epäonnistui: Tahti on aivan liian nopea

Tämä ei ole Taru sormusten herrasta tai Tähtienvälinen, ihmiset eivät menneet sisään Helvettiy odottaa kolmen tunnin hitaasti palavaa eeposta. Helvetti on tarkoitettu vain hauskaksi hirviömashiksi, jonka otsikkohahmo tappaa hirviöitä vasemmalle ja oikealle.

Kuitenkin Neil Marshallin Helvetti ajaa päinvastaista ääripäätä siirtymällä suurimmalla nopeudella koko ajan. Uudelleenkäynnistys ei koskaan anna yleisön vetää henkeä ja arvioida mitä tapahtuu. Tämä on jotain, mitä Del Toron elokuvat tekivät paljon paremmin, antaen oikean määrän kehitystä ja esittelyä ja tonnia hirviöitä.

6 Onnistui: Toiminta kohtaukset ovat edelleen hauskoja

Taistelusta jättiläisiä vastaan, avaamisesta vampyyrin kanssa taisteluun Nimueta ja hänen hirviöarmeijaansa vastaan: toimintakohtauksia ei tehdä laiskoja. Neil Marshall sirottelee edelleen uudelleenkäynnistystä tyylikkäillä kameranliikkeillä, jotka käyttävät tehokkaasti värisevää nokkaa tehokkaasti ja joitain taitavia kuvakulmia.

Marshall saa jopa palata asiaan Koiran sotilaat miehen kanssa, joka muuttui jaguaariksi. R-luokitus auttaa tekemään Hellboyn ja hirviöiden tappoilla paljon enemmän vaikutusta. Neil Marshall ei ollut tottunut tällaiseen elokuvan tyyliin, mutta hänen mahdollisuutensa kehittyä useiden elokuvien kanssa oli vahva.

5 Epäonnistui: Liikaa kertomusta kerralla

Uudelleenkäynnistys ei liiku vain liian nopeasti, mutta kaiken aikana se yrittää heittää valtavia määriä Hellboy -tarinoita sinne. Siellä on tarina Nimue Veren kuningattaresta, Hellboyn alkuperätarina kerrotaan uudelleen, Baba Yaga esitetään, Hellboyn uudet kumppanit ja Gruagachin kilpailu Hellboyn kanssa.

Helvetti on suuri perinne, mutta uudelleenkäynnistys tarvitsi vielä vähintään kaksikymmentä minuuttia, jotta tämä kaikki täyttyisi. Sen sijaan Lobster Johnsonin kaltaiset asiat esiintyvät rikollisesti pieninä. Toki sarjakuvan fanit nauttivat hänestä, mutta yleisö oli todennäköisesti hämmentynyt siitä, kuka tai mikä Lobster Johnson on.

4 Onnistui: Goottilainen kauhu

Sopii hänen tyyliinsä, alkuperäiseen Helvetti elokuvat syventyivät enemmän pimeään fantasiaan. Ensimmäinen keskittyi enemmän Eldritchin kauhuihin Hellboy: Kultainen armeija oli tekemisissä tonttujen ja peikkojen kanssa. Neil Marshall ja Mignola tuovat Hellboyn takaisin sarjakuvan juurilleen demonien ja epäkuolleiden kanssa.

Goottilainen kauhu on myös vain mukava muutos kahdesta muusta elokuvasta, mikä estää sen näyttämästä tarpeettomalta. Eurooppalainen asetus johti klassisempaan hirviön tunnelmaan, samanlainen kuin Mary Shelleyn Frankenstein tai Bram Stokerin Dracula.

3 Epäonnistui: Milla Jovovichia käytettiin huonosti

Köyhä Milla: välillä Hirviönmetsästäjä ja Helvettielokuvantekijät eivät vain osaa käyttää häntä oikein. Milla Jovovich voi ja on antanut hyviä esityksiä aiemmin niin syy ei ole hänessä. Nimue The Blood Queenin teloitus ei koskaan tuntunut oikealta alusta loppuun.

Suuren roiston taidot ovat jossain uudelleenkäynnistyksessä. Kuitenkin jälleen kerran kokemattoman ohjaajan vuoksi: Milla Jovovich näyttää vain siltä, ​​että hän teki mitä pystyy huonosti kirjoitetulla hahmolla.

2 Onnistui: David Harbor ansaitsee lisää luottoa

David Harbor on sanonut uskovansa, että Del Toron fanit eivät antaneet uudelleenkäynnistykselle mahdollisuutta. Tietyssä määrin hän ei ole väärässä, koska fanit tuomitsivat nopeasti uudelleenkäynnistyksen ennen kuin edes ensimmäinen vilkaisu näytettiin. Vaikka uudelleenkäynnistys julkaistiin, he olivat epäoikeudenmukaisia ​​David Harbouria kohtaan.

Ei tietenkään voi kiistää, että Ron Perlman on ikoninen mutta David Harbour teki tehtävänsä. Yksi linjat, raivous, fyysisyys, rento käyttäytyminen ja huumori: Harbor naulaa kaiken. Harbour ei koskaan tunne, että hän jäljittelee Perlmania, mutta sen sijaan hän teki siitä omansa pitäen silti sen, mitä fanit rakastavat hahmossa.

1 Epäonnistui: Uudelleenrakennettu merkkikaari

Kun käynnistetään uudelleen, on mahdotonta olla pinnoittamatta menneisyyttä jollakin tavalla. Kohteessa Helvetti uudelleenkäynnistyksen tapauksessa se käyttää uudelleen ensimmäisen Del Toro -elokuvan hahmokaarta. Se ei ole vain samanlainen, mutta melkein identtinen epämiellyttävän tunteen kanssa.

Hellboylla on houkutus tulla roistoksi ennustuksen täyttämiseksi. Se saa hänet kasvamaan sarvistaan; hän aikoo tuhota maailman, kun kannustavan näyttelijän jäsenen kohottava puhe pysäyttää hänet. Hävittäen profetian Hellboy tappaa konna ja repii omat sarvet. Pienet erot eivät pelasta kohtausta näennäiseltä epätavalliselta ja vaikutuksilta.

Seuraava9 elokuvaa, joita ei pitäisi katsella lentokoneissa

Kirjailijasta