5 Disneyn konnaa, jotka olisi voitu lunastaa (ja 5, jotka olivat liian kaukana)

Disneyn roistot ovat ikimuistoisia ja tärkeitä, koska ne ovat tärkeimmät esteet rakastettujen Disney-hahmojen, kuten Bellen ja Simban, tiellä. Kuitenkin, jos olosuhteet olisivat olleet hieman erilaiset joillekin näistä Disneyn roistoista, ehkä heidän tarinansa ja heidän loppunsa olisivat olleet täysin päinvastaisia.

Esimerkiksi Gaston olisi voinut elää pitkän elämän ja olla enemmän huolehtivainen muista, jos hänelle olisi opetettu muutamia tärkeitä elämäntunteja. Toisaalta Scarin ja Claytonin kaltaiset roistot, ottaen huomioon heidän kiinteät mielentilat ja asiat, joita he olivat tehneet ja pystyivät tekemään, luokittelivat heidät kauas lunastuksen ulkopuolelle.

10 Liian pitkälle mennyt: Clayton (Tarzan)

Clayton oli hyvin erilaisessa tehtävässä kuin Jane ja hänen isänsä Tarzan. Hän aikoi vangita gorillat ja myydä ne komealla rahasummalla mustilla markkinoilla, eikä hän aikonut antaa minkään tai kenenkään joutua tielleen. Hän oli julma, armoton, ja hänellä oli ehdottomasti tulinen luonne. Hän kykeni myös murhaan, koska hän yritti tappaa Tarzanin ja toimitti kohtalokkaan laukauksen Kerchakille. Hänen todellinen olemuksensa paljastettiin vähitellen elokuvassa; hänen katumuksen ja empatian puute oli selvää, ja hän oli aivan liian kaukana.

9 Olisi voitu lunastaa: Stinky Pete (Toy Story 2)

Lapsi ei koskaan leikkinyt Stinky Peten kanssa, ja hän vietti melko vähän aikaa boxissaan. Ymmärrettävästi hän oli katkera, surullinen ja vihainen. Hän ei kuitenkaan voinut nähdä oman vihansa ohi, ja se oli lopulta hänen tuhonsa. Jos Al olisi ottanut hänet ulos laatikostaan ​​useammin tai jos Stinky Petelle olisi tarjottu mahdollisuutta leikkiä lapsen kanssa vain kerran, ehkä hän ei olisi ollut niin kurja.

Hän sabotoi Woodyn pakoa ja yritti pakottaa Woodyn, Bullseyen ja Jessien lähtemään kanssaan Japaniin, vaikka hänellä oli mahdollisuus palata Andyn luo heidän kanssaan. Toivottavasti hän oppi läksynsä, sillä hän päätyi lapsen kanssa vuoden lopussa Toy Story 2, mutta jos asiat olisivat olleet hänelle hieman toisin, ehkä hänellä olisi ollut onnellisempi loppu Woodyn ja jengin kanssa.

8 Liian pitkälle mennyt: Ursula (Pieni merenneito)

Ursula on ovela, katkera, ilkeä ja varmasti vaarallinen. Hän näki Arielin mahdollisuutena kukistaa kuningas Tritonin ja teki voitavansa sabotoidakseen Arielia. nuori merenneito ei kestäisi sopimustaan ​​ja kuuluisi siten Ursulalle ikuisuus. Hänen ahneutensa ja kunnianhimonsa sekä hänen kaunansa kuningas Tritonille hänen maanpaossa, ovat kaikki osa sitä, miksi Ursula oli liian kaukana lunastaakseen hänet. Hän oli lähetystyössä, eikä se aikonut päättyä hyvin, vaikka kuinka hän jatkoi sitä. Hän oli liian vihainen ja nälkäinen valtaa harkitakseen uudelleen omaa osuuttaan karkotuksessaan tai harkitakseen vaihtamista; Sen sijaan hän päätti jatkaa pahaa työtään ja vangita merfolkin ikuisuuteen. Hänen loppunsa oli sopiva.

7 Olisi voitu lunastaa: Yzma (The Emperor's New Groove)

Yzma lopulta kiihottaa Kuzcoa, kun tämä ampuu hänet sisään Keisarin uusi ura. Hänen mukaansa hän oli se, joka kasvatti hänet, ja hän oli palvellut Imperiumia useita vuosia. Yzma tunsi ilmeisesti olevansa arvostamaton, koska hän oli omistautunut tehtäviinsä vuosien ajan, varsinkin kun Kuzco irtisanoi hänet niin tunteettomasti. Hänen reaktionsa on äärimmäinen olosuhteisiin nähden, mutta myös jonkin verran ymmärrettävää, kun otetaan huomioon hänen turhautumisensa ja vihansa Kuzcoa kohtaan. Hän voi olla julma Kronkille ja hän saattoi olla hieman liian nälkäinen, mutta Kuzco, joka osoitti arvostuksensa yksinkertaisella "kiitos" tai jopa korotuksella, olisi voinut auttaa. Ehkä hän olisi ollut ystävällisempi ihminen. Joka tapauksessa lunastuksen mahdollisuus oli olemassa.

6 Liian pitkälle mennyt: Cruella De Vil (Sata ja yksi dalmatialainen)

Cruella De Vil oli hauska Disney-pahis hänen omituisuutensa ja ikimuistoisen luonteensa vuoksi, mutta hän oli yksinkertaisesti liian kaukana lunastaakseen. Hän keskittyy vaurauteen ja haluamansa saamiseen, ja se merkitsi pentujen teurastamista koirien turkkia varten. Hän suostui siihen, mutta hän ei halunnut tehdä likaista työtä itse, vaan palkkasi Jasperin ja Horacen tekemään sen puolestaan.

Hän rakastaa turkiksia ja on taipuvainen piittaamattomuuteen, koska hän ajoi lumisilla teillä, kun hän yritti saada pentuja lopullisesti takaisin. Hänellä oli motivaatiota ja tahtoa, mutta hän oli varmasti pelottava nainen, jolla oli pahoja aikomuksia.

5 Olisi voitu lunastaa: Edgar (Aristocats)

Edgar oli raivoissaan kuultuaan, että hänen työnantajansa, varakas entinen oopperalaulaja, aikoi jättää valtavan omaisuutensa kissoilleen. Koska Edgar oli ollut hänelle uskollinen vuosia, hän odotti olevansa ainoa perillinen ja päättää siepata kissat, jotta mikään ei estä hänen tapaansa periä omaisuutta. Sen sijaan että hän tappaisi heidät, hän jättää heidät maaseudulle. Hän ei ole julma kuin Cruella tai vallanhimoinen kuin Ursula; oikeastaan, Edgar tarvitsi vain selvennyksen työnantajaltaan, eikä hän olisi koskaan ottanut kissoja, joten hän oli täydellinen ehdokas lunastukselle.

4 Liian pitkälle mennyt: Dr. Facilier (Prinsessa ja sammakko)

Lahjakas juonittelija, joka pystyi hurmaamaan melkein kaikki, Tohtori Facilier oli vaarallinen. Hänellä on myös ystäviä "toisella puolella", josta hän saa voimansa. Hänen velkansa heille ja hänen epätoivonsa vallan ja vaurauden suhteen tekevät hänestä liian pitkälle. Hänen halunsa olivat vallanneet hänet, ja hän oli turvautunut rajuihin ja vaarallisiin keinoihin nähdäkseen unelmiensa toteutuvan. Hänen velkansa teki hänestä niin paljon epätoivoisemman, ja vaikka hän olisi halunnut muuttua, hänen tiellään olisi ollut valtava velkojensa este, mikä todennäköisesti olisi houkutellut hänet takaisin pahoille tavoilleen.

3 Olisi voitu lunastaa: Prinssi John (Robin Hood)

Prinssi Johnilla on selvästi ongelmia perheensä, erityisesti hänen äitinsä, suhteen Robin Hood. Hän imee usein peukaloaan haluten äitiään ja kokee, että tämä suosi veljeään enemmän kuin häntä. Hän on myös erittäin herkkä kritiikin suhteen. Hän rakastaa rahaa, ja näyttää siltä, ​​että hän omaksuu huonon lapsuutensa puheenaiheissaan.

Jos hän olisi kyennyt puhumaan jonkun kanssa, joka voisi auttaa häntä, tai olisiko hän parantanut vammat, jotka koskivat hänen perhettään, ehkä hän ei olisi koskaan huijannut veljeään ja ottanut valtaistuimen ja aiheuttanut siten kaaoksen ja sekasorron, joka hän teki.

2 Liian pitkälle mennyt: Scar (Leijonakuningas)

Scar oli julma ja suorastaan ​​julma. Hänen halunsa valtaistuimelle kulutti hänet tarpeeksi motivoidakseen hänet tappamaan oman veljensä ja tekemään sen kidutti omaa veljenpoikansa, mikä käytännössä sai Simban uskomaan, että se oli hänen isänsä vika oli kuollut. Hän oli huijari, hän oli julma, ja häneltä puuttui varmasti empatiaa tai katumusta väärinteoistaan. Scar oli liian kaukana palatakseen pahuuden tasolta, jolle hän oli noussut, eikä hän voinut koskaan lunastaa itseään, varsinkin tekemänsä asiat huomioon ottaen. Todennäköisesti Scar ei palaisi ja muuttaisi mitään.

1 Olisi voitu lunastaa: Gaston (Kaunotar ja Hirviö)

Gastonin suurin puute oli, että hän oli uskomattoman narsistinen. Hän kaipasi ihailua kaikilta ympärillään ja oli huomattavasti järkyttynyt siitä, että Belle ei närkästynyt hänen ympärillään kuten kaikki muut. Eivätkö kaupunkilaiset olisi ihaillut häntä niin suuresti tai olisiko hän oppinut tärkeitä asioita, oli hänestä ja että hän ei voinut saada kaikkea mitä halusi, ehkä Gastonin tarina olisi ollut erilainen. Itse asiassa Gaston on saattanut onneksi antaa Belle olkoon pedon kanssa, eikä hän olisi koskaan hyökännyt linnaan ja kohdannut oman traagisen loppunsa.

SeuraavaIron Man -trilogia: yksi lainaus 10 päähenkilöstä, jotka ovat vastoin heidän persoonallisuuttaan

Kirjailijasta