10 syytä, miksi Viidakkokirja on Disneyn paras live-action-versio
Disney on voimanpesä nykyisessä elokuvissa, ja se hallitsee hitaasti jokaista suurta menestysjulkaisua. Ennen pitkää Disney julkaisee kaikki tietyn vuoden 10 parasta elokuvaa. Pumppauksen lisäksi Tähtien sota elokuvia, Marvel-elokuvia ja Pixar-elokuvia, Mouse House on julkaissut live-action-versioita kaikista vanhoista animaatioklassikoistaan.
Siitä lähtien, kun studio on tehnyt uusintoja Liisa ihmemaassa, Aladdin, Kaunotar ja hirviö, ja Leijonakuningas ovat kaikki tuottaneet yli miljardi dollaria, Disney ei lopeta rakastettujen sarjakuviensa uusimista lähiaikoina. Jon Favreaun Viidakkokirja oli ensimmäinen viimeaikaisten live-action-remake-versioiden sarjassa ja on edelleen joukon paras.
10 Alkuperäinen elokuva oli epätäydellinen
Alkuperäinen animaatio Viidakon kirja 60-luvulta on ajaton klassikko, josta nykyyleisö voi nauttia yhtä paljon kuin nykyelokuvan katsojat, mutta se ei ole aivan täydellinen elokuva. Sen juoni on melko löysä ja siinä on kourallinen ikimuistoisia kohtauksia.
Toisin kuin
9 Se ei ole vain uusintaversio
Pahimmat live-action-Disney-remake-versiot ovat vain yksittäisiä päivityksiä alkuperäisestä. Jon Favreaun seuraava remake studiolle, Leijonakuningas, luo yksinkertaisesti uudelleen kaikki ikoniset hetket vuoden 1994 mestariteoksesta live-actionissa, joka tuntuu yhtä tarpeettomalta kuin Gus Van Santin Psycho tehdä uudelleen.
Mutta Favreaun ensimmäinen Disney-remake, Viidakkokirja, ei vain kopioinut alkuperäistä. Sillä on oma visuaalinen tyylinsä ja suurimmaksi osaksi oma tarinansa.
8 Neel Sethi Is A Competing Lead Kuten Mowgli
Tuottajat Viidakkokirja koe-esiintyi tuhansia lapsia Mowglin rooliin Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Kanadassa ja Uudessa-Seelannissa ja päätyi lopulta nuoreen Neel Sethiin, joka osoittautui täydelliseksi valinnaksi rooliin.
Hänen esityksensä Mowglina on sellaista paatosa ja sydäntä, jota voisi odottaa aikuiselta näyttelijältä, mikä on erityisen vaikuttavaa, koska paljon hänen ympärillään olevaa tavaraa lisättiin jälkituotanto, joten hänellä ei ollut muuta kuin bluescreenit reagoida, mikä teki siitä vieläkin enemmän haastetta kuin elokuvassa näytteleminen yleensä olisi lapsinäyttelijälle (mikä on jo nyt kaunista haastava).
7 Fotorealistinen animaatio on todella vaikuttava
Vaikka luonto dokumentti näyttää Leijonakuningas oli paljon tylsempi ja vähemmän kiinnostava kuin alkuperäisen elokuvan eloisa animaatio, fotorealistinen animaatio Viidakkokirja on todella vaikuttava.
Visuaalit herättävät viidakkoympäristöt eloon yhdistäen taitavasti todellista valokuvausta huippuluokan tietokoneella luotuihin tehosteisiin.
6 Ääniroolit ovat täydellisesti näytettyjä A-listerien kanssa
Siitä lähtien menestyksestä Viidakkokirja, kaikki Disneyn remake-versiot ovat täynnä A-listan tähtiä Will Smithistä lähtien Aladdin Beyoncén sisään Leijonakuningas, koska näyttelijättömien tähtien saaminen onnistui Favreaun trendejä luovassa animoidun klassikon live-action-päivityksessä. Ainoa kuollut paino Viidakon kirja Näyttelijänä on Christopher Walken, joka ei vielä osaa laulaa kovin hyvin onnistui neuvottelemaan tiensä soolonumeroon.
Suurista rooleista, kuten Ben Kingsley on Bagheera ja Idris Elba ilkeänä Shere Khanina pienille, kuten Lupita Nyong'o hahmona Raksha ja Scarlett Johansson hahmona Kaa, jokaisessa ei-King Louien roolissa Viidakkokirja on hyvin valettu – varsinkin Bill Murray, jonka komeat sarjakuvat sopisivat ihanteellisesti Baloo rooliin.
5 Justin Marksin käsikirjoitus tiivisti alkuperäistä tarinaa
Alkuperäinen animaatio Viidakon kirja sillä ei ole täydellistä juonia. Sen sijaan se on enemmänkin löyhästi toisiinsa liittyvien vinjettien sarja, joka on peräisin Rudyard Kiplingin samannimisestä tarinakokoelmasta.
Justin Marksin käsikirjoitus live-action-remakelle antoi kerronnalle selkeämmän läpiviivan ja lisäsi hieman yhteyksiä aiemmin toisiinsa liittymättömien osajuttujen välillä tiivistääkseen tarinaa ja tehdäkseen siitä yhtenäisemmän pala. Jon Favreaun Viidakon kirja remake on toistaiseksi ainoa live-action Disneyn remake, joka parantaa alkuperäistä (ja todennäköisesti tulee aina olemaan).
4 Siinä on juuri oikea määrä nostalgiaa
Nostalgia on yleisin valuuttamuoto näissä live-action-versioissa. Se on heidän menestyksensä koko syy. Niin monet ihmiset ostivat liput nähdäkseen Kaunotar ja hirviö tehdä uusiksi, koska he muistavat katsovansa Kaunotar ja hirviö yhä uudelleen ja uudelleen lapsena.
Mutta nostalgiaan perustuva elokuva tuntuu tyhjältä ja merkityksettömältä, kuten useimmat näistä Disney-versioista ovat tehneet. Viidakkokirja on juuri oikea määrä nostalgiaa; siinä on tarpeeksi fanipalvelua miellyttääkseen alkuperäisen ihailijoita, mutta tarpeeksi uutta materiaalia tunteakseen itsensä omaksi kokonaisuudekseen.
3 John Debneyn partituuri antaa elokuvalle oman musiikillisen identiteetin
Vaikka se säilyttää kaikki ikimuistoisimmat musiikilliset numerot alkuperäisestä, live-action remake Viidakkokirja on kaukana edeltäjänsä täysmusikaalista.
Vaikka musiikkinumeroiden uudet versiot, joita laulavat näyttelijät, jotka eivät ole ammattilaulajia, kalpeavat alkuperäisen musiikilliset numerot, jotka ovat laulaneet ammattiäänitaiteilijat, John Debneyn partituuri antaa remakelle musiikillisen identiteetin sen oma.
2 Idris Elban Shere Khan on pelottava konna
Tapa, jolla Idris Elba esittää Shere Khania, on pelottavaa. Hänen kuristusotteensa viidakossa on käsinkosketeltavaa muiden eläinten pelossa ja hänen uhkaavassa vaeltamisessaan tasangoilla. Elban esitys on enemmän kuin Jeremy Ironsin synkkä ote LeijonakuningasScar kuin George Sandersin alkuperäinen Shere Khan, mutta se tekee ihmeitä ja lopputulos on unohtumaton pahis.
Vertailun vuoksi, roistot muissa live-action Disneyn uusioversioissa – Luke Evansin Gaston, Michael Keatonin V. A. Vandevere, jopa Chiwetel Ejioforin Scar – ovat olleet lähes täysin unohdettavia, eivätkä ole pystyneet pitämään kynttilää animoituja edeltäjiään kohtaan.
1 Se kestää, jos et ole nähnyt alkuperäistä
Suurin osa Disneyn live-action-remakeista perustuu siihen, että yleisö tuntee alkuperäisen toimivuuden. Uudelleenversiot aiheesta Kaunotar ja hirviö ja Leijonakuningasesimerkiksi ovat täynnä fanipalveluita, jotka menettäisivät uusien tulokkaiden ja jo olemassa olevan elokuvan version faneille.
Remake aiheesta Viidakkokirja on yksi ainoista, joka kestää ja on järkevä katsojille, jotka eivät ole nähneet alkuperäistä. Remake-versioiden tarkoitus on löytää uusi yleisö vanhalla tarinalla, ei silmää silmää ensimmäisen faneille.
SeuraavaSeinfeld: 9 hauskaa Newman-meemiä, joista fanit rakastavat
Kirjailijasta