Loki: 10 epäsuosittua mielipidettä Disney+ -sarjasta (Redditin mukaan)
Vaikka Marvel Studios on lyönyt sen pois puistosta jokaisella sarjalla, Loki voisi olla Disney+:n tähän mennessä paras MCU-ohjelma, koska sillä on korkein IMDb-pistemäärä, ja sai eniten ensi-iltansa katsojia. Ja se näyttää vaikealta päihittää, sillä se seurasi suurta paljastusta, sisälsi nerokkaita näyttelijävalintoja ja kehitti Lokia tavalla, jota elokuvat eivät koskaan pystyneet.
Se näyttää myös osalta, sillä esityksen upeat visuaalit ovat täydellisesti linjassa sarjan fantastisten elementtien kanssa, mutta se ei tarkoita, etteikö esityksellä olisi kriitikkoja. Jotkut Redditorit eivät usko, että se on se jumalan lahja, jonka jokainen Marvel-fanaatikko ajattelee sen olevan. Joitakin Reddit-käyttäjiä on vaikea miellyttää näyttelijäsuorituksen kritisoimisen, asujen tylyksi kutsumisen ja esityksen olevan tylsän ja tylsän uskomisen välillä.
10 Se on Disney+:n pahin Marvel-sarja
Phoenixrose2 uskoo Loki on pahin kolmesta Disney+:n Marvel-ohjelmasta, sanoen olevansa "fanireaktion hämmentynyt". Vaikka väittää Loki on pahin sarja on subjektiivinen ja vaikea kumota, nopea katsaus IMDb-pisteisiin osoittaa, kuinka rakastettu fantasiaohjelma on yli
WandaVision on 8.0 ja TFatWS on alhainen 7,4, kun taas Loki on erinomainen 8.5. Disney+ -sarjan menestyksen salaisuus on se Loki on täynnä yllätyksiä. Ja toisin kuin muut, se seuraa Kangin valtavaa paljastamista, jossa teoriat siitä WandaVision Melkein kasvoi isompi kuin itse show, mikä jätti monet pettyneiksi.
9 Näyttelijä on ala-arvoinen
Yksi syy, miksi Loki on saanut niin paljon kriitikoiden kehuja, on näyttelijäsuoritukset, mutta Reddit-käyttäjä Olavatiiii väittää niin näyttelijätyö oli ala-arvoista. He sanovat, että emotionaaliset kohtaukset näkyvät "onttoina ja muovisina", ja ne kohdistuvat erityisesti Owen Wilsoniin, jonka he sanovat syyllistyneen eniten pakotettuihin ilmeisiin.
Wilson on kuitenkin yksi monista vaiheen 4 upeat sivuhahmot, ja käyttäjä on selvästi unohtamassa Richard E.:n arvovalinnan. Grant klassisena Lokina, joka varastaa esityksen. Ja tietenkään Hiddlestonia ei ole valittu Lokin rooliin seitsemässä MCU-projektissa, koska hän on huonompi.
8 Esitys on raikas
fries_supreme2 ajattelee niin esitys on ennen kaikkea pirteä. Redditor sanoo, että pukuista ylivoimaiseen näyttelemiseen on kuin "katsoisi Hannah Montanaa tai Spy Kidsiä tai jotain". Mutta se on koko esityksen pointti, as Loki ei pelkää ottaa suuria riskejä. Se on teatterimaista, jännää ja fantastista, ja se on koko sarjan estetiikka.
Multiversumi tulee olemaan yleinen teema seuraavissa MCU-elokuvissa, ja horisontissa on varmasti paljon enemmän outoa pukuja, kuten Classic Loki. Mutta lisäten viestin loppuun, Redditor valittaa 15 minuutin pituisista pisteistä, ja vaikka 15 minuuttia on hieman liioittelua, monet ihmiset ovat samalla sivulla noin.
7 Sylvie näytettiin kamalasti
Näyttelijät olisivat paljon erilaisia, jos Loki on tehty 90-luvulla. Mutta Hiddlestonin nyt ikonisen Lokin roolin ja Owen Wilsonin upean näyttelijän roolin välillä vesiskootteria rakastavana Mobiuksena, näyttelijät ovat lähes täydelliset nykyisellään.
Mutta 90-luvun näyttelijät ovat ehkä mitä Reddit-käyttäjä Rizla_TCG olisi halunnut, kuten sanotaan, että Sylvie näyttäisi sopivammalta "pitää kädessään Starbucksia ja älypuhelinta", kun tavoitteena on Sophia Di Martinon näyttelijätaidot. Martinon naispuolisen Lokin kuvauksessa on kuitenkin niin paljon syvyyttä, kuten hänen valintansa käyttää aitoa Nottingham-aksenttiaan, mikä oli tietoinen päätös kuvastaa hahmon erilaista kasvatusta.
6 Hahmossa ei ole tarpeeksi tykkäyksiä
Koska olen yksi harvoista, jotka eivät ymmärrä rakkautta esitystä kohtaan, JustJohn8 väittää tämän Loki on hyvä ”pieninä annoksina”, kuten miten hänet esitetään elokuvissa. He ajattelevat, että siksi esitys epäonnistuu, koska hahmossa ei ole tarpeeksi pitämistä (tai vihaamista) välittääkseen.
Näin saattoi olla kahden ensimmäisen Thor-elokuvan jälkeen, koska hän oli pohjimmiltaan kostonhimoinen veli, joka näennäisesti heitti lelunsa ulos vaunuistaan. Mutta Lokin hahmosta tuli kolmiulotteisempi Thor: Ragnarok, ja sitä syvennettiin esityksessä. Loki ei ole enää se palkinto-opportunisti kuin ennen.
5 Se on täynnä tylsiä keskusteluja
Professional-Tax-936 uskoo siihen esitys on liian "näyttelypohjainen" väittäen, että Mobiuksen ja Lokin väliset keskustelut ovat mielenkiintoisia, mutta eivät lisää tarinaan mitään. Vaikka esityksen ongelma esittelyssä saattaa olla totta myöhemmissä jaksoissa, yhtenä suurimmista kritiikistä finaalissa Kang käytti 40 minuuttia sarjan selittämiseen, Redditorin ongelma on kahdessa ensimmäisessä jaksot.
Mobiuksen ja Lokin keskustelut eivät ehkä kehitä juonetta, mutta ne olivat kiehtovan syvästi filosofisia, eivätkä keskustelut ole koskaan olleet niin kiehtovia MCU: ssa. Dialogi kahden hahmon välillä on syy Mobius on ohjelman läpimurtotähti.
4 Loki ei tunnu Lokilta
Enderzebak4 ajattelee niin vuoden 2012 Loki ei "tuntunut Lokilta". Vaikka käyttäjä ei mene yksityiskohtiin miksi, Loki on selvästi erilainen esityksessä, koska kerrankin hän välittää muista ihmisistä kuin itsestään, mutta se silti tuntuu luonnostaan kuten Loki. Kun Mobius näytti Lokille videon hänen elämästään sen jälkeen, kun hänet jäi kiinni TVA: lta, se aloitti kokonaan uuden hahmokaarin.
AIHEUTTAA: Kang The Conquerorin 10 vahvinta sarjakuvavoimaa, sijoittui
Nähtyään itsensä sovittavan veljensä kanssa ja nähtyään hänen vanhempiensa kuolevan ja jopa nähtyään itsensä kuolevan, Loki tiesi, että hänen oli muututtava. Ja se, että hänet heitetään TVA: han, ainoaan asiaan universumissa, josta hänellä ei ollut aavistustakaan, saisi kenen tahansa ajattelemaan uudelleen koko elämänsä.
3 Jakso 5 ei ollut hyvä
Gargantuanmess toteaa tämän he eivät pitäneet jaksosta 5, "Journey Into Mystery" vedoten siihen, että se oli "pettynyt". Reddit-käyttäjä viittaa useisiin hetkiin, jotka eivät sitä tee laskea yhteen, kuten kuinka Mobius onnistui yhdistymään Lokin kanssa jättiläismäisessä tyhjiössä ja kuinka Renslayer ei voinut päättää, oliko hän hyvä vai ei. huono.
Mutta fanit voivat osoittaa kussakin jaksossa useita hetkiä, joissa on juonen reikiä, sillä multiversum-ohjelmassa yli 20 elokuvan jälkeen on aina näitä jatkuvuusongelmia. Juonenreikistä huolimatta "Matka mysteeriin" on yksi niistä Lokin parhaat jaksot IMDb: n mukaan. Jaksossa nähdään Lokien välinen taistelu keilahallissa, ja Classic Loki loi uudelleen koko Asgardin kaupungin illuusiovoimillaan.
2 Kang Being The Time Keepers Was A Lazy Copout
Vaikka oli jännittävää nähdä, kun Kang paljastettiin elokuvassa ”Kaikkien aikojen. Aina.”, se ei ollut niin yllättävää. Mutta SilverSymbiote219 ei ollut yllättynyt tai innoissaan, kun Kang ilmestyi. Redditor valittaa, että oli laiska kaato, kun Kangin oli luonut ajanmittaajat ja sitten perustettu ne. savuverhoksi toimiminen oli "turhaa". Käyttäjällä on järkeä, sillä Time Keepers on yhtä voimakas sarjakuvassa kirjat.
Mutta Redditor jatkaa, että Kangin paljastuksessa ei ole järkyttävää arvoa, elleivät katsojat tiedä, kuka hän on. Niitä oli kuitenkin niin paljon vihjeitä, jotka ennakoivat suurta paljastusta, ja koska jokainen jakso oli hämmentävä, miljoonat katsojat lukivat näkemäänsä joka keskiviikko.
1 Esityksen olisi pitänyt olla komedia
Loki on monimutkainen ja filosofinen fantasiasarja, ja se on niin ainutlaatuinen MCU: n elokuvien ja Disney+ -sarjojen kaanonissa. Kuitenkin, in_plain_view ajattelee sen olisi pitänyt olla enemmän vastaava komedia Thor Ragnarok, mutta se oli sen sijaan "potentiaalin hukkaa". Mutta tulevia MCU-elokuvia on jo niin monia komediaan suuntautuvia elokuvia, mukaan lukien Spider-Man: Ei tietä kotiin, Thor: Rakkaus ja ukkonen, ja Ant-Man: Quantumania, että ei tarvitse olla nauravia komediasarjaa.
Koska esitykset ovat niin mielikuvituksellisia ja niissä käytetään episodista muotoa niin luovilla tavoilla, sen ei tarvitse olla hauska ollakseen viihdyttävä. Ja vaikka se ei ole suoranainen komedia, Loki on silti täynnä naurua, sillä ohjelma esittää Lokin olevan kala vedestä -tyyppinen hahmo TVA: ssa lähes kaikissa kohtauksissa.
Seuraava10 pelaamisen arvoista anime-pohjaista peliä (vaikka et olisi katsonut esitystä)