The Goldfinch (2019) -elokuva-arvostelu

Kunnianhimoinen ja kiistatta upea katsoa, ​​The Goldfinch on rönsyilevä sotku, joka ei koskaan löydä rytmiä, jota se tarvitsee todella eloon elokuvana.

Donna Tarttin mukauttaminen Kultatippo ei ole pieni tehtävä. Pulitzer-palkinnon voittanut romaani (julkaistu vuonna 2013) kattaa 784 sivua, koska se seuraa yhden Theodore "Theo" Deckerin raskasta elämää ja aikoja. Mutta se on paljon enemmän kuin pelkkä pituus; Kultatippo käsittelee kosmisia yhteensattumia ja dramaattisia kohtalon käänteitä tutkiessaan menetystä, traumaa, syyllisyyttä, selviytymistä, rakkautta ja sitä, kuinka ihmisen olemassaolon hauraus antaa taiteen merkityksen. Toisin sanoen, käsikirjoittaja Peter Straughan (Tinker Tailor Soldier Spy) ja ohjaaja John Crowley (Brooklyn) oli heidän työnsä keskeytynyt siitä hetkestä lähtien, kun he suostuivat kuitenkin yrittämään. Kunnianhimoista ja kiistatta upeaa katseltavaa, Kultatippo on rönsyilevä sotku, joka ei koskaan löydä sitä rytmiä, jota se tarvitsee todella eloon elokuvana.

Kuten sen lähdemateriaali,

Kultatippo keskittyy kahteen avainjaksoon Theon elämässä. Ensimmäisessä, hän on 13-vuotias poika (Oakes Fegley), joka on huolissaan äitinsä kuolemasta, joka kuoli Metropolitan Museum of Art -museon terrori-iskussa. Toinen tapahtuu kahdeksan vuotta myöhemmin, kun Theo (nykyisin Ansel Elgort) ansaitsee elantonsa myymällä antiikkia. Pyrkiessään tiivistämään Tarttin alkuperäistä romaania, elokuva liikkuu epälineaarisesti, hyppäämällä edestakaisin näiden ajankohtien välillä lähes kahden ja puolen tunnin aikana. Tämä on paikka Kultatippo alkaa joutua vaikeuksiin; sen impressionistisessa lähestymistavassa on tyypillisesti vähän näennäistä logiikkaa, mikä tekee siitä epäselvän, miksi sen juoni siirtyy äkillisesti menneestä tulevaisuuteen (ja päinvastoin) tällä tavalla.

Teoreettisesti, Kultatippo on oikea idea. Se on tarina siitä, kuinka menneisyys hallitsee meitä lähes fantasmistisilla tavoilla, joten elokuvan on vain järkevää leikkiä ajan kanssa. Mutta tällä tavalla se saa satunnaiset kohtaamiset, jotka pitävät Theon matkan alkuperäisessä kirjassa, tuntuvat entistäkin kekseliäämmiltä ja keinotekoisemmilta valkokankaalla. Se myös lähtee Kultatippo minulla on vähän aikaa sitoutua tutkimaan todella Theon suhdetta, olipa kyseessä sitten Samantha Barbour (Nicole Kidman), rikas seuralainen, joka ottaa hänet luokseen äitinsä kuoleman jälkeen, tai James "Hobie" Hobart (Jeffrey Wright), antiikkikäsityöläinen, josta tulee hänen mentori. Ilman näiden näyttelijöiden syytä Theon vuorovaikutus vanhempiensa kanssa päättyy traagisen onttoon.

Theon "romanttinen" pakkomielle Pippaan (soitti Ashleigh Cummings aikuisena), tyttö, joka myös selvisi Metropolitan pommitusten ja kihlauksen Samanthan tyttären Kitseyn (Willa Fitzgerald) on tarkoitus tuntea olonsa tyhjäksi. vertailu. Silti sivuhahmot mukana Kultatippo näyttävät kilpailevan ruutuajasta, ja liikkumistilaa on rajoitetusti. Näin on varsinkin kohtauksissa, joissa esiintyy Theon riippuvuudesta kärsivä isä Larry (Luke Wilson) ja hänen tyttöystävänsä Xandra. (Sarah Paulson), sekä nuori Boris Pavlikovski (Finn Wolfhard), ukrainalaisen emigrantin poika, josta tulee Theon lähin ystävä. Tämä on myös paikka Kultatippo rajoittuu hölmöksi ja hyväksikäyttäytymiseen, sillä se juoksee läpi teini-ikäisten tyytymättömyyden ja tunteiden hetkien ja fyysinen väkivalta ja toteutumaton omituinen romanssi, jonka pitäisi jättää paljon kestävämpi jälki kuin ne tehdä.

Siinä on varmasti jotain ihailtavaa Kultatippo ja sen huolella yksityiskohtiin suuntautunut tarinankerronta, vaikka sen suuret heilahtelut ja yritykset tukkivat niin paljon Tarttin alkuperäistä kirjaa ytimekkäämpään pakettiin, eivät koskaan onnistu täysin. Elokuvan visuaalit ovat yhtä tiheitä tekstuuriltaan ja sävyillään, mutta rakenteeltaan paljon yhtenäisempiä legendaarisen kuvaajan Roger Deakinsin ansiosta. Kultatippo voi toisinaan muistuttaa Deakinsin aiempia töitä (sen pimeyden ja valon käyttö tuo hänen ponnistelunsa Sicario mieleen), mutta on muuten saumaton tapa yhdistää Theon kummittelevat takaumat museopäivään. pommittaa ylevän kylmää näkemystä New Yorkista ja Las Vegasin yksinäisyydestä (jossa Larry ja Xandra asua). Pidemmillä venytyksillä se voisi melkein toimia mykkäkalvona.

Rehellisesti sanottuna useimmat valitukset voisivat esittää Kultatippo on jo tasoitettu Tarttin alkuperäistä romaania vastaan ​​(joka Pulitzerin voittamisesta huolimatta oli ja on edelleen jonkin verran polarisoivaa). Elokuvan sekava uudelleenmiksaus tarinan kronologiasta ja pyrkimys kattaa niin monta juonen kohtaa kirjasta kuin mahdollista yksinkertaisesti yhdistävät nämä ongelmat - pisteeseen, jossa on vaikea sanoa, mitä elokuva edes yrittää olla noin. Mutta taas, Kultatippo ansaitsee kunnioituksen siitä, että hän on vastannut niin pelottavaan haasteeseen vilpittömästi ja korkealla taiteellisuudella, vaikka sen niin sanottu dickensinen kerronta ja metaforat (mukaan lukien, kyllä, Theon "varastama" nimimaalaus) ovat kömpelempiä täällä kuin painetussa sivu. Tarttin kirjaa rakastaville tämä virheellinen uudelleentulkinta saattaa riittää samoista syistä.

TRAILERI

Kultatippo esitetään nyt Yhdysvaltain teattereissa. Se on 149 minuuttia pitkä, ja sen huumeidenkäytön ja kielenkäyttö on R-luokitusta.

Arvostelumme:

2,5/5 (melko hyvä)

Fast & Furious Star Ludacris kommentoi Dwayne Johnsonin ja Vin Dieselin vihamielisyyttä