Teoria: JOKER Origin -elokuva, joka perustuu "Mies, joka nauraa"

Onko Jokerin alkuperä todella mies, joka nauraa?

Joten ehdotammeko, että Joaquin Phoenixin versio Jokerista on 1600-luvun orpo? Ehdottomasti ei... vaikkei siitä ole jo raportoitu the Jokeri Alkuperäinen elokuva sijoittuu 1980-luvun Amerikkaan. Mutta rakenne vaikuttavalle, odottamattomalle ja mahdollisesti upealle rikoselokuvalle on olemassa. Vaihda Englannin kuninkaalliset perheet yksinkertaisesti rikos Gothamin perheet (joko kuvitteellinen versio tai New York City).

Todellinen tarina Mies, joka nauraa paljastuu lopulta takamuksissa, jotka alkavat kahden miehen (kuningas James II ja Corleonen markiisi) välisestä kilpailusta. Kuningas tekee liikkeensä ensin, karkottaa markiisin ja saada hänen poikansa kidnapatuksi ja turmelemaan hänen uhkansa poistamiseksi. Selvittyään läpi alimpien luokkien synkimmän ja likaisimman todellisuuden, virnistävä sankari nousee ylös.

Täällä asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi kerrottaessa tuo tarina Jokerin pääroolissa. Kun totuus tulee ilmi - että poika on itse asiassa isänsä joukkojen poika ja perillinen - hän on antanut hänelle kuuluvan varallisuuden ja vallan... mutta hän ei halua sitä. Kun hän tuomitsee rikkaiden tekemän epäoikeudenmukaisuuden heikkoja ja köyhiä kohtaan, hänen sanansa saavat vain naurua.

Naurava mies esittää vahvan väitteen, mutta hänen kasvoilleen kaiverrettu virne tarkoittaa sitä, että se on vain vitsiä. Kääntyessään pois vauraudesta ja asemasta hän palaa kaduille, jotka muovasivat häntä.

Miksi tämä on todella hyvä idea

Vaikka tämä mahdollinen mukauttaminen alkuperäisen Mies joka Nauraa Tarina on meidän osaltamme puhdasta spekulaatiota, se varmasti auttaa yhdistämään pisteitä. Pinnalla tällaisen tarinan muutos - unohdettu poika nousee komentamaan isänsä rikollisvaltakuntaa vain murskaa se - 1980-luvun New Yorkin kaduille tekee Martin Scorsesen roolista tuottajana heti täydellisen sovi.

Laajennuksena yllättävä sijoitus Krapula ohjaaja Todd Phillips - myös Brooklynista kotoisin - ruorissa a Jokeri alkuperäelokuva ei ole yhtä järkyttävä, kun otetaan huomioon hänen tarinansa nousevista härkäilijöistä vertailut Sotakoirat ja Scorsesen oma Hyvät kaverit. Heitä sisään kirjailija Scott Silver (Mod Squad, 8 mailia, Taistelija) käsikirjoitustehtävistä, ja tarina kenenkään noususta valtaan ilkeillä kaduilla on ilmeinen tulos.

AIHEUTTAA: Joker Origin -elokuvan kuvaukset voidaan aloittaa tänä syyskuussa

Fanit voivat lukaista juonen ja hahmot Mies, joka nauraa, olipa kyseessä Hugon alkuperäinen romaani tai myöhemmät sovitukset näyttämölle ja valkokankaalle, ja katso todennäköisin rooli Robert De Niro King Jamesin sijaisjäsenenä (tai Gothamin järjestäytyneen rikollisuuden yhtä häikäilemättömänä johtajana perheet). Mutta koska myös Jokerin mahdollinen äiti on valittu nuoremmille päivilleen, suorempi suhde on mahdollinen.

Mikä tärkeintä, Phillipsin, Silverin ja Scorsesen mahdollisuus päästä läpi sarjakuvan tarinan ja mukauttaa tarinaa inspiroi ensin The Jokeria on paljon mielenkiintoisempi kuin vain "toinen Joker-elokuva". Puhumattakaan itsenäisemmästä, hahmovetoisesta ja selvästi Batman-vapaasta elokuvasta - aivan kuten sen on kerrottu olevan.

Sarjakuvan harrastajien olisi myös vaikeampi hylätä tätä teoriaa sillä perusteella, että "Jokerilla ei pitäisi olla alkuperää tarina", koska voitaisiin väittää, että se tuskin mukauta Jokerin hahmoa ollenkaan (pikemminkin hahmoa, johon jopa hän perustui). Mutta elokuvassa olisi myös moraalinen ja eettinen isku, että "konna" on harvoin varaa.

Jokeri ei ole "sankari" sen enempää kuin Scorsesen rikolliset päähenkilöt, mutta hänellä saattaa olla tapaus. Elätkö Gothamin rikkaimpien aiheuttamia kauhuja silmäämättä ja saat vain naurua, kun näytät sen kasvoilleen? No, yleisö saattaa olla Jokerin puolella, jos hän päättäisi polttaa kaiken.

Nyt meidän on vain odotettava ja katsottava, onko tämä todella suunnitelma Jokeri Alkuperäinen elokuva... ja onko vai ei pitäisi olla.