Teoria: Lokin ajanvartijat eivät ole olemassa

Varoitus: Spoilerit edessä Loki jakso 2

Are Loki's Time-Keepers todellinen... vai onko jokin Wizard of Oz -tyylinen petos menossa? Tom Hiddlestonin Disney+ -soolosarja on Time Variance Authorityn MCU-debyytti. Näennäisesti kaikkivoipa TVA sanelee oikean ajan kulun ja toteuttaa tämän näkemyksen leikkaamalla poikkeavia oksia. Loki on yksi tällainen poikkeama, ja ottaen huomioon muunnelmien Lokis-määrä TVA: n arkistointijärjestelmässä, takavarikoidaan Tesseact ei selvästikään ollut hänen ensimmäinen (tai viimeinen) rikoksensa. Luonnollisesti utelias Loki haluaa tietää tarkalleen, kuka TVA: n ohjelmaa johtaa, ja oppii nopeasti, kuinka kolme pyhää olentoa, Time-Keepers, sanelevat kaiken.

Miss Minutesin informatiivisen videopaketin mukaan Time-Keepers nousi, kun multiverse sota uhkasi pyyhkiä kaiken todellisuuden. He yhdistivät kaiken yhdeksi suureksi pyhäksi aikajanaksi ja loivat TVA: n ja sen työntekijät varmistaakseen, että yksikään haarakonttori ei itäisi enää koskaan. Mobiuksen ja tuomari Renslayerin kaltaiset henkilöt kunnioittavat Time-Keeperejä, jotka ovat käsittämättömiä ja näkymättömiä, mutta joka kerta kun Loki etsii lisää, häntä tervehditään epämääräisin vastauksin ja harhaan. Oletettavasti Ajanvartijat ovat kiireisiä pohtiessaan, kuinka elämä, universumi ja kaikki lopulta päättyy.

Ilmeisesti on jotain vikaan kanssa TVA: n ajanvartijat. Loki kieltäytyy uskomasta, että kuolemattomien matelijoiden kolmikko pelasti hyväntahtoisesti kaiken luomakunnan ja teki oman aikansa taivutuksen sivilisaatio, ja nyt sanelevat nimettömästi, miten historian tulee pelata, eikä myöskään utelias katselu yleisö. Ei vain tee Loki Jätä paljon vihjeitä siitä, että Time-Keepers eivät ole aivan sitä, miltä ne näyttävät, mutta Disney+ -sarja näyttää valmistavan suuren paljastuksen finaalia varten - Time-Keepers ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Ajanvartijat ovat MCU: n isoveli

Time-Keepersin toimintatapa tuntuu aavemaisen tutulta lukijoille 1984yliopistossa. George Orwellin dystooppinen klassikko kuvaa maailmaa, jota hallitsee "Big Brother", jonka läsnäolo luo varjon koko väestölle ja uhkaa kansalaisia ​​tottelevaisuuteen lauseilla, kuten "Isoveli valvoo sinua." 1984Hallitus ylläpitää illuusiota, että Big Brother on todellinen mies - kaikkivoipa hallitsija, jota ei koskaan tule kyseenalaistaa - ja Loki's Time-Keepers antaa täsmälleen samoja fiiliksiä. TVA: n pääkonttorin ympärillä olevat patsaat ja julisteet tarjoavat Time-Keepereille ylivoimaisen visuaalisen läsnäolon, jota on mahdotonta välttää, mikä auttaa ylläpitämään pelokas ja mukautuvaa työvoimaa. Mobius on todiste tästä toiminnassa - työntekijä, joka pitää ajanvaroittajia korkeassa arvossa, vaikka hän ei ole koskaan tavannut heitä.

Vaikka sitä ei sanota suoraan, Orwell ehdottaa voimakkaasti, että Big Brother ei ole todellinen henkilö, vaan pikemminkin pahan, tyrannillisen diktatuurin ilmentymä. Loki on hyvin todennäköisesti suunnittelemassa jotain vastaavaa Time-Keepers-ohjelmansa kanssa ja toisin kuin 1984, MCU: n on itse asiassa paljastettava totuus ennemmin tai myöhemmin. Toistaen Big Brotheria, Time-Keepers voisi olla pikemminkin käsite kuin todellisia eläviä olentoja.

Ajanvartijat ja heidän tarinansa ehdottomana tosiasiana esittelevä TVA ylläpitää sen hallintaa ja järjestystä ei muuten olisi olemassa, ja se antaa värvätyille jumalallisen tarkoituksen tunteen, hämärtäen heidän kykynsä ajatella vapaasti. Jotta tämä temppu onnistuisi, Time-Keepers on pakko olla harha. Jos avaruusliskoja teki olemassa, he joko hallitsisivat täysillä pitäen puheita ja julistuksia kuten Thanos, tai he yksinkertaisesti ajaisivat asioita varjoista ilman hälinää, samalla tavalla kuin Taivaalliset. Että Time-Keepersillä on niin uhkaava läsnäolo ilman itse asiassa olla läsnä, mutta vahvistaa, että niitä ei ole olemassa.

Loki on Dorothy

Sisään Ihmemaa Oz, ihanaa nimimaailmaa hallitsee salaperäinen velho, joka määrää tahtonsa holografisten vihreiden kasvojen, komean äänen ja tonnien pyron kautta. L. Frank Baumin tarina paljastaa lopulta "velhon" tavalliseksi mieheksi, joka laukaisee erikoistehosteita verhon takaa. Kuten 1984's Big Brother, Oz's Wizardin ja TVA: n Time-Keepersin välillä on selkeitä yhtäläisyyksiä, sillä molemmat käyttävät näyttäviä, ylisuuria tekniikoita ja villejä tarinoita tuudittaakseen tavalliset ihmiset mielettömään palvontaan. Wizard of Oz oli niin "ihana" ihmiset lauloivat hänen nimeään kaduilla. Mobius ei jaa huimia lukuja Ajanvartijat vielä, mutta hän ei ole kaukana.

Suurin vihje siihen Loki voisi kopioida Ihmemaa OzDramaattinen paljastus on, kuinka samanlainen Loki itse ottaa Dorothyn roolin. Tom Hiddlestonin ja Judy Garlandin hahmot ovat kumpikin syrjäytyneet normaalista elämästään ja putoavat taivaalta tuntematon, hassu maailma (Oz/TVA), joka on täynnä onnellisia ja tottelevaisia ​​kansalaisia ​​(Ozin/TVA: n ihmiset työntekijät). Jokainen päähenkilö lähtee sitten matkalle pelastamaan tämä outo maa pahalta noidalta (Elphaba/Lady Loki). Viime kädessä Dorothy pakottaa kaikki näkemään todellisuuden verhon takana, ja Loki on päällä hänen tapansa tehdä sama Time-Keepereiden kanssa, kyseenalaistaen toistuvasti heidän roolinsa yleismaailmassa asioita. Annamme sinun päättää, onko Mobius Scarecrow, Lion vai Tin-Man.

Toinen saattaa olla huomattavasti parempi laulamassa kuin toinen, mutta Dorothyn ja Loki suuria vapauttajia muista maailmoista on kiistatonta. Ilman minkäänlaista merkkiä siitä, että Time-Keepers todella olisi olemassa, pahanjumala ei vapauttaa TVA: ta kolmesta voimakkaasta liskosta, vaan yhdestä suuresta valheesta - aivan kuten Dorothy ennen häntä.

Mobiuksen vesiskootteri asettaa ajanvartijat valheeksi

Loki antaa paljon vihjeitä, jotka viittaavat siihen, että Time-Keepers eivät ole sitä miltä ne näyttävät, mutta suurin on Mobiuksen vesiskootteri jaksossa 2. Keskustelemalla Ajanvartijoista ruokalan tauon aikana Loki pilkkaa Mobiuksen sokeaa uskoa kolmeen olentoon, joita hän ei ole koskaan edes nähnyt, puhumattakaan heidän kanssaan. Äärimmäinen Mobius vertaa rauhallisesti omia uskomuksiaan Lokin asgardialaiseen perintöön ja väittää, että molemmat kuulostaisivat naurettavalta ulkopuoliselle korvalle. Ratkaisevaa on, että Mobius päättää vakuuttamalla Lokille (ja ehkä itselleen), että niin kauan kuin hän uskoo Time-Keepers ovat todellisia, he ovat tarpeeksi todellisia.

Mutta protestoiko Mobius liikaa? Jos Loki paljastaa Mobiukselle lopullisesti, että Ajanvartijoita ei ole olemassa, köyhä Owen Wilson olisi tuhoutunut. Kaikki, minkä parissa hän on koskaan työskennellyt, koko olemassaolostaan ​​puhumattakaan, joutuisi myllerrykseen - ja tässä vesiskootteri tulee esiin. Heti kun Mobius mainitsi unelmastaan ​​Lokille, oli väistämätöntä, että hahmo ratsastaa vesiskootterilla ennen kauden 1 loppua. Kun Loki vetää verhon taakse Ajanvartijat ja heidän sääntönsä, Mobius voisi vapaasti ratsastaa aalloilla auttaen häntä ymmärtämään sen siellä On elämää TVA: n oven takana, ja vaikka hänen äkillinen vapautumisensa Time-Keeper-säännöstä saattaa olla pelottavaa, se on myös uskomattoman jännittävää. Miksi muuten perustaisi Mobiuksen vesiskootterimatkan, ellei sen käyttämiseksi murtumishetkenä?

TVA-agentit voisivat nollata vaihtoehdot

Kuten Mobius kertoo, ajanvartijat ovat vastuussa jokaisen TVA-agentin luomisesta, mutta jos liskot ovat vain satuja, missä TVA-agentit ovat Todella tulen? Sisään LokiEnsimmäisessä jaksossa yksi kaapattu variantti hajoaa ennen kuin pääsee tuomari Renslayerin penkille. Loki pääsee hieman pidemmälle, mutta Mobius astuu mukaan värvätäkseen pahuuden jumalan ennen kuin hänen tuomionsa pannaan täytäntöön. Näin ollen Loki ei ole vielä paljastanut, mitä tapahtuu, kun syyllinen variantti "nollataan". Ehkä TVA pyyhkii jokaisen tuomitun muistot muunnelma, täyttää heidän päänsä valmiilla Sacred Timeline -taustatarinoilla ja tekee heidät sitten takaisin uskollisiksi TVA-työntekijöiksi. Tämän totuuden ymmärtäminen voi olla Lokin avain Time-Keeper-mysteerin selvittämiseen. Löytääkö hän todellinen, ei-variantti Mobius jossain historiassa todisteena siitä, ettei hän syntynyt organisaatioon.

Mitä TVA: ssa oikein tapahtuu?

Jos Time-Keepers eivät ole TVA: n vastuulla, kuka sanelee, mikä lasketaan aikajanan vaihteluksi ja mikä ei? Ja jos koko pyhän aikajanan taustatarina on vain manipuloivaa bunkkua, mikä on TVA: n todellinen tarkoitus? Koska vain 2 jaksoa on julkaistu, on liian aikaista sanoa varmasti. Ehkä korkeammalla olevat, kuten Renslayer, ovat TVA: n todellisia, vähemmän mystisiä johtajia, tai ehkä varjoissa piileskelee isompi konna, joka leikkaa aikajanaa heidän edukseensa. Fanit Star Trektai Doctor Who saattaa odottaa "Ajanvartijat" olevan vain jättiläinen tietokone, joka antaa nimettömiä komentoja.

Kuka tahansa tätä petoksen verkkoa kutoo, hän on tehnyt valtavan vaivan muuttaakseen historiaa, ja se voi tarkoittaa vain yhtä kahdesta asiasta. Joko TVA-agentit ovat tietämättään osallisina johonkin synkkää, pahaa suunnitelmaa, tai TVA: n todellinen perustaja etsii tapaa välttää tuleva tragedia. Tämä voi olla luonteeltaan henkilökohtaista, kuten läheisen kuolema tai jopa suurempi uhka multiversumille kuin Thanoksen napsautus. Tuomari Renslayer itse kiusoitti tämän Lokitoinen jakso, jossa väitetään, että Time-Keepers on kuumeisesti yrittänyt selvittää, miten maailmankaikkeus päättyy – ehkä peitteenä TVA: lle totta perustaja kartoittaa epätoivoisesti, mitkä tapahtumat saavat tapahtua ja mitkä eivät saa tapahtua välttääkseen tietyn lopputuloksen yhdessä suuressa ajallisen yrityksen ja erehdyksen pelissä.

Uudet jaksot Loki julkaistaan ​​keskiviikkoisin Disney+:ssa.