MCU-teoria: Kang The Conqueror on Loki-variantti

Kang Valloittaja, joka voi olla Loki’s salainen konna, voi osoittautua vielä yhdeksi muunnelmaksi Pahuuden jumalasta. Monet ovat epäilleet alusta asti, että Kang tekee MCU-debyyttinsä ennen esiintymistään Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania. Ja tällä hetkellä näyttää siltä, ​​että teoriat koskien aikamatkustavaa Avengers-konistoa Loki olivat oikeassa koko ajan.

Ant-Man 3, yksi vaiheen 4 viimeisistä elokuvista, esittelee vihdoin Kang Valloittajan, joka on epäilemättä tärkein Avengers-pahis, jota Marvel ei ole vielä käyttänyt. Ottaen huomioon, kuinka tärkeä hän on sarjakuville, on olemassa suuri mahdollisuus, että se on samanlainen kuin omaksuttu lähestymistapa Josh Brolinin Thanoksen kanssa Marvel rakentuu hänelle hitaasti ja antaa hänelle leveän kaaren, joka ulottuu paljon yli yhden. elokuva. Siitä asti kun Loki on aikamatkashow, vaikutti uskottavalta, että jos Marvelilla olisi aikomusta laittaa hänet varhain, Disney+ -sarja olisi paras tilaisuus siihen. Tätä tarkoitusta varten jotkut uskoivat, että Marvelin suunnitelmana oli antaa hänelle cameo luottojen jälkeisessä kohtauksessa aikamatkailijana, joka voisi hyötyä

Lokin aiheuttama kaaos TVA: ssa, kun taas toiset ajattelivat suurempaa ajatuksena, että Kang seisoisi paljastettuna miehenä verhon takana.

Tämä lopputulos alkoi tuntua todelliselta mahdolliselta, kun Loki (Tom Hiddleston) ja Sylvie (Sophia Di Martino) paljasti totuuden Ajanvartijoista, mikä tarkoittaa, että he olivat jonkun tuntemattoman henkilön valmistamaa valhetta tai ryhmä. Jakson 5 lopussa pariskunta löysi Tyhjyydestä piilotetun salaisen linnan. Loppu on jättänyt useille faneille vaikutelman, että hahmo, jonka Loki kohtaa, kun hän suuntaa linnaan, on Ant-Man 3:t Kang Valloittaja. Tämä voi hyvinkin tapahtua, mutta Kangin paljastaminen ei ehkä ole jakson suurin käänne. Tästä syystä Kang voisi itse asiassa olla muunnelma Loki MCU: ssa.

Kangin salainen henkilöllisyys Marvel Comicsissa selitetty

Huolimatta siitä, että Kang Valloittaja on yksi Marvel-universumin suurimmista roistoista, hänen alkuperätarinansa on mysteerien verhottu tähän päivään asti. Aina kypärää käyttävänä hahmona hänen kasvojaan nähdään harvoin, ja Kostajat tietävät hyvin vähän siitä, kuka Kang todella on tai kuinka hänestä tuli niin kokenut aikamatkustaja. Mitä tulee siihen, kuka on naamion takana, Marvel on vahvistanut sen Kangin oikea nimi on Nathaniel Richards, mutta ei ole mennyt paljon yksityiskohtiin hänen taustatarinastaan. Hän jakaa sukunimensä Reed Richardsin eli Mr. Fantasticin kanssa – ja heidän välinen yhteys ei ole ilmeisesti sattumaa. Oletuksena on, että Kang on herra Fantasticin suora tuleva jälkeläinen. Jotkut tarinat ovat kuitenkin yhdistäneet hänet geneettisesti toiseen Marvel-hahmoon: Doctor Doomiin. Saattaa olla, että hän on jollain tavalla sukua Latverian hallitsijalle, mutta Marvel Comicsissa ei ole konkreettisia todisteita näiden kahden välillä.

Miksi MCU voi muuttaa Kangin identiteettiä?

Kuka on MCU: n Kang the Conqueror? Elokuvat voisivat seurata sarjakuvia ja tehdä hänestä Nathaniel Richardsin, mutta tämä on yksi tilanne, jossa se ei ole välttämätöntä. Loppujen lopuksi on syytä huomata, että tällaisella paljastamisella olisi vain vähän merkitystä MCU: n nykyiselle tilan ja sen sisältämille hahmoille. Mr. Fantasticia tai Doctor Doomia ei ole vielä esitelty, mikä tarkoittaa, että ne eivät ole relevantteja tällä hetkellä. Muurahaismies ja ampiainen: Quantumania saapuu teattereihin helmikuussa 2023, ja Ihmeneloset MCU-elokuvalla ei ole julkaisupäivää kuitenkin, heinäkuun 28. päivä on aikaisin mahdollinen päivämäärä. Mr. Fantastic tai Doctor Doom -yhteys voisi toimia pääsiäismunana tai luoda omia esittelyjä, mutta se lisäisi vähän hänen omaa hahmoaan.

Naamion takana olevat kasvot eivät myöskään ole tärkeitä Kangin identiteetille sarjakuvissa. Kangin oikea nimi on todellakin Nathaniel Richards, mutta sitä ei tuoda esiin usein. Tämä johtuu siitä, että hänen taustansa ja alkuperänsä eivät ole koskaan olleet keskeisiä sille, kuka hän on. Mitä tahansa hän oli ennen ja kenen kanssa hän on sukua, ei yleensä tutkita, koska niillä ei ole loppujen lopuksi väliä. Sarjakuvissa hänet määrittelee hänen Kang the Conqueror -identiteettinsä, minkä vuoksi hän yleensä jättää kypärän päähän (ei toisin kuin tohtori Doomia ei koskaan nähdä ilman metallinaamaria). Joten koska Kangin ei tarvitse olla Nathaniel Richards MCU: ssa, Marvel voi muuttaa hänen identiteetti sopimaan suuntaan, johon he ovat menossa, ja sen tällä hetkellä asuttaviin hahmoihin universumi.

Kuinka Loki-versiosta olisi voinut tulla MCU: n Kang the Conqueror

Voi olla, että MCU: n Kang the Conqueror sen sijaan että olisi vain sukua olemassa olevaan hahmoon On tunnettu sankari tai konna, vaikkakin eri aikajanalta. Tämän mahdollistivat näyttelyssä kohdatut Loki-muunnelmat. Sarjan aikana Loki on tavannut useita itsensä inkarnaatioita, mukaan lukien Sylvie, Classic Loki (Richard E. Grant), Kid Loki (Jack Veal), Boastful Loki (DeObia Oparei), Alligaattori Lokija presidentti Loki. Kaikista näistä vain jälkimmäistä esittää Tom Hiddleston. Tämä todistaa, että teoreettisesti vahvistettu Kang-näyttelijä Jonathan Majors pystyi näyttelemään versiota Lokista huolimatta siitä, etteivät ne näytä samanlaisilta.

Jos näin olisi, Marvel voi ymmärtää sen selittämällä, kuinka Jonathan Majorsin Loki-variantista tuli MCU: n Kang the Conqueror. Voi olla, että jokin versio TVA: sta oli jossain vaiheessa olemassa, mutta Majorsin Loki otti ne haltuunsa. Hänkin olisi voinut olla vanki, joka oli pakotettu työskentelemään heidän kanssaan, mutta lopulta löysi tavan kaataa vastuuhenkilöt. Sen jälkeen Loki otti TVA: n haltuunsa ja hylkäsi asgardilaisen identiteettinsä uuden hyväksi. Aikamatkustusaktiviteetteihinsa jäätyään hän sai muodonmuutostaan ​​päätökseen uudeksi konnaksi: Kang Valloittajaksi. Tavallaan tämä skenaario tuntuu antavan MCU: lle lopullisen version Lokista, joka elää hänen titteliinsä "Pahuuden jumala" poikkeuksellisella tavalla, joka tuo uuden merkityksen hänen jumaliselleen Tila. Loki on suunnitellut kaikenlaisia ​​suunnitelmia aiemmin, mutta ohjaamalla TVA: ta ja itse pyhää aikajanaa olisi tähän mennessä suurin. Petoksen mestarina Loki olisi voinut huijata kaikki TVA: ssa.

Lisäksi Loki on huomattavan pitkäikäinen, mikä on toinen syy, miksi hänestä toimisi Kang the Conqueror. Nathaniel Richardsin sääntöä rajoittaisi ihmisen verrattain lyhyt elinikä, mutta pakkasjättiläisen elinikä. Loki antaisi hänelle aikaa, jonka hän tarvitsi ottaakseen hitaasti haltuunsa organisaation ja sitten hallitakseen sitä varjoista vuosisatojen ajan. Jos Marvel ottaa tämän kurssin mukaan Loki, se voi sitten siirtyä eteenpäin Muurahaismies 3 osoittamalla, että Loki on kehittynyt yhdestä Marvel-pahoista toiseksi uusien tavoitteiden ja ideoiden kera.

Cowboy Bebopin traileri korjaa fanien huolen live-esityksestä

Kirjailijasta