Golden Globes 2016 TV-ennusteet: Kuka voittaa ja kenen pitäisi voittaa

Paras naisnäyttelijäsuoritus televisiosarjassa, musikaalissa tai komediassa

Ehdokkaat: Rachel Bloom, Hullu entinen tyttöystävä, Jamie Lee Curtis, Scream Queens, Julia Louis-Dreyfus, Varapuheenjohtaja, Gina Rodriguez, Jane Neitsyt, Lily Tomlin, Grace ja Frankie

Arvioitu voittaja:Gina Rodriguez

Rehellisesti sanottuna, tämä on paskakuva. Täällä ei ole esiintyjää, jolla ei olisi oikeutettua oikeutta palkintoon, kun otetaan huomioon hänen tänä vuonna tekemänsä työ. Rodriguez vei Globen kotiin viime vuonna, ja koska olemme vahingossa aloittaneet trendin, jonka mukaan vuodesta 2016 tulee uusinnan vuosi, lyömme vetoa, että Rodriguez palaa kotiin sen kanssa.

Pitäisi voittaa:Rachel Bloom

Jälleen, tämä on kova kutsu, mutta Bloom on niin hyvä esityksessään Hullu ex-tyttöystävä että häntä vastaan ​​on vaikeampi väittää kuin ketään muuta. Kuten monet esitykset, Hullu ex-tyttöystävä on paljon parempi kuin otsikko antaa ymmärtää, ja se on suurelta osin velkaa menestyksestään Bloomin kuohuviinille, musiikkiesitys Rebecca Bunchista, että haluat vain hänen (ja laajemmin sarjan) saavan suuren voiton tässä.

Mahdollinen järkytys:Rachel Bloom

Kun tarkastellaan ehdokkaita ja Globesin lähihistoriaa kategoriassa, saattaa olla, että Bloomin on aika loistaa. Globes otti oikeutetusti The CW: n vakavasti ennen kuin kukaan muu teki, ja he saattavat tehdä sen uudelleen, tällä kertaa levittäen rakkautta esitykseen, joka ei vain ansaitse sen, vaan voisi myös käyttää valotusta.

Olisi pitänyt olla haastaja: Sharon Horgan, Katastrofi

Amazonin Katastrofi on pieni kuuden jakson helmi, jonka voit katsoa koko ensimmäisen kauden suurimmassa osassa iltapäivää. Mutta vaikutus sarja, ja sen yhdessä johtaa suorituskykyä Horgan keski-ikäinen nainen edessään raskaus lyhyen romanttisen kokeilun seurauksena on sellainen, joka pysyy kanssasi pitkään sen jälkeen päättyi. Horgan on toisinaan vahva, hauska ja haavoittuva roolissa, jota olisi voitu pelata paljon vähemmän hienovaraisesti. Hän ansaitsee olla täällä.

Paras näyttelijän esitys televisiosarjassa, musikaalissa tai komediassa

Ehdokkaat: Aziz Ansari, Ei minkään mestari, Gael García Bernal, Mozart viidakossa, Rob Lowe, Hiomakone, Patrick Stewart, Tyhmää puhetta, Jeffrey Tambor, Läpinäkyvä

Arvioitu voittaja:Jeffrey Tambor

Siitä huolimatta Läpinäkyvä kausi 2 keskittyi enemmän Pfefferman -klaaniin kokonaisuudessaan kuin Mauraan, tänä vuonna se tuntuu edelleen Jeffrey Tamborin palkinnolta. Esitys, josta hänet nimitettiin, on yhtä hyvä, ellei parempi kuin kausi 1 ja esityksen kanssa Olisi yllättävää, jos tämä trendi ei jatkuisi Goldenissa Maapallot.

Pitäisi voittaa:Aziz Ansari

Tämä on sellainen valinta, jonka teet sisullasi. Ansari ei välttämättä tarjoa samanlaista suorituskykyä Master of None kuten hänen muut ehdokkaansa tekevät sarjassaan, mutta se saa suuria pisteitä siitä, että on niin rehellinen ja sydämellinen kuin se on. Sitä paitsi, jos joku aikoo pitää unohtumattoman puheen Golden Globe -voiton voittamisen jälkeen, se on Ansari. Ehkä hän voisi viedä isänsä lavalle hänen kanssaan.

Mahdollinen järkytys:Rob Lowe

Hiomakone on helposti yksi TV: n hauskimmista komediasta tällä hetkellä, ja se on varmasti kauden hauskin uusi komedia. Vaikka hänen esityksensä muistuttaa hieman hänen luonnettaan Puistot ja virkistys, esitys ei koskaan saanut ansaitsemaansa huomiota. Jos Lowe voittaa täällä, pidä sitä voitona PR yhtä hyvin.

Olisi pitänyt olla haastaja: Andre Braugher, Brookly Nine-Nine

FOXin Brooklyn Nine-Nine sai suuret palkinnot ensimmäisellä kaudellaan ja sitten ilmeisesti siirtyi pois valokeilassa. Se on liian huono, koska siitä on tullut yksi niistä esityksistä, joka on liian hyvä omaksi parhaakseen, ja Braugher on suuri osa siitä, miksi tämä on totta. Hänen suorituksensa kapteenina. Ray Holtista on kasvanut yksi komedian johdonmukaisimmin hilpeistä rooleista.

Paras esitys näyttelijältä rajoitetussa sarjassa tai televisiolle tehty elokuva

Ehdokkaat: Kirsten Dunst, Fargo, Lady Gaga, American Horror Story: Hotelli, Sarah Hay, Lihaa ja luuta, Felicity Huffman, Amerikkalainen rikos, Kuningatar Latifah, Bessie

Ennustettu voittaja: Kirsten Dunst

Kyllä, on vaikea olla näkemättä, kuinka Lady Gagan spektaakkeli vei kotiin palkinnon näytöksestä, joka on AHS, mutta Dunst on outo suosikki täällä. Hänen esityksensä Peggy Blumquistina oli paikallaan alusta loppuun, ja hän esitteli Dunstin dramaattista valikoimaa sekä hänen komediaa. Tämä on rooli, josta monet näyttelijät todennäköisesti unelmoivat, ja Dunst oli avoin ja kiinnostava koko kauden ajan. Tämä oli hieno esitys alusta loppuun.

Pitäisi voittaa:Kirsten Dunst

On syy, miksi hän on suosikki, Dunst teki kovasta työstä helpon 10 jakson ajaksi ja teki Peggystä sellaisen hahmon, josta pidit ja ehkä jopa juurtui hänen puutteistaan. Se on korkea tilaus kaikille näyttelijöille ja Dunst loisti koko ajan.

Mahdollinen järkytys:Lady Gaga

Kuule, älä koskaan aliarvioi Lady Gagan voimaa tai vetovoimaa nähdä crossover -lahjakkuutta validoimalla palkinto. Gaga ei esittänyt samanlaista suorituskykyä kuin Dunst, mutta se ei ole koskaan estänyt näitä esityksiä jakamasta palkintoja. Tämä olisi varmasti illan suurin järkytys.

Olisi pitänyt olla kilpailija: Sarah Paulson, American Horror Story: Hotelli

Jessica Langen poissa ollessa Sarah Paulson on noussut ja tarttunut sarjaan laillistaakseen sen ylimääräisen rakkauden ja spektaakkelin ulkopuolella. Hänelle on annettu hieman erilainen hahmo kuin hän tavallisesti näyttelee Ryan Murphyn ikääntyvässä sarjassa, ja tuloksena on hallitseva esitys, joka ansaitsee nostamisen esiin.

Paras näyttelijän esitys rajoitetussa sarjassa tai televisioon tehdyssä elokuvassa

Ehdokkaat: Idris Elba, Luther, Oscar Isaac, Näytä minulle sankari, David Oyelowo, Satakieli, Mark Rylance, Wolf Hall, Patrick Wilson, Fargo

Arvioitu voittaja:Oscar Isaac

Kukaan ei voi verrata Oscar Isaacin vuotta 2015. Kaveri oli kaikkialla, mutta silti tunsit, ettet voi saada tarpeeksi. Suuri osa siitä johtuu siitä, että hän osallistui intiimeihin, haastaviin esityksiin, kuten hän teki Näytä minulle sankari, samalla kun hän on myös paras kirottu hävittäjälentäjä vastarintamassa Star Wars: The Force Awakens. Hän on sellainen supertähti, jonka on tarkoitus herättää yhtä paljon menestystä kuin palkinnot.

Pitäisi voittaa:Oscar Isaac

Isaac oli ilmiömäinen Näytä minulle sankari Yonkersin pormestari Nick Wasicsko. Tosielämän ihmisen näytteleminen, jonka tarina päättyi yhtä traagisesti kuin Wasicskon tarina, on haastavaa materiaalia, josta useimmat näyttelijät haaveilevat. Mutta samalla se on pelottavinta – virheille ei todellakaan ole varaa. Onneksi Isaac esitteli kiehtovan esityksen, joka kunnioitti myös Wasicskon muistoa.

Mahdollinen järkytys:Patrick Wilson

Fargo kausi 2 oli mahtava. Patrick Wilson oli siinä loistava. Tässä ei oikeastaan ​​tarvitse sanoa paljon muuta, mutta aikakaudella, jolloin jokaisella sankarilla näyttää olevan pimeä puoli, Wilsonin Esitys, kun nuori Lou Solverson osoitti, että hyväluontoisille, hyveellisille, valkohattuisille on vielä runsaasti tilaa sankareita.

Olisi pitänyt olla haastaja: Bertie Carvel, Jonathan Strange & Mr. Norrell

Carvel teki erittäin ylenpalttisen esityksen yhdessä television nautinnollisimmista minisarjoista vuonna 2015. Hänen Jonathan Strangensa piti itsensä Eddie Marsanin Mr. Norrellia vastaan ​​herättääkseen Susanna Clarken painavan teoksen dynaamisen duon henkiin. Esitys tuli ja meni ilman erityistä tunnustusta, mutta Carvelin vilkas esitys ansaitsee tässä hieman valokeilassa.

Yksi ikoninen yksityiskohta MCU ei voi koskaan todella mukautua Marvel Comicsista