Capcom haastoi oikeuteen lisensoimattomien valokuvien käytöstä Resident Evil & Devil May Cry -ohjelmassa

Riippumaton taiteilija nostaa kanteen Capcom lisensoimattomien valokuvien käyttämiseen Resident Evilja paholainen saattaa itkeä. Oikeudenkäynti nostettiin 4. kesäkuuta, ja väitettyjä lisensoimattomia tekijänoikeudella suojattuja kuvia käytettiin eri Capcom -peleissä ja jopa kuuluisissa Resident Evil 4 logo.

Capcom on japanilainen pelikehittäjä, jolla on useita kuuluisia franchiseja. Studio tunnetaan parhaiten suurista kaupallisista menestyksistä, kuten Resident Evil, Monster Hunter, Mega Man, Dead Rising, Street Fighter, ja paholainen saattaa itkeä. Resident Evil on Capcomin menestynein franchising, myynyt yli 100 miljoonaa laitetta sarjan ensimmäisen lanseerauksen jälkeen. paholainen saattaa itkeäToisaalta se on pikemminkin markkinarako, jolla on vahva yhteisö ja seuraaja.

Tuoreen artikkelin mukaan Monikulmio, suunnittelija Judy A. Juracek on tehnyt virallisen kantelun Connecticutin tuomioistuimelle. Tässä oikeusjutussa Juracek väittää, että Capcom käytti kuvia kirjasta, Pinnat, useiden videopelien nimissä. Juracekin kirja,

Pinnat, on laaja kokoelma valokuvia Juracekin ottamista tekstuureista, ja kirja toimii taiteilijoiden, arkkitehtien ja muiden suunnittelijoiden viitteenä. Olettaen että Capcom on saanut inspiraatiota tosielämän paikoista Joissakin maailmansuunnittelun osissa tämä voi olla valitettava sattuma.

Pinnat julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1996, samana vuonna kuin ensimmäinen Resident Evil julkaistiin. Sen mukana tuli myös CD-ROM-levy, joka sisälsi kaikki kirjan sisältämät 1200 kuvaa. Vaikka Capcom olisi voinut ottaa yhteyttä Juracekiin ja lisensoida kuvia sen peleissä käytettäväksi, Juracek sanoi, ettei hän koskaan saanut mitään yhteyttä Capcomilta kirjansa suhteen. Oikeudenkäynnissä Juracek viittaa 80: een 1200 kuvasta, joita Capcom väittää käyttävän eri nimikkeissä, mukaan lukien yli 100 sivua asiakirjoja.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Capcomia syytetään tekijänoikeudella suojatun työn laittomasta käytöstä, ja studiota syytetään hirviöiden varastamisesta suoraan kauhuelokuvasta. Frankensteinin armeija oli ohjaaja Richard Raaphorestin vuoden 2013 kauhuelokuva, joka väitti Capcomin varastaneen hänen hirviö käytettäväksi Resident Evil Village. Hirviö oli humanoidipotkuripään hirviö, joka esiintyy pelin jälkipuoliskolla.

Molempien oikeusjuttujen edetessä Capcom -fanien on vain odotettava ja katsottava, mikä on lopputulos. Todisteet puhuvat puolestaan ​​molemmissa oikeusjutuissa. Toivottavasti nämä yhtäläisyydet voidaan selittää sattumina Capcompikemminkin kuin malli loukata muiden tekoja. Siihen asti, fanit paholainen saattaa itkeä ja Resident Evilpelit saattavat haluta pitää silmällä muita outoja yhteensattumia.

Lähde: Monikulmio, Amazon

GOTG 3: Will Poulter kommentoi Adam Warlockin olevan vahvempi kuin Thanos

Kirjailijasta