Brändimme on kriisikatsaus

Brändimme on Crisis kompastuu muuttamaan vuoden 2002 Bolivian presidentinvaalit yhtenäiseksi draamaksi, mutta elokuva on täynnä ikimuistoista huumoria.

Vuosikymmenen taistelun jälkeen Yhdysvaltain poliittisen teatterin lavalla Jane "Calamity" Bodine (Sandra Bullock) elää hiljaista elämää syrjäisessä vuoristomajassa. Kolme vuotta raittiina ja nukkuen elämänsä parhaan unen Bodine viettää päivänsä käsitellen keramiikkaa ja toipuen entisestä työstään kampanjastrategina. Kun entinen kollega Nell (Ann Dowd) ja palkattu konsultti Ben (Anthony Mackie) ilmestyvät Bodinen ovelle ja pyytävät hänen asiantuntemusta vuoden 2002 bolivialaisesta. presidentinvaalikampanjassa Bodine kieltäytyy aluksi tehtävästä - kunnes hän huomaa, että hänen entinen kilpailijansa Pat Candy (Billy Bob Thornton) on palkattu auttamaan vastustajaa. ehdokas.

Huolimatta pettymystään vaaliprosesseihin ja kaikkialta poliitikkojen halveksunnastaan, Bodine ei voi vastustaa mahdollisuutta voittaa Candy ja suostuu auttamaan Nell, Ben ja mainosjohtaja Rich (Scoot McNairy) palasivat Bolivian presidentistä senaattoriksi presidenttiehdokas Pedro Gallo (Joaquim de) Almeida). Edellisen (kiistanalaisen) hallintonsa (1993–1997) jälkimainingeissa Gallo on kuitenkin epäsuosittu valinta Bolivia – pakottaa Bodinen ja hänen kollegansa muotoilemaan Gallon ehdokkuuden hänen vahvuuksiensa mukaan: vakaa käsi "kriisi."

Brändimme on Crisis ammentaa inspiraation ja sen lähtökohdan suoraan Bolivian vuoden 2002 presidentinvaaleista; Silti useimmat yksityiskohdat ja nimet on muutettu vuoden 2002 Bolivian hyvin todellisen (ja joskus väkivaltaisen) mullistuksen muuttamiseksi sulavaksi docu-dramedyksi. Ohjaaja David Gordon Green (Ananas kuljetus) haastaa säilyttämään erittäin huolellisen tasapainon sosiaalisen (ja poliittisen) kommentoinnin sekä komedian pilailun ja viihdyttävien tilanteiden välillä. Tuloksena on huvittava mutta hyvin rutiininomainen tarina uupuneesta hahmosta, joka vetäytyi eläkkeelle, joka sitten palaa intohimoinsa juuri ajoissa juurruttaakseen todellinen muuttaa.

Valitettavasti epäselvät rajat tosiasian ja fiktion välillä Brändimme on Crisis heikentää Greenin ydinviestinnän vahvuutta. Se on kiitettävä tarina, joka korostaa ruohonjuuritason toiminnan tärkeyttä - (onttojen) lupausten sijaan. Kuitenkin niin monia muutoksia todellinen tarina Bolivian vuoden 2002 vaaleista, Green kamppailee varmistaakseen, että hänen kuvitteellinen uudelleenkertomus Gonzalon tosielämän välisestä kilpailusta Sánchez de Lozada ja Evo Morales ovat yhtä huolestuttavia kuin viihdyttäviä - varsinkin kun otetaan huomioon riski, että johtavat elokuvan katsojat uskovat tapahtumiin esitetty sisään Brändimme on Crisisitse asiassa tapahtui kuvatulla tavalla.

Monet elokuvat ottavat merkittäviä vapauksia historian suhteen suosien temaattista muotokuvaa ihmisistä ja/tai tapahtumista suoraviivaisen uudelleenkertomisen sijaan (katso: Steve Jobs); Greenin elokuvan röyhkeä sävy on kuitenkin usein ristiriidassa panoksensa kanssa - mikä antaa hedelmällisen taustan sosiaalis-satiiri tai mietiskelevä docu-draama näiden kahden sekavaksi sekoitukseksi, joka ei ole syvällinen eikä suoraviivainen hauska.

Ei ole yllättävää, Bullock (Painovoima) on viehättävä pääroolissa; vaikka, Brändimme on Crisis tuskin tulee olemaan se palkintokauden kulta, jonka näyttelijälle on saatettu luvata, kun hän allekirjoitti tehtävänsä. Bullock tekee Bodinen kanssa jokaisesta hetkestä uskottavan - kovasta keskustelusta Gallon kanssa kiihkeisiin (ja jopa humalaisiin) kampanjan huijauksiin. Vaikka Bodine on täysin fiktiivinen, Bullock onnistuu kuvaamaan poliittista strategiaan karismaa ja vivahteita - huumoria ja sydäntä yhdistävää, vaikka suurempi elokuva epäonnistuukin siinä pyrkiä. Greenin yleinen kuvaus Bodinesta ja hänen matkastaan ​​kuolleesta konsultista poliittiseksi aktivistiksi painaa Brändimme on Crisis, ei näyttelijä.

Samoin Thornton (Fargo) muuttaa jämäkän kampanjapäällikön Pat Candyn, ohuen vihollisen kliseen sivulla, yhdeksi elokuvan suurimmista menestyksistä. Jokainen Bodinen ja Candyn välinen vuorovaikutus on mukaansatempaavaa – kiitos vastakkaisten strategien välisen jännittyneen mutta leikkisän suhteen (sekä heidän esiintyjiensä loistavan kemian). Valitettavasti suurin osa parin vuorovaikutuksista on lyhyitä tarkistuspisteitä kehittyvässä tarinassa - vain muutama epämääräinen viittaus heidän tarinalliseen kilpailuun. Jopa Thorntonin voimakkaasta käänteestä huolimatta Candy on vajaakäytössä - varsinkin sen jälkeen Brändimme on Crisis yrittää tehdä hätäisen yhteenvedon Bodinen ja hänen levottomasta historiastaan ​​paljastamalla hetken, jossa pariskunta riitelee meni liian pitkälle - ilman että Bodinen puutteita (alkoholismi, itseinho ja harhaanjohtava moraali) täytettiin ympyrä.

Kuten Thornton, Joaquim de Almeida (Fast Five) on toinen erottuva tekijä Gallona (presidentti Gonzalo Sánchez de Lozadan innoittamana). Näyttelijän muunnos Gallosta kauttaaltaan Brändimme on Crisis, kuten ehdokas omaksuu Bodinen neuvoja, on vivahteikkaampi kuin katsojat aluksi luulisi - onnistuu tasolla, joka näkyy vain elokuvan viimeisessä näytöksessä. Vaihtoehtoisesti tukipelaajia, erityisesti Anthony Mackie (Kapteeni Amerikka: sisällissota) ja Scoot McNairy (Batman V Superman) tarjoavat liioiteltuja poliittisia draamoja. Kumpikaan hahmo ei ole konkretisoitunut; silti he onnistuvat päätarkoituksessaan - peilinä, jossa Bodine voi heijastaa kehittyviä tunteitaan Gallosta, politiikasta ja äänioikeutetuista latinalaisamerikkalaisista.

Brändimme on Crisis kompastuu muuttamaan vuoden 2002 Bolivian presidentinvaalit yhtenäiseksi draamaksi, mutta elokuva on täynnä ikimuistoista huumoria – erityisesti Greenin versio vuorenrinteellä tapahtuvasta autotahdista. Katsojat, jotka ymmärtävät sen Brändimme on Crisis ei ole lopullinen kertomus tosielämän Lozada-kampanjasta (joka johti myrskyisään kulttuuriseen mullistukseen, joukkomielenosoituksiin ja jopa kuolemaan) löytää kiehtovia hetkiä oivalluksesta siitä, kuinka amerikkalainen kampanjanhallinta (ja väärä tieto) on vaikuttanut pyrkiviin poliitikkoihin ympäri maailmaa. maailman. Vaalit ovat helppo kohde sosiaaliselle satiirille, mutta vuoden 2002 bolivialaisuus tuo tuoreen näkökulman Yhdysvaltojen politiikkaan (enimmäkseen huonompaan suuntaan).

Katsojat, jotka etsivät opetuksellista sovitusta Bolivian poliittisesta historiasta, tulevat epäilemättä löytää paljon ongelmia Greenin käyttäessä Gonzalo Sánchez de Lozadan ja Evon välistä kilpailua Morales. Samoin hullua draamaa toivovat elokuvakävijät saattavat huomata, että Green viettää liian paljon aikaa (ponnistelee) korostaakseen suurempia sosiokulttuurisia viestejä sen sijaan, että toimittaisi leikkaavaa satiiria. Sen sijaan, Brändimme on Crisis laskeutuu turvalliselle välimaalle. Se ei inspiroi poliittista aktivismia tai runsasta naurua, mutta toimii maistuvana muistutuksena siitä, että joskus tosielämä on fiktiota oudompaa – varsinkin poliittisessa teatterissa.

TRAILER

_____________________________________________________________

Brändimme on Crisis kestää 107 minuuttia ja on R-luokitus kielen, mukaan lukien seksuaaliset viittaukset. Nyt pelataan teattereissa.

Kerro meille, mitä pidit elokuvasta alla olevassa kommenttiosassa

Arvostelu:

2,5 / 5 (melko hyvä)

Thanosista, Lokista ja Valkyriesta tuli suosittuja Marvel -vauvanimiä vuonna 2020

Kirjailijasta