Marvel selittää, miksi Loki ei koskaan ollut todella paha

click fraud protection

Marvel on vihdoin paljastanut todellisen syyn Loki, huijarijumala, tuli yksi heidän suurimmista roistoistaan. Loki on kiistatta yksi Marvelin näkyvimmistä ja tunnistetuimmista pahiksista; Norjalaisten legendojen inspiroimana hän on niin vaarallinen, että sekä sarjakuvissa että MCU: ssa hän on pohjimmiltaan se, joka johti Avengersin ensimmäiseen kokoamiseen.

Marvelin Lokissa on jotain melkein shakespearelaista, joka on etsinyt lunastusta kerta toisensa jälkeen - mutta on löytänyt oman luonteensa vetäen hänet takaisin pahoinpitelyyn. Juuri tästä syystä Loki, joka pitää itseään tarinoiden jumalana yhtä paljon kuin valheiden jumalana, vertasi itseään skorpioniin. kuljetettu joen yli sammakon selässä, ei pysty vastustamaan pistonhalua, vaikka sekin hukkuu, yksinkertaisesti koska se on sen luonto. Mutta on aina ollut mielenkiintoista spekuloida, kuinka Lokista tuli se kieroutunut, hieman murtunut ihminen.

Vastaus paljastuu Mackenzi Lee'sissä Loki: Missä pahaa valehtelee, romaani, joka on suunniteltu sopimaan täydellisesti sarjakuvan jatkuvuuteen. Yllättäen kuitenkin monet Leen ideat toimisivat erittäin hyvin suurella näytöllä. Mikä sitten pakotti Lokin pahuuden tielle?

Taikuutta ei hyväksytty Asgardissa

Kaikki alkaa vanhasta ennakkoluulosta Asgardissa. Vaikka hänet kasvatettiin Odinin talossa, Lokilla oli aina vahva tunne, ettei hän sopinut joukkoon (yksinkertaisesti siksi, että Lokilla oli taitoja ja kykyjä joita asgardilaiset eivät arvosta kuninkaallisissaan). Asgardilaiset odottavat kuninkaallistensa olevan vahvoja, ylpeitä, itsevarmoja ja fyysisesti vahvoja. Kaikki heillä olevat kyvyt suuntautuvat näkyvästi tuhoaviin ja näyttäviin. Sitä vastoin Loki on velho, taikuuden mestari, joka on taipuvainen pettämiseen ja manipulointiin. Loki: Missä pahaa valehtelee ehdottaa, että asgardilaiset pitävät velhoja lähes syrjäytyneinä ja eivät luota heihin. Jotkut pitävät Amora lumotti, lähetetään nornille koulutukseen ja heidän odotetaan oppivan vastuuta. Toiset, kuten Odinin vaimo Frigga, piilottavat voimansa ja harjoittavat niitä vain salassa.

Loki: Missä pahaa valehtelee ehdottaa, että tämä hienovarainen ennakkoluulo vaikutti Odinin suhteeseen lapsiinsa, ja Loki sai vähitellen tietoiseksi, että hänen isänsä piti parempana Thoria. Mitä tulee Lokiin, hän vietti suurimman osan lapsuudestaan ​​kilpailuissa, joita hän ei koskaan voinut voittaa: voiman, nopeuden ja kestävyyden kokeet älyn ja taikuuden sijaan. Ongelmana on kuitenkin se, että Asgardissa velho voi aistia heitä ympäröivän taikuuden, ja halu tarttua siihen tulee ylivoimaiseksi. Lopulta Frigga joutui puuttumaan asiaan ja kouluttamaan Loki itse salassa palauttaen jotain äidin ja lapsen välisestä suhteesta.

Lokin kohtalo ennustettiin - ja hän tiesi sen

Silti nytkin, Lokilla olisi voinut olla toinen tie, ellei hän olisi vaistomaisesti vetänyt tarinoiden voimaan. Kaikki alkoi, kun Odin näki näyn Lokista, joka johti kuolleiden armeijaa Asgardin hyökkäyksessä; Odin piiloutui pelosta, mutta utelias Loki ei luonnollisestikaan kyennyt vastustamaan yrittäessään oppia mitä oli meneillään, ja hän salakuunteli Odinin ja Friggan välistä keskustelua saadakseen tietää totuus. Tämän näyn jälkimainingeissa Odinin ja Lokin välinen etäisyys alkoi kasvaa, ja siitä tuli lopulta valtava kuilu. Ironista kyllä, Odin sinetöi Lokin kohtalon, kun hän epäviisaasti päätti lähettää huijarijumalan maan päälle. kuin antaa hänen osallistua korkean profiilin tehtävään (toinen päätös, joka perustuu hänen epäluottamukseensa Loki).

Maan päällä Loki löysi tarinoita, joita ihmisillä oli Asgardista, ja hän tiesi, että ne olivat enemmän kuin pelkkiä legendoja. Se oli hetki, jolloin Loki alkoi antautua kohtalolleen, hyväksyä, että hänen oli määrä tulla konnaksi. Hän lukee sanat kylminä sydämessään:

Hän tiesi, että aika oli liukas, vaihteleva asia. Mutta konna? Sekö hänen oli määrä olla? Oliko edes mitään järkeä yrittää tehdä oikein, jos hänen tulevaisuutensa oli jo kirjoitettu myytteihin, jos hän oli kaikkien muiden tarinoiden antagonisti? 'Konna. Matala. Manipuloiva. Julma saalistaja. Valheiden isä. Hän pettää. Hän varastaa. Murhaaja. Häijy. Konna.'

Lokin tarinan traaginen ironia on, että Odin oli lukenut hänen näkemyksensä väärin, koska Loki oli jo lähtenyt liikkeelle tapahtumaketju, joka näki hänen tuovan kuolleiden armeijan Asgardiin - missä he voisivat olla turvallisesti valloitti. On siis järkeä, että Lokista tuli konna, koska se oli yksinkertaisesti sitä, mitä häneltä oli odotettu. Hänen isänsä epäilykset tulivat ilmi, ja legendoista tuli itseään toteuttavia ennustuksia.

Voisiko tämä tarina toimia MCU: lle?

Mackenzi Leen tarina on kiehtova, ja se on huolellisesti räätälöity sopimaan sarjakuviin. Yllättäen se kuitenkin toimisi erittäin hyvin myös MCU: ssa. Kaikille Thor väitti Asgardin olevan paikka, jossa tiede ja taikuus ovat yksi ja sama asia, harvat arvokkaat asgardilaiset näyttävät todella hallitsevan taikuutta. Sarjakuvien tapaan erityisesti kuninkaallinen perhe arvostaa voimaa ja tuhoavaa voimaa pikemminkin kuin noituutta. Loki on taitava. Heimdall oli ainoa asgardilainen, joka osoitti todellista mystistä voimaa, ja - kuten nornnit Loki: Missä pahaa valehtelee - Hän tuntee olevansa ulkopuolinen, melkein syrjäytynyt normaalista asgardialaisesta yhteiskunnasta.

MCU on soittanut Odinin vaimolle Freyalle Friggan sijaan, mutta ei ole vaikea kuvitella, että hänellä olisi samanlainen suhde Lokiin kuin kirjassa. Freya näyttää pitävän omat maagiset kykynsä hiljaa MCU: ssa, mutta kun hän käyttää niitä, ne ovat selvästi samanlaisia ​​kuin Lokin. Sisään Thor: Pimeä maailma, hän käyttää illuusioita Malekithin ja pimeiden haltioiden pettääkseen; ehkä hän oli se, joka opetti Lokille nuo temput.

Lopuksi on tärkeää huomata, että norjalaiset legendat näyttävät olevan melkein profeetallisia myös MCU: ssa. Loppujen lopuksi mukaan Thor Odin adoptoi Lokin vasta taisteltuaan Frost Giantsia vastaan ​​vuonna 1000 jKr. Vaikka asgardilaiset pitivät löyhästi yhteyttä Maahan seuraavien vuosisatojen aikana, Odinin kanssa Piilotessaan Tesseractin Norjassa vuonna 1409, viikingit eivät millään tapaa törkeän aikuisten version Loki. Tämä tarkoittaa, että MCU: n Loki olisi voinut vierailla Maapallolla jossain vaiheessa ja oppia legendoja ja myyttejä. Tällä hetkellä tälle ei ole todisteita, mutta mahdollisuus on olemassa, ja on mielenkiintoista nähdä, pelataanko tätä ajatusta Loki TV-sarja.

Superman-sarjakuvissa on pointti, että Clark on paha kaveri

Kirjailijasta