Asia: Oliko Childs ihminen elokuvan lopussa?

John Carpenterin loppuun mennessä Asia, vain MacReady (Kurt Russell) ja Childs (Keith David) jätetään seisomaan. Yleisö on vuosikymmeniä ihmetellyt, oliko Childs ihminen elokuvan lopussa, mutta ei ole varmaa, että kumpikaan heistä on ihminen. Elokuva kertoo kahdestatoista ihmisestä, jotka on sijoitettu Etelämantereen tutkimusasemalle ja jotka ottavat yhteyttä pahantahtoiseen muukalaiseen olentoon, jota he kutsuvat Asiaksi. Sillä on kyky jäljitellä organismeja täydellisesti niiden tappamisen ja assimiloinnin jälkeen.

Elokuvan juoni pyörii mysteerin ympärillä siitä, kuka on ihminen ja kuka ei. Pienikin hiukkanen Asiaa riittää ottamaan vallan koko organismin, mikä tarkoittaa, että ihminen voi saada tartunnan tietämättään. Tämän seurauksena aseman henkilökunta ei joudu vain Asian, vaan myös hulluuden ja vainoharhaisuuden saaliiksi. He päättelevät, että ainoa tapa hillitä olento on sytyttää asema tuleen, mikä on käytännössä kuolemantuomio heille kaikille.

Kun asema palaa heidän ympärillään, Childs näyttää toivovan, että he selviävät hengissä.

MacReady näyttää hyväksyneen kohtalonsa. Elokuvan loppu on täynnä käsinkosketeltavaa epävarmuutta siitä, kuka on ihminen, joka oli mestarillisesti rakennettu läpi elokuvan. Tämä epävarmuus on johtanut vuosikymmeniä kestäneeseen keskusteluun, ja yleisö ei ole lähempänä vastausta tänään kuin 38 vuotta sitten, kun elokuva julkaistiin. On olemassa monia teorioita, joista muutamat ovat saaneet erityistä vetovoimaa.

Kadonneiden henkilöiden ja vaatteiden vaihtoteoriat

Kadonneiden henkilöiden teorian mukaan Childs katosi, kun MacReady ja muut menivät sijoittamaan räjähteitä leirin ympärille. Tämä näyttää varmasti pahalta Childsin kannalta. MacReady katoaa myös riittävän kauan, jotta olento voisi sulautua siihen, mutta yhdellä tärkeimmällä erolla: hän läpäisee myöhemmin elokuvan kuuluisan verikokeen. Testi vapauttaa hänet, mutta Childs, joka katosi ohituksen jälkeen veri testi, siinä on paljon selitettävää.

Vaatteiden vaihtoteoria väittää, että Childs näyttää pitävän yllään uusia vaatteita elokuvan lopussa, mikä on todiste siitä, että hänet on assimiloitu. Ei kuitenkaan ole selvää, onko hän todella vaihtanut vaatteita, koska hänen turkkinsa on lopussa huurteen peitossa. Fuchs ja Nauls löytävät MacReadyn silputut vaatteet, mutta verikoe vapauttaa MacReadyn myös tässä suhteessa.

Lasten hengitys ja viskipulloteoriat

Childsin hengitysteoria väittää, että koska Childsin hengitys ei näy elokuvan lopun kylmässä ilmassa, hänet on täytynyt assimiloida. Tämä teoria ei pidä vettä, koska Childin hengitys on näkyvissä. Lisäksi Benningsin hengitys oli näkyvissä hänen assimiloitumisen jälkeen. Lisäksi esine jäljittelee uhrejaan täydellisesti, mikä tarkoittaa, että sen hengitys olisi yhtä näkyvä kuin ihmisen.

Viskipulloteorian mukaan pullo, jonka MacReady luovutti Childsille, oli täytetty bensiinillä. Kun Childs juo sitä ymmärtämättä, että se ei ole viskiä, ​​se todistaa, ettei hän ollut ihminen. Tämä on puhdasta spekulaatiota, joka perustuu olettamukseen, että MacReady oli täyttänyt Molotov-cocktailinsa bensiinillä. Ei ole todisteita siitä, mitä noissa pulloissa on. Molotov-cocktail voidaan valmistaa myös viskillä.

Silmän valoteoria ja puusepän väite

Silmän valoteorian mukaan elokuvan valokuvausohjaaja Dean Cundey merkitsi ihmiset valolla silmiin. Elokuvan lopussa Childsillä ei ole silmävaloa, ja MacReadylla on. Cundey kuitenkin totesi, että tätä tekniikkaa käytettiin elokuvan alussa, mutta se hylättiin lopussa John Carpenter, joka halusi pitää sen epämääräisenä. Carpenter on sanonut, että yksi heistä on assimiloitunut. Mutta ainoa todellinen varmuus Asia Sekä MacReadyn että Childin kohtalot on sinetöity.

Beetlejuice 2 -kirjoittaja selittää, miksi elokuvaa ei ole tapahtunut

Kirjailijasta