Batman V Superman: Dawn of Justice Review

Batman v Superman on DC: tä Iron Man 2 - okei elokuva, joka asettaa jaetun universumin asetelman etusijalle johdonmukaisen tarinan ja monitasoisten hahmojen kehittämisen sijaan.

Supermanin ja kenraali Zodin katastrofaalisen taistelun jälkeen Teräsmies, sisarkaupungit Metropolis ja Gotham alkavat poimia paloja - kun globaalit johtajat yrittävät saada järkeä tästä uudesta maailmasta, jossa muukalaiset uhkaavat ja suojella Maapallo. Huolimatta hänen roolistaan ​​tuhossa, jotkut pitävät Supermania (Henry Cavill) supervoimakkaana suojelijana, joka puuttuu asiaan aina, kun viaton elämä on vaarassa - kun taas toiset pitävät Kryptonilainen valvomattomana aliensoturina, joka ei ole tilivelvollinen kenellekään ja voi olosuhteista riippuen jopa muodostaa vertaansa vailla olevan uhan ihmiskunnalle tulevaisuutta.

Supermanin kriitikoiden päällikkö on Bruce Wayne (Ben Affleck), Wayne Enterprisesin miljardööriomistaja päivällä, häikäilemätön lepakkovalvoja yöllä, joka on vakuuttunut, että Teräsmies on sekä magneetti toistensa uhkille että vastuu, jos kryptonilainen joskus kääntyisi maan ihmisten kimppuun. Samaan aikaan pyrkiessään neutralisoimaan lainrikkojat (isot ja pienet) ympäri maailmaa Superman päättää, että Batmanin valinta toimia lain ulkopuolella aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä - ja lupaa tehdä lopun valppaasta oikeudenmukaisuudesta Gotham city. Batmanin ja Supermanin valmistautuessa fyysiseen (ja ideologiseen) kaunaotteluun nousee kuitenkin uusi uhka, joka sytyttää tuleen – ja lähettää hyvää tarkoittavat sankarit täysimittaiseen sotaan.

Ohjaaja Zack Snyder Teräsmies oli uskomattoman jakaa elokuva - jakoi fanit ja kriitikot. Joillekin elokuvan katsojille elokuva oli virkistävä muutos Marvelin suhteellisen kevyestä supersankarisovituksesta. monopoli, kun taas toisten mielestä Snyder toimitti näyttävän mutta onton elokuvan (eikä yksinkertaisesti ollut oikea henkilö mukauttamaan Supermania suuriin näyttö). Tämän seurauksena ei pitäisi olla yllätys, että johtajan seuranta Batman V Superman: Dawn of Justice on vieläkin kiistanalaisempi kuin edeltäjänsä - ottaen huomioon Snyder ja Warner Bros. ovat tuplaanneet kaiken, mistä fanit pitivät ja mitä halveksijat vihasivat ensimmäisessä elokuvassa. Batman v Superman on synkkä ja synkkä, ja siinä on litteitä hahmoja ja raskas yhteinen maailmankaikkeustarina (jotta tasoitetaan tuleville DC Extended Universe -elokuville); Silti se on myös täynnä hetkiä (isoja ja pieniä), jotka ilahduttavat sarjakuvafaneja ja satunnaisia ​​elokuvan katsojia.

Lisää Vartijat kuin 300, Batman v Superman käyttää paljon aikaa perustamiseen Tämä DC-maailman post-kryptonian hyökkäys – varsinkin mitä tulee sen asukkaiden tapaan (jokapäiväisestä ihmiset, poliitikot, vartijat, sosiopaattiset teknologiamogulit) jokainen näkee Supermanin läsnäolon Maapallo. Katsojat menossa sisään Oikeuden kynnyksellä toivoen, että merkittävä osa elokuvan kestosta on omistettu nimellistaistelulle tai muille supersankaritoiminnan jaksoille, jää todennäköisesti jäljelle haluaa – ja toisinaan suorastaan ​​kyllästynyt Snyderin liian kunnianhimoiseen pyrkimykseen: esitellä kolme ikonista hahmoa (Batman, Wonder Woman ja Lex Luthor), tutkia ideologisia eroja ja yhtäläisyyksiä Man of Steelin ja Dark Knightin välillä, asettaa alusta tuleville DCEU-osille, kuljettaa eteenpäin Teräsmies temaattinen rivien kautta, ja koota kaikki tämä materiaali yhteen kolmannen näytöksen finaaliin, joka tarjoaa visuaalista spektaakkelia sekä emotionaalista painoarvoa. Snyder osuu tavoitteessaan vain osittain - mikä tarkoittaa, että suuri osa katsojista on hyvästä syystä pettyneitä tai hämmentyneitä siitä, mitä he saavat. Batman v Superman.

Se on helppo erottaa toisistaan, ja ottaen huomioon, kuinka suoraan elokuva on yhdistetty Teräsmies, on yllättävää nähdä Snyder ja Warner Bros. tehdä tuttuja virheitä jatkossa. Pienet juonenreiät sivuun (näkökohta, johon monet arvostelijat ovat tukeutuneet liian voimakkaasti), karakterisointi on itse asiassa elokuvan suurin puute - koska Snyder onnistui luomaan vakuuttavan kehyksen nimikaksolleen. Valitettavasti elokuvantekijä viettää niin paljon aikaa yrittääkseen rakentaa suuremman DC-jaetun elokuvauniversumin, että hänen keskeiset sankarinsa on pelkistetty yhden sävelen ääriviivat - huolimatta siitä, että yleisö arvostaa ja ymmärtää sekä heidän kamppailunsa ja näkökulmia.

Tämä ei tarkoita sitä, että Zack Snyder ei ymmärtäisi hahmoja, kuten jotkut ovat väittäneet, tai että Ben Affleck on huono Batman ja Henry Cavillin pitäisi ripustaa superpukunsa. päinvastoin, toimijat ja perusteet Tämä versio nämä hahmot ovat vakuuttavia - mutta Oikeuden kynnyksellä ei loppujen lopuksi tee niillä paljoa. He ovat lukittuina törmäyskurssille - ja kaikki heidän ympärillään oleva tarinan osatekijät pyrkivät saamaan taistelun tapahtumaan, usein sen kustannuksella. vivahteikas hahmojen kehitys ja kerroksellinen ideologinen pilailu, joka tekee Batmanin ja Supermanin risteytyksistä sarjakuvissa niin palkitsevia. Sisään Oikeuden kynnyksellä, he eivät ole niin erilaisia ​​kuin miltä saattaa näyttää, he itse asiassa näkevät asiat hyvin samalla tavalla, kiistatta liian samoin: erityisesti sekä Batman että Superman uskovat toisen toimivan lain yläpuolella ja ilman vastuuvelvollisuutta.

Tästä syystä sitkeät sarjakuvafanit voivat huomata sen, vaikka on mukavaa nähdä hahmot suurella näytöllä yhdessä ja on syytä olla innoissaan. tulevaisuutta DCEU-ryhmäelokuvat, Oikeuden kynnyksellä ei kaivaa tarpeeksi syvälle Batmanin ja Supermanin monimutkaisen suhteen pinnan alle ollakseen erottuva Maailman paras tarina tai toimia erityisen oivaltavana filosofisena vastakkainasetteluna. Silti Snyder tarjoaa a paljon fanipalvelusta ja maailmanrakennuksesta, jonka pitäisi viihdyttää näitä samoja katsojia; mutta sillä vaaralla, että satunnaiset osallistujat tulevat katsomaan supertehokkaita CGI-esityksiä, eivät jaetun universumin kokoonpanoa.

Ulkoinen asema, joka työntää elokuvaa kohti otsikkotaistelua ja kattavaa DCEU-maailmaa, näkyy selvimmin Snyderin Lex Luthorin (Jesse Eisenberg) sijoittelussa. Jo ennestään kiistanalainen casting-valinta Eisenberg luo kiehtovan perustan Lexille, mutta hahmo (ja itse LexCorp) käytetään enimmäkseen juonen siirtämiseen eteenpäin - vain pienillä viittauksilla ja omituisuuksilla kehystämään tämä Lex uudeksi otoksiksi rakkaasta. konna. Onneksi vaikka Lexin eksentrinen persoonallisuus vaatii aikaa (ja enemmän elokuvaesiintymisiä) purkautuakseen, hänen todellinen suunnitelmansa Batman v Superman on paljon järkyttävämpi ja suorastaan ​​sadistisempi kuin yksikään aiemmista valkokankaistaan ​​(tehty hänestä sitäkin pelottavampaa) - vaikka hänen motivaationsa tällä kierroksella katoavatkin suurenmoiseen sekamelskaan lainausmerkit.

Samoin Wonder Woman (Gal Gadot) on kohtausten varastaja - sekä Diana Princenä ​​että täysin panssaroituna amatsonialaisena soturina. Siellä missä Lex ajaa sankarit kohti väistämätöntä kaunaotteluaan, Diana toimii katsojille sisääntulona, ​​jossa he voivat oppia suuremmasta DCEU: n juonesta (sekä sen uhkauksista että sankareista). Suhteellisen pienestä näyttöajasta huolimatta Wonder Woman on Batman v Supermann vivahteikkain hahmo – kumouksellinen raitista ilmaa testosteronipitoisessa elokuvassa (samoin kuin miesvaltaisessa supersankarigenressä kokonaisuudessaan). Jopa katsojille, jotka eivät välitä siitä, mitä Snyder on esittänyt Oikeuden kynnyksellä, Wonder Womanin pitäisi silti tehdä skeptikkojen helpoksi innostua tulevista seikkailuista DCEU: ssa.

Kuten ehdotettiin, Cavill on vankka, mutta liian vähän käytetty Man of Steel -roolissaan - eikä hänelle ole annettu tarpeeksi Oikeuden kynnyksellä voittaneille kriitikoille, joiden mielestä hänen näkemyksensä oli liian tylsä ​​ensimmäisellä soolomatkalla. Yksi alue, joka olisi voinut merkittävästi elävöittää hahmoa, hänen alter-egonsa Clark Kent, painaa samat turhautumiset kuin hänen supersankaripersoonansa ja on lähes erottamaton Supermanista (lue: ehkä vähiten vakuuttava naamio kaikista live-toiminnoista Supermies). Silti näyttelijä jatkaa tarvittavan inhimillisyyden ruiskuttamista Kal-Eliin varmistaen, että kyvyistään ja muukalaissyntyisyydestään huolimatta Superman on samankaltainen. henkilö ennen kaikkea.

Batmanin kohtaamista ja viimeistä huipputaistelua lukuun ottamatta elokuva on melko kevyttä Supermanin toimintaan - varsinkin näiden silmiä hivelevien kryptonian-krypton-taistelujen jälkeen. Teräsmies. Sen sijaan Snyder siirtää DCEU-tarinansa painopisteen Ben Affleckin ikääntyneeseen Dark Knightiin – joka vuonna 2012 castingiin kohdistuneen Internetin vastareaktion jälkeen voisi olla paras ja eniten. jännittävä Batman, joka on koskaan kuvattu (tosin fanit, joita vaivasi niskaan katkaiseva Superman, todennäköisesti vaivautuvat huomaamaan, että Snyder on tehnyt samanlaisia ​​muutoksia Batmanin moraaliin koodi). Vaikka Affleckin aika Bruce Waynena kuluu enimmäkseen mietiskelemiseen, hänen Batmaninsa on ketterä, tehokas ja laskelmoiva - tarjoaa useita siisteimmistä Batman-tappeluista livenä (täydennettynä sulavasti bat-gadgetit). Vastaavasti tämän iteraation onnistumisen osoituksena varsinaisen taistelun Supermanin kanssa pitäisi herättää kysymyksiä siitä, kuinka Batman voi voittaa Superman lepäämään – kun Snyder käyttää älykkäästi tekniikkataitojaan Caped Crusaderia tuottaakseen ikimuistoisen ja uskottavan taistelun ihmisen ja ihmisen välillä. Jumala. Kuten muutkin elokuvan elementit, Oikeuden kynnyksellä enimmäkseen luo pohjan tuleville seikkailuille sankarin kanssa - mutta se perusta on vankka.

Batman V Superman: Dawn of Justice pelataan myös 3D- ja IMAX 3D -muodoissa – eivätkä fanit, jotka ovat mukana supersankarien välienselvittelyssä, eivät tule katumaan ylimääräistä näyttötilaa ja tarkempaa ääntä. Rikkaan visuaalisen tunnelman ja silmiinpistävän kuvaustekniikan ansiosta Snyderin elokuvat ovat aina näyttäneet upeilta suurella 3D-näytöllä, joten ei ole yllättävää, että Oikeuden kynnyksellä tyhjentää myös tuon palkin - varsinkin kun useat elokuvan liukkaimmat toimintasarjat on kuvattu laajennettua IMAX-kuvasuhdetta varten. Siitä huolimatta viimeinen taistelu on lähes järjetön pala CGI-ylikuormitusta, joka on vielä enemmän irti käytännön ympäristöistä kuin viimeinen tappelu. Teräsmies. Kolmas näytös tarjoaa runsaasti sarjakuvan inspiroimaa adrenaliinia, varsinkin kun sankarit lyövät yhteen suuremman (enimmäkseen mielettömän) fyysisen uhan torjumiseksi, mutta jakso liikkuu niin nopeasti, niin paljon tärisevää kameratyötä, että ei ole aina helppoa arvostaa kaikkea, mitä tapahtuu (parhaimmillaan) ja liian usein muuttuu epäjohdonmukaiseksi CGI: ksi sekasorto.

Viime kädessä, Batman v Superman on DC: tä Iron Man 2 - okei elokuva, joka asettaa jaetun universumin asetelman etusijalle johdonmukaisen tarinan ja monitasoisten hahmojen kehittämisen sijaan. Tuolla on paljon nauttia elokuvasta erityisesti sarjakuvafaneille, ja Snyder on kattanut kutsuvan pöydän tuleville DCEU: n ohjaajille ja katsojille. Siitä huolimatta tarinana, jonka pitäisi pystyä seisomaan omillaan, Oikeuden kynnyksellä on epätasainen sekoitus - jossa on todella hienoja hetkiä ja toisaalta runsaasti tilaa jalostettavaksi ja parantamiselle. Karkea Warner Bros. Lähestymistapa supersankarielokuviin on edelleen kannattava muutos vauhdissa, mutta kunnianhimoisessa tavoitteessaan palvella sarjakuvien uuvuttajia ja satunnaisen toiminnan ystäviä, Batman v Superman kamppailee kattaakseen perusasiat – ja mikä vieläkin pettymystä, se ei koskaan täysin vangitse Kryptonin pojan ja Bat of Gothamin välistä monimutkaista dynamiikkaa.

TRAILERI

Batman V Superman: Dawn of Justice kestää 153 minuuttia, ja sen luokitus on PG - 13 intensiivisten väkivallan ja toiminnan jaksojen sekä jonkin verran aistillisuutta. Nyt pelataan 2D-, 3D- ja IMAX 3D -teattereissa.

Kerro meille, mitä pidit elokuvasta alla olevassa kommenttiosassa. Jos olet nähnyt elokuvan ja haluat keskustella elokuvan yksityiskohdista murehtimatta spoilaamatta sitä niille, jotka eivät ole nähneet sitä, siirry sivuillemme. Batman v Superman Spoilerit keskustelu - tai katso erittelymme Batman v Superman Suurimmat spoilerit ja paljastukset.

Katso Screen Rant -toimittajien perusteellinen keskustelu elokuvasta Batman v Superman jakso -lta Total Geekall podcast.

Arvostelumme:

3/5 (hyvä)

Batwoman's Ruby Rose väittää, että WB ja Showrunner kohtelevat kauheasti kuvauksissa

Kirjailijasta