Kadonnut maailma: Jurassic Park

Elokuvaosastolla Jurassic Parkfranchisella on ollut enimmäkseen rocky levy. Kun tarkastellaan yleistä kriittistä ja yleistä yleisön vastaanottoa, vain kaksi viidestä elokuvasta sai yleisesti positiivisen vastaanoton. Alkuperäinen 1993 Jurassic Parksai kriitikoiden suosiota ja sitä pidetään Steven Spielbergin klassikkona. Ainoa elokuva, joka sai yleisesti positiivisen reaktion sen jälkeen, oli neljäs esitys: Jurassic World.

Kriitikot ja yleisö pitivät elokuvasta yleisesti, sillä se toimi hauskana, jännittävänä kesänä scifi-trillerinä, vaikka se ei lähellekään alkuperäistä. Siitä huolimatta he keräsivät yleensä veneitä rahaa, mukaan lukien toinen elokuva Kadonnut maailma: Jurassic Park huolimatta huonosta kriittisestä/laadukkaasta suorituskyvystä. Tässä on viisi asiaa/kohtausta, joissa elokuva onnistui hyvin ja viisi kirjassa huomattavasti paremmin.

10 ELOKUVA: Se antaa edelleen vaikuttavia visuaaleja

Kun puhutaan visuaalisuudesta missä tahansa Jurassic Parkelokuvassa painopiste on erikoistehosteissa, joita käytetään kaikkialla esiintyvien dinosaurusten luomiseen. Alkuperäisessä 1993 klassikossa hyödynnettiin kauniisti sekä CGI: tä että animatroniikkaa sellaisessa sekoituksessa ja tasapainossa, että tehosteet näyttävät ajamattomilta jopa vuonna 2020.

Kadonnut maailma: Jurassic Park siirtää painopisteen enemmän CGI: hen, mutta luo silti uskollisesti dinosaurukset näytölle näyttämään upealta. Elokuva teki sen niin, että CGI ei tullut liian dominoivaksi, kuten aiemmin Jurassic World.

9 KIRJA: Kauhuelementtien parempi käyttö

Vaikka ihmiset eivät ehkä sano, että kumpikaan kirjailija Michael Crichtonin romaaneista, Jurassic Parktai Kadonnut maailma, ovat todellisia kauhuromaaneja, molemmat käyttävät sen elementtejä tarinoidensa kertomiseen ja jännityksen ja ahdistuksen lisäämiseen. Kuitenkin, koska tämä oli kirja eikä PG-13-teatterielokuva, Crichtonin Kadonnut maailma käyttää näitä kauhuelementtejä paremmin.

Kaikki kirjan dinosaurusluettelon raskaat hyökkääjät olivat pelottavia Velociraptoreista, Tyrannosaurusista jne. Carnotaurus, joka ilmestyi vasta Langennut valtakunta, itse asiassa esiteltiin romaanissa hyytävässä kohtauksessa, jossa näyttelijät piiloutuvat aitoon, mutta tuskin onnistuivat löytämään naamioituneita Carnotauruksia ulkona vaeltelemassa.

8 ELOKUVA: Se toi upeat puitteet elämään

Kohtausten ja asetusten visualisoinnissa päässäsi kirjan lukemisesta on omat etunsa, jos kirjoittaja tekee tarpeeksi hyvää työtä kuvatakseen sen sinulle elävästi tekstin avulla, kuten Michael Crichton tekee. Elokuva kuitenkin visualisoi tämän dinosaurussaaren täydellisesti. Valitus Kadonnut maailma: Jurassic Park ja lähdemateriaali on, että se tapahtuu salaisella sivustolla B. Täällä InGen loi ja kasvatti dinosaurukset ennen kuin valitsi ne siirrettäväksi Isla Nublarin puistoon.

Täällä dinosaurukset ovat paljon villimpiä, varsinkin kun InGen on nyt kadonnut. Elokuva tekee hienoa työtä kuvauspaikoissa ja myöhemmin lisää erikoistehosteita muodossa dinosaurukset, jotka ymmärtävät täysin villin, eksoottisen ympäristön, joka muistuttaisi jonnekin, missä dinosaurukset voisivat elää.

7 KIRJA: Se ei pidättele julmuutta

Luonnollisesti tämä on kohta, jonka kirja on ylittänyt elokuvan Crichtonin jälkeen Kadonnut maailma on se etu, että se on aikuisille suunnattu kirja. Ainoa asia, jonka elokuva olisi voinut tehdä voi olla vastaa kirjan toimintaa, jos se oli R-luokitus. Sen arvoiseen nähden elokuva oli melko verinen PG-13-merkille.

Spielberg ei selvästikään halunnut vieraannuttaa useimpia ikäryhmiä katsomasta elokuvaa ja ansaita mahdollisimman paljon rahaa. Kirja ei pidättele eläinten ja ihmisten välisen konfliktin voimakasta julmuutta ja julmuutta. Ilmeisesti tämä lisää juonen kauhu- ja trillerinäkökohtia.

6 ELOKUVA: Se antoi silti intensiivisiä kohtauksia

Kuten nyt on käynyt selväksi, Kadonnut maailma: Jurassic Park ja Kadonnut maailma kirjoissa on paljon eroja. Tämä on lopulta elokuvan suurin romahdus, sillä lähdemateriaali oli vahva yksinään. Vaikka elokuva ei kuitenkaan menestynyt laatuosastolla niin kuin sen pitäisi, siinä oli hienoja hetkiä, jotka jäävät silti esiin.

Se onnistui hyvin kauhun kanssa sen salliessa, kuten T-Rexin hyökkäyksessä leirintäalueella, joka johtaa suurenmoisen julmaan kuolemaan kohtaus, josta jää kirjaimellisesti verinen vesiputous ja kohtaus, jossa Raptorit juoksevat korkean ruohon läpi poimien uhreja yksi kerrallaan yksi.

5 KIRJA: Se pitää toiminnan saarella

Yksi kirjan suurimmista vahvuuksista elokuvaan verrattuna on, että suurin osa dinosauruksiin liittyvästä juonesta tapahtuu sivustolla B / Isla Sorna. Huolimatta siitä, että sitä painostettiin tämän jatko-osan kirjoittamiseen, se pitää toiminnan siellä missä sen olisi aina pitänyt olla ja lisää siihen hieman käännettä.

Se pitää asiat tällä salaperäisellä saarella, mutta tekee eläimet villimmiksi. Elokuva ottaa esimerkiksi naurettavan otoksen, kun dinosaurukset - pääasiassa T-Rex - tuodaan San Diegoon ja riehuvat kaupungin halki.

4 ELOKUVA: Se luo loistavasti uudelleen ikonisimman kohtauksen

Elokuvan ikonisin kohtaus ja yksi ikonisimmista elokuvasta Jurassic Parkfranchising on se, jossa tyrannosaurusten vanhemmat tulevat ottamaan vauvansa takaisin. Vaikka elokuva valitettavasti jättää huomiotta suuren osan kirjasta, tämä kohtaus luotiin uudelleen loistavasti.

Se oli elokuvan eniten kauhua aiheuttava kohtaus, joka johti trailerin ahdistuneeseen sarjaan roikkumassa kalliolla. Se johti myös yhteen franchising-sarjan julmimmista (ja toki ansaitsemattomimmista) kuolemantapauksista - vaikka Zara onkin Jurassic World on hyvä haastaja.

3 KIRJA: Se ei yritä olla jotain, mitä se ei ole

Tämä artikkeli on jatkoa edelliseen kohtaan elokuvan hullusta teosta, jossa T-Rex päästettiin valloilleen San Diegon kaduilla. Kuten aiemmin mainittiin, tuo San Diegon osajuoni oli puhtaasti Spielberg-Teamin päässä eikä ollenkaan kirjasta. On selvää, että Spielberg halusi kokeilla eri genreä/alagenreä täällä, mutta se ei auttanut elokuvaa.

Kirjan avainkohtien huomiotta jättämisen lisäksi yrittää kääntyä Kadonnut maailma osaksi a Godzilla-kuin kaiju-elokuva tekee juonen huonommaksi. Jos mitään, Jurassic Maailman luultavasti onnistui paremmin yhdistämään "hirviöelokuva" -elementin Indominus Rexiin (ennen valitettavasti sen esittämistä Langennut valtakunta).

2 ELOKUVA: Jeff Goldblum

Tietenkin Jeff Goldblum on pitkään ollut fanien suosikkinäyttelijä ja hahmo elokuvassa Jurassic Park toimilupa. Ei ole yllättävää, että Goldblum ja hänen hahmonsa Ian Malcolm olivat yksi elokuvan vahvuuksista. Malcolmia ei tietenkään koskaan ollut tarkoitus tuoda takaisin samalla tavalla Kadonnut maailma, vaikka se oli hyvä kirja, sitä ei koskaan tarkoitettu kirjoitettavaksi.

Ensimmäisessä kirjassa Malcolmin uskottiin olevan kateissa/mahdollisesti kuollut parhaimmillaan ja vahvistettiin olevan kuollut pahimmillaan. Hänen esityksensä elokuvassa oli kuitenkin loistava ja tarjosi joitain klassisia linjoja.

1 KIRJA: Parempi konna (s)

Toinen näkökohta, jota ei tutkittu ollenkaan kirjan elokuvassa, olivat antagonistit. Romaanissa InGen on kuollut, mutta heidän kilpailijansa Biosyn jahtaa edelleen menestyä ja ansaita rahaa InGenin luomuksista ja virheistä. Tämän lisäksi Lewis Dodgson on erityinen, yksittäinen konna, joka on ristiriidassa päähenkilöiden kanssa.

Dodgson sai vain cameon Dennis Nedryn työnantajana ensimmäisessä elokuvassa, mutta ei ollut toisessa ollenkaan. Hänen sisällyttämisensä lisää jatkuvuutta kirjojen välille ja hän tekee paremman vihollisen. Tämä johtaa mahtaviin, jännittyneisiin kohtauksiin, joissa on mukana dinosaurukset, ja kilpajuoksua aikaa vastaan, jotta päähenkilöt ja vastustajat voivat voittaa toisensa.

SeuraavaDCEU: 10 surullisinta lainausta, rankattu

Kirjailijasta