Miksi Emmy 2017 -ehdokkuudet olivat pettymys
Jokaisen palkintokauden aikana, olipa kyse elokuvista, televisiosta tai jostain muusta, meitä muistutetaan koko prosessin ylivoimaisesta luonteesta. Kuukausien kampanjointi, pyöreän pöydän haastattelut ja alan ryyppyminen huipentuvat ehdokkaiden julkistamisen kanssa, ja joka vuosi olemme väistämättä pettyneitä.
Silti tänä vuonna, vuoden 2017 kanssaEmmy-palkinnot tyytymättömyys oli tavallista suurempi. Edes kokeneimmat palkintojen ennustajat eivät kyenneet piilottamaan kyynisyyttään mahdollisia voittajia kohtaan. Odotukset olivat suhteellisen alhaiset, mutta suurten puutteiden huomioiminen ansaitsemattomien toistuvien ehdokkaiden ohella teki koko hooplasta tavallista uuvuttavamman. Ottaen huomioon, kuinka tuskallisen tietoisia Emmy-palkinnot ovat heikentyneestä voimastaan Peak TV: n aikakaudella sekä viime vuonna tehdyistä näennäisistä parannuksista, kriitikoiden ja fanien aiheuttama pettymys ehdokkaiden vuoksi saattaa huolestuttaa heidät, varsinkin kun on jatkuvasti olemassa tarve säilyttää TV-luokitukset seremoniaa varten. itse korkealla. Valitettavasti, vaikka satojen nimien ja ehdokkaiden joukossa on toivon pilkkuja, puutteet ovat liian suuria ohitettavaksi.
On esityksiä, joita ei koskaan asetettu ehdolle, mutta tämä tieto ei helpota niiden poissaoloa, etenkään komedian kategoriassa. Täydellisessä maailmassa, TBS Etsintäpartio - yksi kauden kiehtovimmista komedioista - olisi ehdolla, mutta se oli aina liian hankaavaa siihen. Amazonin ylistämä komediat Isosta-Britanniasta, Katastrofi ja Kirppupussi, ei pystynyt hyödyntämään varhaista surinaa, vaikka tarjosi joitain koskettavimpia ja terävimpiä parisuhteiden ja masennuksen tutkimuksia televisiossa (vaikka myöhään Carrie Fisher sai vierailijanäyttelijäehdokkuuden esiintymisestä entisessä). Verkkokomedia on kokenut suuren noususuhdanteen viime vuosina, mutta mikään siitä ylimääräisestä huomiosta ei kohdistunut erittäin ansaittuihin Sanaton tai Tuoreena veneestä. Nämä puutteet, ja monet muut komediassa, teki entistä pettymyksen jatkuvan läsnäolon vuoksi Moderni perhe, ansaitsi kahdeksannen parhaan komedian ehdokkuuden (jonka se on voittanut viisi kertaa). Esitys on hieno, ja se oli usein loistava näinä alkukausina, mutta se ei riitä, että on hyvä, kun kilpailu on loistavaa, joten sen esiintyminen kategoriassa joka vuosi haisee laiskuudelle.
Draamakategoriat hyötyivät poissaolosta Valtaistuinpeli, joka ei ollut tukikelpoinen kesäisen alkamispäivänsä vuoksi. Harvat meistä odottivat ylistettyjen, mutta vähän nähtyjen ohjelmien, kuten Rectifyn, pääsevän mukaan, niin tyydyttävä kuin se olisi ollut, mutta HBO: n tyhmyys Jäljet, joka on saattanut olla vuoden ihastunein draama, ei voi muuta kuin pistää. Siellä on esitys, joka tekee jotain täysin ainutlaatuista tässä välineessä, suoritettuna moitteettomasti, mutta sille ei vain ole tilaa, koska Korttitalo kieltäytyy lähtemästä. Westworldn ylivaltaa kautta linjan, 22 ehdokkuudella (suurin osa kaikista esityksistä paitsi Saturday Night Live, jolla oli sama numero), ei ole aivan hämmentävää, mutta melkein tulee tunne, että äänestäjät valitsivat sen, koska se on HBO-ohjelma, joka oli tavallaan Valtaistuinpeli. Westworld on epäilemättä tekninen ihme, mutta sen ensimmäinen kausi oli epäjohdonmukainen ja tylsä verrattuna kilpailuun.
Näyttelijäehdokkuudet tarjosivat enemmän toivoa, mutta merkkejä äänestäjien samasta laiskuudesta oli ilmeisiä kaikissa kategorioissa: William H. Macy on hyvä Häpeämätön, mutta hän on päässyt pääkomedianäyttelijäkategoriaan joka vuosi, kun taas hänen ylivoimainen kumppaninsa Emmy Rossum ei pysty tekemään leikkausta typerältä; Erinomainen päänäyttelijä rajoitetussa sarjassa tai elokuvassa oli luultavasti kilpailukykyisin kategoria, mutta se ei juurikaan puolustele Oprah Winfreyn snup hänen uransa paras kääntyä Henrietta Lacksin kuolematon elämä; Kevin Spacey ja Robin Wright ovat ehdolla Korttitalo näyttää lohdutuspalkinnolta siitä, että saat kauhean kauden rajan katsottavaksi pelkällä tahdonvoimalla.
Laiminlyönneillä on vielä vähemmän järkeä, kun otetaan huomioon ehdokkaiden lukumäärän epäjohdonmukaisuus kussakin kategoriassa - komedian päänäyttelijäksi on asetettu kuusi miestä, mutta päänäyttelijänä seitsemän naista. Mikset vain laajentaisi jokaista luokkaa suuremmiksi sen sijaan, että hyppäät ylös ja alas? Oscar-gaala teki tämän muutoksen parhaan elokuvan kategoriassa, ja se paransi huomattavasti ehdokkaiden valintaa. Lisää tyylilajipainotteisia elokuvia istui odotetun palkintosyötin rinnalla, joten miksi et tekisi samoin Emmy-palkintojen osalta? Eikö olisikin todella jännittävää nähdä jotain HBO: n kaltaista Epävarma rinnalla Moderni perhe ja Varapuheenjohtaja, tai Amerikkalaiset jumalat - joka sai avausnimikkeistään yhteensä yhden ehdokkaan - vieressä Parempi soittaa Saulille ja Kruunu?
Vaikka Emmyt nojasivat enemmän valtavirran yleisön makuun valinnoilla, kuten Vieraita asioita, joka voitti 18 ehdokkuutta, mukaan lukien Millie Bobby Brownin paras draama ja paras naissivuosa, jotkut sen ehdokkuudesta osoittautuivat hämmentävämmiksi. Shannon Purser on loistava Barbina, mutta oliko hän todella vierailevan näyttelijäpaikan arvoinen? Joskus, kun esitys hallitsee ehdokkuutta, se voi saada omituisimmat valinnat yksinkertaisesti siksi, että vaihtoehto on saatavilla.
Vieraita asioita oli vilkasta ohjelmaa, josta kaikki puhuivat, mistä Emmyt rakastavat, kuten heidän valinnansa osoittavat. Täällä on vähän esillä, mikä herättäisi yllätyksiä tai ehdottaisi, että äänestäjät kaivautuisivat syvälle seuloihinsa löytääkseen piilotettuja helmiä. Ehdokkaat ovat kaikkea mitä odotat heidän olevan, riskejä ei oteta: BoJack Horseman oli vuoden 2016 paras komedia, mutta ei päässyt edes animaatiosarjaan, puhumattakaan pääkomedia (tähän päivään mennessä vain yksi animaatiosarja on ehdolla Erinomaiseen komediasarjaan - Perhemies).
Kun Donald Trump hallitsi talk-show-monologeja, se ei ollut yllätys Late Show Stephen Colbertin kanssa ehdokkaana, mutta tyhmyys Myöhäinen ilta Seth Meyersin kanssa, jonka hauskat ja terävät poliittiset kommentit olivat usein TV: n älykkäimpiä, korosti äänestäjien haluttomuutta kokeilla uusia asioita. Trumpista puheen ollen, Saturday Night Live kruunasi komedian renessanssinsa eniten ehdokkailla kaikista komediasta, mikä tuntuu liioitellulta. Esitys on ehdottomasti merkityksellisempi kuin vuosiin, mutta se on edelleen järjettömän epäjohdonmukainen. Kuten Barbin nimitys, SNL’s liuskekivi näyttää muistuttavan kauden suosituimman meemin palkitsemista.
On asioita, joita juhlia ennakoitavissa olevien pettymysten keskellä: Neitsyttaren tarina yhdistelmä sydäntä särkevää draamaa poliittiseen kiireellisyyteen; Isot pienet valheet voitti tukahduttavien esikaupunkien tutkimisessaan ja sai ansaittuja nimityksiä useille näyttelijöilleen; Kolme draamasarjan erinomaisen ohjauksen seitsemästä ehdokkaasta oli naisia (mukaan lukien Reed Morano Neitsyttaren tarina); ja RuPaulin vetokilpailu siitä tuli vilpittömässä mielessä valtavirran hitti.
Suurin rikos tämän vuoden valinnassa on se, kuinka helvetin tylsää se on – me kaikki tiesimme Kruunu toimisi hyvin, koska se on juuri sellainen show, jota Emmyt rakastavat, varsinkin nyt, kun sitä ei enää ole Downton Abbey (vaikka jopa ylipalkatussa tilassaan Jared Harrisin ehdokkuuden puuttuminen on rikollista); Ei ollut epäilystäkään Varapuheenjohtaja pärjäisivät hyvin, jopa heikomman kauden aikana, koska he rakastavat sitä esitystä huolimatta; Moderni perhe oli aina läsnä komedialuokissa, ja on luultavasti siellä edelleen, kunnes esitys perutaan. Äänestäjät olisivat voineet ottaa riskejä, mutta he päättivät pysyä omalla kaistallaan. Se on odotettavissa, mutta se on ongelma, kun palkintoja ansaitsevat valtavirtaiset hitit rakkaus ei edes pääse eroon, koska he tarvitsevat tilaa samoille vanhoille kasvoille. Vain Emmyt joutuvat kohtaamaan ennemmin tai myöhemmin, tai vaarana on, että ne eivät ole merkityksellisiä.
Palkintoja ei jaeta vielä kahteen kuukauteen, joten meillä kaikilla on tarpeeksi aikaa valittaa umpikujasta. Mistä ehdokkaista pidit eniten? Mitkä puutteet tuottavat sinulle pettymyksen ja mitä ehdokkaita vaihtaisit? Kerro meille kommenteissa!
69. vuotuinen Primetime Emmy Awards lähetetään sunnuntaina 17. syyskuuta, isännöi Stephen Colbert.
90 päivän sulhanen: Varya Malina ja Geoffrey voivat jo olla naimisissa
Kirjailijasta