Miksi Constantine 2 on valtava virhe
Siitä on huhuja Konstantinus 2 on työn alla, mutta tekemässä jatkoelokuvaa vuodelle 2005 Constantine elokuva olisi suuri virhe Warner Brosin puolelta. ja Keanu Reeves. Jättäen huomioimatta, että alkuperäinen oli kriittinen ja kaupallinen floppi, jatko-osaa olisi aivan liian vaikea myydä vuonna 2020 suurelle yleisölle ja sarjakuvan John Constantine -hahmon faneille.
Ensin esiintyy Saga of the Swamp Thing #37, John Constantine on luultavasti menestynein alkuperäinen sarjakuvalegenda Alan Mooren luoma hahmo. Mallitettu näyttelijä/laulaja Sting, Constantinen oli tarkoitus saada ainutlaatuinen käänne taikuuteen DC Comics -universumissa, jossa suurin osa taikuutta käyttävistä sankareista syntyi yläluokkaan ja itsenäisesti varakkaita. Sitä vastoin Constantine oli selkeästi sinikaulus, työväenluokkainen ja ansaitsi rahansa huijarina ja uhkapelurina.
Constantine jätti suurelta osin huomiotta tämän perinnön esitellen Keanu Reevesin Constantinea demoneita metsästävänä jokamiehenä, jolla on pyhällä haulikkolla. Tästä huolimatta elokuva on kehittänyt kulttia julkaisunsa jälkeen ja sitä on ilmeisesti ollutkin
Constantine oli taloudellinen ja kriittinen epäonnistuminen
Sillä aikaa Constantine on löytänyt yleisön viime vuosina, sen alkuperäistä teatterijulkaisua pidettiin pommina. Elokuva avattiin sijalla 2 Will Smithin romanttisen komedian takana Liftata, joka oli toisella julkaisuviikolla. 100 miljoonan dollarin elokuva tuotti kotimaassa vain 76 miljoonaa dollaria sen jälkeen, kun elokuva oli ollut elokuvateattereissa neljä kuukautta, ja siitä yli kolmannes (29 miljoonaa dollaria) ansaitsi avausviikonloppunaan. Vaikka elokuva teki voittoa, kun ulkomaisten lipputulot lisättiin, sitä pidettiin silti taloudellisena pettymyksenä Keanu Reevesin tähtivoiman vuoksi. Matrix: Vallankumoukset ja toiveita aloittaa yhtä kannattava yritys Constantine toimilupa.
Järkyttävää kyllä, katsojat olivat ystävällisiä kuin kriitikot. Constantine sai 46 % Rotten -arvosanan Rotten Tomatoesin arvostelujen kerääjässä 224 kriitikon joukosta. Legendaarinen elokuvakriitikko Roger Ebert antoi elokuvalle 1,5 tähteä neljästä ja sijoittui Constantine pahimpien elokuvien listalla, jonka hän on koskaan nähnyt rinnalla Caligula ja Battlefield Earth. Leonard Maltin oli vielä julmempi ja antoi Constantine nolla tähteä ja BOMB-luokituksen hänen vuoden 2005 elokuvaoppaassaan, kuvailemalla sitä "lievästi sanottuna synkkää."
Jos haluat tarkastella näitä lukuja perspektiivissä, harkitse niiden vertailua Petolinnut, sarjakuvaelokuva, joka kohtasi samanlaista kritiikkiä lähdemateriaalistaan poikkeamisesta ja julistettiin pommiksi saapuessaan. Petolinnut oli vahvempi avausviikonloppu 34 miljoonalla dollarilla kotimaassa ja 48 miljoonalla kansainvälisesti, mikä ansaitsi enemmän rahaa avausviikonloppunaan kuin Constantine kotimaassa neljän kuukauden aikana. Petolinnut oli myös kriittinen menestys 78 % Fresh-arviolla Rotten Tomatoesin kriitikoiden keskuudessa, ja se ansaitsi yleisöltä saman korkean arvion. Tämän huomioon ottaen on ihme, että Warner Bros. harkitsisi koskaan Konstantinus 2 olla taloudellisesti kannattavaa.
Teatterijulkaisuteollisuus (ja Warner Bros.) kamppailee
Kysymys vain miten Konstantinus 2 julkaistaisiin, on kohta, jota ei ole käsitelty kaikissa jatko-osakeskusteluissa, vaikka se onkin tärkeä näkökohta. Pienemmällä budjetilla kuvattua elokuvaa voitaisiin perustella HBO Maxin yksinoikeudella tai suorana VOD-julkaisuna rajoitetulla teatterinäytöksellä, kuten Bill ja Ted kohtaavat musiikin. Nykyaikaiset toiminta-/fantasiaelokuvat pitävät kuitenkin alkuperäisestä Constantine riippuu erikoistehosteista, jotka vaativat IMAX- tai 3D-teatterin, joten se on paljon todennäköisempää Konstantinus 2 pidettäisiin varassa COVID-19-pandemian jälkeistä vapauttamista varten.
Warner Bros. on jo kohtaamassa kaikki nämä samat ongelmat pitkään viivästyneen julkaisun myötä Wonder Woman 1984 ja on menettää rahaa sitä kauemmin se viivyttää elokuvan julkaisua. Toisaalta useimmat yhdysvaltalaiset teatterit eivät ole varustettuja toimimaan turvallisesti riittävästi, jotta kaikki uudet elokuvat olisivat kannattavia, vaikka istumapaikat olisivat loppuunmyytyjä sosiaalisesti erillään. Toisaalta monet elokuvakävijät eivät olisi halukkaita maksamaan elokuvalippujen hintoja kotiteatterielämyksestä elokuvasta, joka oli tarkoitus nähdä teatterissa. Konstantinus 2 vkohdata samat ongelmat sen valmistuttuaan ja tarjoaisi liian paljon riskejä liian pienellä palkkiolla.
Constantine 2 tarvitsee R-luokituksen – mutta ei saa sitä
Toinen ongelma a Constantine jatko-osassa on ratkaistava kysymys R-luokituksesta ja saalis 22 -tilanteesta, johon useimmat aikuisille suunnattuihin sarjakuvakirjoihin perustuvat elokuvat kohtaavat. Alkuperäinen Constantine sai R-luokituksen ja julistettiin sopimattomaksi alle 17-vuotiaille katsojille Yhdysvalloissa, vaikka hän on ollut kuvattiin tarkoituksella Constantine joilla on PG-13 luokitus. Tämä antoi kaksinkertaisen iskun Constantine, koska se rajoitti viimeisen elokuvan yleisöä ja samalla sammutti kauhufanit, jotka toivoivat todella pelottavaa elokuvaa, sekä alkuperäisten sarjakuvien fanit.
Ongelmana on se Konstantinus 2 hänellä olisi oltava R-luokitus, jotta hänellä olisi toivoa vangita klassikon ydin Hellblazer sarjakuvat. Silti Warner Bros. on epätodennäköistä, että se hyväksyisi R-luokan leikkauksen Konstantinus 2, koska halutaan tavoittaa mahdollisimman laaja yleisö. Tämä on erityisen totta, kun otetaan huomioon, että epäonnistuminen Petolinnut monet Hollywoodin sisäpiiriläiset ovat syyttäneet siitä päätös hakea kovaa R-luokitusta. Sellaisenaan näyttää siltä, että on vähän mahdollisuuksia Konstantinus 2 on jopa puolet verisempi ja häiritsevä kuin alkuperäinen.
Constantine Fandom ei halua sitä
On ehkä vain yksi ryhmä, joka metsästi Constantine enemmän kuin kriittinen lehdistö: sarjakuvanlukijat. Sanoa, että fanit alkuperäisen Hellblazer vihattuja sarjoja Constantine olisi valtava aliarviointi. Fanivalitukset menivät paljon pidemmälle kuin kosmeettiset erot sarjakuvan John Constantinen ja The Keanu Reevesin näyttelemä hahmo, vaikka amerikkalainen hahmo ei juurikaan rakentanut faneja luottamusta. Pääkysymys oli se Constantine sillä ei ollut juurikaan tekemistä sen lähdemateriaalin kanssa, vaikka se nimellisesti perustui graafiseen romaaniin Vaaralliset tavat. Lukuun ottamatta alajuonta, jonka mukaan John oli kuolemassa syöpään ja kunnianosoitus kohtaukselle, jossa John syrjäytti demonit, jotka hän kiristi pelastaakseen henkensä, ei ole mitään Vaaralliset tavat" sisään jätetty tarina Constantine. (Kuulemma Michelle Monaghanin oli tarkoitus esiintyä Ellenä, succubus, joka on päähenkilö Vaaralliset tavat, mutta hänen roolinsa leikattiin kahdesti.) Sen lisäksi elokuva näytti lainaavan useiden hahmojen nimiä sarjakuvista ja soveltanut niitä täysin toisiinsa liittymättömiin hahmoihin. Ehkä tunnetuin esimerkki tästä oli Johnin ystävä Chas, joka määriteltiin sarjakuvissa siten, että hän jotenkin vältti verilinjan kirouksen, joka tappoi kaikki Johnin ystävät. Sisään Constantine, Chas oli Johnin teini-ikäinen oppipoika, ja hän kuoli kaksi kolmasosaa elokuvasta.
Hellblazer fanit olivat paljon tyytyväisempiä lyhytikäiseen vuoteen 2015 Constantine televisiosarja, jota esitettiin 13 jaksoa NBC: llä. Walesin näyttelijä Matt Ryanin pääosassa John Constantinena, sarja otti juoninsa Amerikkalainen gootti, tarinan Suojuttu sarjakuvat, jotka esittelivät John Constantinen hahmon ja salaperäisen uhan, joka tunnetaan vain Rising Darknessina. Vaikka esitys on fanien ja kriitikkojen rakastama, Constantine viipyi perjantai-illan aikavälissä ja #SaveConstantine-faniyritys esityksen pelastaminen peruutukselta epäonnistui. Ryanin näkemys Constantinesta sai kuitenkin uuden elämän Arrowversessa ja cameo-sarjan neljännellä tuotantokaudella. Nuoli johti paikkaan Waveriderin miehistön joukossa Legends of Tomorrow. Voitosta huolimatta fanit toivoivat edelleen, että CW voisi jatkaa Rising Darknessin tarinaa osana Legends of Tomorrowtarinassa tai uudessa Constantine soolosarja.
Samanlainen liike syntyi tänä vuonna sarjakuvamaailmassa, kun fanit tekivät töitä säästääkseen John Constantine: Hellblazer peruutuksesta. Julkaistu vuonna 2019 osana DC Comicsin Black Label -julkaisua aikuisille lukijoille ja Sandmanin universumi sarja oli ensimmäinen aikuisille lukijoille suunnattu John Constantine -sarjakuva vuosikymmenen suurimmassa osassa. Valitettavasti huolimatta siitä, että se on yksi parhaiten arvioiduista sarjakuvista vuonna 2020 ja fanikampanja, jota Neil Gaiman tukee, sarja on peruttu ja viimeinen numero John Constantine: Hellblazer on tarkoitus julkaista myöhemmin tässä kuussa.
Sarjakuvan lukijat ja Matt Ryanin fanit Constantine todennäköisesti yrittävät yrittää Warner Brosia. osa tehdä Konstantinus 2 ponnistelujensa jälkeen henkilökohtaisena loukkauksena. Olettaen että John Constantine: Hellblazer Peruutettiin säästötoimenpiteen vuoksi AT&T: n DC Comicsin oston jälkeen, klassisen John Constantinen fanit ovat todennäköisesti ärsyyntyneitä. että paljon enemmän rahaa kuin kuukausittaisen sarjakuvan julkaiseminen maksaa aiotaan sijoittaa jatko-osaan elokuvalle, josta he eivät pitäneet ja että harvat ihmiset ovat kiinnostuneita sisään. Jos ei muuta, se on huono ulkoasu Warner Brosille aikana, jolloin studio ei pysty siihen saada Ihmenainen jatko-osa julkaistu ja on käyttänyt lähes yhtä paljon Zack Snyder -leikkauksen editoimiseen Oikeuden puolustajat kuten se teki singlen tuotannossa Shazam elokuva.
Dwayne Johnsonia häiritsee härkä Punaisessa Ilmoitustraileri
Kirjailijasta