"The Wolf of Wall Street" -arvostelu

The Wolf of Wall Street on törkeä ja vastenmielinen heijastus jostakin hyvin todellisesta - ja hyvin mätä - yhteiskuntamme ytimessä.

Wall Streetin susi kuljettaa meidät takaisin 1980-luvun lopulle/1990-luvun alun New Yorkiin, jossa Queens-poika Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio) on ollut työskennellyt väsymättä nuoruudestaan ​​asti saavuttaakseen amerikkalaisen unelman: rikastuakseen likaisena rahoituspalvelualalla. Valitettavasti Jordanin debyytti Wall Streetillä tapahtui ajankohtana, jolloin markkinoilla käytiin läpi yksi niistä suurimmat taantumat jättäen nälkäisen ja kunnianhimoisen nuoren miehen uran erämaahan ilman tunnetta suunta.

Etsiessään polkua metsän halki, Jordan haistelee työtä pienessä pörssiyhtiössä – paikassa, joka on täynnä sellaisia ​​slubeja, jotka eivät ole koskaan nähneet todellista susia työssään. Muutamassa kuukaudessa Jordan ansaitsee rahaa, ja hän siirtyy nopeasti suurempaan visioon: kaupankäynnin avaamiseen. yritys, joka koostuu hänen kavereistaan ​​ja muista karkeakaulaisista myyntimiehistä, jotka eivät välitä huijata ihmisiä henkilökohtaisten saada. Mutta huumeiden, rahan, naisten ja kaiken kaikkiaan ylimääräisen elämän tulviessa Jordanin hallitusta "Wall Streetin susina" uhkaa pian säälimättömän FBI-agentin (Kyle Chandler) johtama vallankaappaus.

Elokuvan mestari Martin Scorsesen ja päämiehen Leaonardo DiCaprion viides yhteistyö. Wall Streetin susi on vain loistava ja painajaismainen muotokuva Amerikan ahneuskulttuurin takana olevista todellisista kasvoista, joka onnistuu tekemään vaikutuksen, huvittelemaan, loukkaamaan ja suorastaan ​​kauhistuttamaan - usein kaikki kerralla. Mitä se tekee rahoituspalvelualan heimopiirille Hyvät kaverit teki italialaisen mafian heimolle – ja tekee sen luultavasti paremmin kuin Hyvät kaverit (varmasti parempi kuin vastaava teema American Hustle).

Pinnalla, Wall Streetin susi on mustan komedian hahmotutkimus, joka on likainen. Muokattu todellisen Jordan Belfortin samannimisestä muistelmasta, käsikirjoitus Boardwalk Empire luoja Terrence Winter käyttää selostusta kehystysvälineenä (esim Hyvät kaverit), jotta Belfortin tarina voisi kehittyä niin sanotusti "omalla kielellään". Sekä puheen selostus että ensemble-dialogin kohtaukset räjähtävät kireällä ja röyhkeällä rehellisyydellä, joka on melkein runollinen karmeudellaan – ja myös synkän hauska elokuvan 3 tunnin kestosta yllättävän paljon. Räjähdyskomedian osalta tämä on yksi näppärämmistä ja nokkelaimmista vähään aikaan tehdyistä - kuka tiesi, että Scorsese ja Winter voisivat voittaa Farrelly Brothersin omassa pelissä?

Kuitenkin yhden mestariisimman visuaalisen tarinankertojan käsissä se, mikä on pinnalla raunch-com/biopic, muuttuu joksikin paljon merkittävämmäksi ja merkityksellisemmäksi. Matalan julkisivun takana, Wall Streetin susi on itse asiassa loistava dekonstruktio alfa-koira, "tappa syömään" mentaliteetti, joka ei vain ajaa Wall Streetiä, mutta siitä on tullut jollain tapaa Amerikan modernin ahneuden ajava filosofia kulttuuri. Terävä kriittinen silmä huomaa hienon elokuvan tekemisen saumat työssään - myös temaattisesti relevanttien toteutuksen pop-kulttuurin peruskivet (laulut, elokuvat jne.) sekä visuaaliset aiheet ja metaforat, joiden tarkoituksena on välittää kulttuurin syvempää temaattista alatekstiä elokuva.

Esimerkiksi: on käänteinen kuva Belfortin akolyyteistä, jotka ovat kokoontuneet hänen eteensä, joka toistuu koko elokuvan ajan – joukko joka kehittyy vanhassa autotallissa olevista kourallisista sinikaulusshammeista (lopulta) täynnä ihailijoita kaikkialta maailmasta. Suuri osa elokuvasta on myös sekvensoitu kiertokulkuisten kokemusten mukaan maanisesta irstailusta, johon hahmot osallistuvat yhä uudelleen - alkaen hedonistisen viehätyksen korkeasta fantasiasta, mutta kehittyen hitaasti makaaberiksi ja perverssiksi sirkukseksi, jossa on amoraalista hemmottelua ja groteskia käyttäytymistä.

Kuitenkin jopa elokuvan ällöttävämmän räikeimpien tai järjettömän omituisimpien jaksojen aikana (katso: pian surullisen kuuluisia quaaludes-kohtaukset), on jonkinlainen visuaalinen tai kuultava näyttö siitä, että tämä kaikki tehdään selkeällä tarkoituksella ja tahallisuus. Tämä elokuva ajaa asioita eteenpäin tapa säädyllisyyden ohi – kateuden tai ihailun, mutta ei koskaan uskottavuuden – ja se on koko kommentin pointti.

Kun Belfort käy läpi väistämättömän lankeemuksensa (ja sitä seuranneen ylösnousemuksensa), miehestä on tullut jotain niin groteskia ja ahdistavaa. että käsikirjoituksen hahmon kehityksen puute voidaan selvästi pitää sitovana ja tuomittavana lausuntona - pelottavana julistuksena, joka sanoo, “Täällä Amerikka, tämä on synkkä sydämesi!”samalla tavalla kuin Daniel Plainview oli kauhistuttanut meidät perusteellisesti, kun hän julisti olevansa "valmis" ollessaan kyykkyssä omassa räikeässä sotkussaan.

Siinä tapauksessa että Wall Streetin susi, pelottavin asia ei ole se, että tämä kaikki tapahtui (se tapahtui); tai että se tapahtui tällä tavalla (se teki); se saattaa olla (lue: ehdottomasti on) edelleen tapahtuu näin: elokuvan kieroutunutta maniaa ei ole parannettu ollenkaan - siitä on tullut ilmassa leviävä tartunta, joka on maailmanlaajuisesti levinnyt ja kaiken kattava. Parafraasilla Gordon Gekkoa "Ahneus on hyvä asia, ja nyt se näyttää olevan laillista" ja sen perusteella päätellen WoWS, meidän kaikkien pitäisi olla pohjimmiltaan kauhuissamme tästä todellisuudesta.

Tämän aikakauden määrittäneen manian ruumiillistumaina toimivat Leonardo DiCaprio ja Jonah Hill Jordan Belfortin ja hänen pitkäaikaisen ystävänsä/kumppaninsa Donnie Azoffin keskeisissä rooleissa, vastaavasti. Molempien näyttelijöiden tehtävänä on käyttää laajaa näyttöaikaansa lähes taukoamatta maaniselta irstailulta, joka ilmaistaan ​​merirosvon punastuvan sanaston avulla. Hill todistaa edelleen, että hänen kykynsä ulottuivat paljon kulmakarvaisen komedian ulkopuolelle; tosin rehellisyyden nimissä voidaan väittää, että hänen roolinsa - pilailuineen ja järjettömyyteineen - on juuri sellainen. Silti hän on loistava siinä ja varastaa kohtauksia vasemmalle ja oikealle aina, kun hän on niissä.

Leolla on monimutkaisempi tehtävä tasapainottaa Belfortin persoonallisuuden groteskisuus todellisten hetkien kanssa. karismaa ja näkemystä - sekä kuiva nokkeluus ja metakomedia, jota käyttää Belfortin versio, joka kertoo tarina. DiCaprio loistaa kirkkaasti kaikilla kolmella rintamalla, epäilemättä.

Taustanäyttelijät ovat sekoitus purkautuvia esiintyjiä (Walking Dead tähti Jon Bernthal Belfortin ystävänä/laukkumiehenä tai Pan Am tähti Margot Robbie palkintovaimona vixen); muutama hilpeä ja silmiinpistävä cameo-rooli (Matthew McConaughey Belfortin Wall Streetin mentorina tai Rob Reiner hänen kiihkeänä isänsä, muutamia mainitakseni); ja muutama luotettava näyttelijä, jotka vahvistavat joitain keskeisiä sivurooleja (Kyle Chandler FBI-agenttina tai Artisti tähti Jean Dujardin korruptoituneena sveitsiläisenä pankkiirina). Lyhyesti sanottuna elokuvassa on fantastinen kokonaisuus, joista jokainen käyttää kykyjään parhaalla mahdollisella tavalla ja josta löytyy heikko lenkki.

Lopussa, Wall Streetin susi on törkeä ja vastenmielinen heijastus jostakin hyvin todellisesta - ja hyvin mätä - yhteiskuntamme ytimessä. Jotkut ihmiset ovat väistämättä niin masentuneita viestin ankarasta koostumuksesta, etteivät he huomioi viestin tärkeyttä; mutta esittäessään niin paljon Wall Streetin pahoja ja rumia niin järkkymättömästi, Scorsese on luonut oivaltavan - ja tärkeän - dekonstruktion vuosituhannen vaihteen jälkeisestä Amerikan moraalista eroosiosta. Nämä ovat barbaareita porteillamme.

[kyselyn tunnus="NN"]

__________________________________________________________________

Wall Streetin susion teattereissa joulupäivänä. Sen pituus on 180 minuuttia, ja sen luokitus on R voimakasta seksuaalista sisältöä, graafista alastomuutta, huumeiden käyttöä ja kielenkäyttöä sekä väkivaltaa.

Seuraa minua ja puhu elokuvasta @ppnkof

Arvostelumme:

5/5 (mestariteos)

Titans Season 3 Ending & All Future Setup selitetty

Kirjailijasta