Fox halusi Nick Furyn Fantastic Four 2:ssa (ennen kuin Marvel pysäytti heidät)

click fraud protection

Fantastic Four: Silver Surferin nousu oli alunperin tarkoitus sisällyttää Nick Fury, mutta Marvel esti Foxia käyttämästä hahmoa. Foxin alkuperäisen vuoden 2005 jälkeen Ihmeneloset osoittautui lipputulojen menestykseksi, ellei kriittiseksi, studio ryhtyi kehittämään jatkoa, joka esittelisi tärkeimmät Marvel -hahmot, kuten Galactus ja nimetty Silver Surfer. Esillä on myös Andre Braugherin kenraali Hager. Elokuvan auktoriteettina toimiva Hager on Reed Richardsin tuttavuus ja palvelee liikkumaan Fantastic Four 2juoni, joka alun perin ohjasi supersankariryhmän kohti Silver Surferin tulevaa saapumista ja myöhemmin uhrasi pahalle Tohtori Doom keinona lisätä painovoimaa konnalaisen väistämättömään petokseen.

Julkaistu vuonna 2007, Fantastic Four: Silver Surferin nousu saapui vain vuotta ennen kuin Marvel Cinematic Universe alkoi Robert Downey Jr: n debyyttinä Iron Manina. Konkurssin välttämiseksi Marvel oli myynyt suurimman osan suurista hahmoistaan ​​muille elokuvastudioille, mutta nyt se on löytänyt vakaammassa asemassa, halusivat sukeltaa päätä edellä Hollywoodiin omalla live-elokuvallaan mukautuksia. Marvel oli hahmotellut karkean luonnoksen a

Ensimmäisen vaiheen julkaisulista, osti takaisin avainhenkilöt, kuten Iron Manin ja Thorin, ja sitten heidät valmistettiin ottamaan vastaan ​​Sonyn ja Foxin omassa pelissään.

Valmistuksen aikana Fantastic Four: Silver Surferin nousuohjaaja Tim Story ja Fox päättivät kuitenkin, että jatko-osassa tulisi olla Marvel-sarjakuvien avainhenkilö Nick Fury. Kuten Story itse paljasti elokuvan DVD -kommentissa, Fury ei sisällytetty Foxin alkuperäiseen Marvel -ostokseen hahmoja, ja kun Fox lähestyi sarjakuvajättiläisiä Furyn käyttämisestä, heitä pyydettiin keräämään ylimääräistä rahaa etuoikeus. Koska Fury ei halunnut ostaa oikeuksia toiseen hahmoon, hänen roolinsa muutettiin kenraali Hageriksi, mutta jotkut Nick Fury sarjakuvat osoitteesta Lopullinen sukupuutto #2 löysivät tiensä Hagerin dialogiin.

Storyn mukaan ajatus Furyn esiintymisestä hylättiin jo käsikirjoitusvaiheessa, joten tämä varmasti ei ollut myöhäinen muutos, ja jälkeenpäin ajateltuna on helppo ymmärtää, miksi Marvel ei halunnut antaa Foxille heidän tapansa. Kokoaessaan MCU: n varhaisia ​​suunnitelmia Marvel esitti kymmenen elokuvan sarjan, joista yksi oli yksinprojekti Nick Fury. Marvel ei ole enää epätoivoisessa taloudellisessa tarpeessa ja suurin osa päähenkilöistä on jo myyty loppuun olisi ollut vastenmielistä lähettää lisää suuria nimiä, varsinkin sellaisia, joita he aikoivat työstää omaan elokuvaansa sarja.

Vaikka Nick Furyn sooloelokuva ei koskaan toteutunut, hahmo on ilmeisesti ollut olennainen osa MCU: n muodostumista ja menestystä, koska se on tuonut yhteen Avengers ja esiintynyt mm. Kapteeni Marvel ja Hämähäkkimies: kaukana kotoa. Jos Marvel olisi myynyt Nick Furyn Foxille, MCU: n kehitys olisi epäilemättä ollut hyvin erilainen. Marvel olisi voinut käyttää toista hahmoa Kostajat yhdessä, mutta harvat kantavat Nick Furyn painoa, yhteyksiä ja historiaa ja Avengers-kokoonpano olisi ehkä tuntunut vähemmän tärkeältä ilman häntä.

päinvastoin, Fantastic Four: Silver Surferin nousu olisi todennäköisesti parantanut Furyn läsnäoloa. Sen lisäksi, että se tarjosi syvemmän yhteyden sarjakuviin, Furyn oikeuksien ostaminen olisi voinut antaa Foxille mahdollisuuden esitellä KILPI elokuvauniversumiinsa, mikä avaa useita uusia väyliä mahdolliselle kolmannelle elokuvalle. Vaikka tämä on saattanut pelastaa Foxin Ihmeneloset franchising, se olisi myös riistänyt maailmalta Samuel L. Jacksonin Nick Fury, joten on turvallista sanoa, että Marvel teki oikean valinnan jättäessään miehensä irti.

Flash -elokuvassa on edelleen Batman -ongelma

Kirjailijasta