"Tyrant": Se ei ole leikkausta. Se on vallankaappaus

click fraud protection

[Tämä on arvostelu Tyranni kausi 1, jakso 9. SPOILEREITA tulee.]

-

Mitä on pieni panettelu perheenjäsenten välillä, eikö? No, kuten toiseksi viimeinen jakso osoittaa Tyranni kaudella 1, vain pieni koettu panettelu saattaa lopulta olla se, mikä pitää Jamalin salassa veljensä suunnitelmista, kunnes se liian myöhäistä kääntää toimintatapa, joka on vihdoin synnyttänyt kipeästi kaivattua jännitystä siinä, mikä on muuten ollut ankaraa kausi.

Jamal on niin suuttunut mahdollisuudesta, että hänen setänsä Gen. Tariq harkitsee sotilasvallankaappausta – mikä, kun otetaan huomioon, kuinka kauhea kaveri hänen pitäisi olla, on melko järkyttävää, ettei hän ole jo tehnyt niin – ja samalla niin omistautunut ajatukselle, että Barry on 100-prosenttisesti ison, tietämättömän, murhaavan veljensä takana, että vaikka Tariq puhuu totuutta, se ei päde. kuurot korvat; se kytkeytyy Tariqin oman tuhon mekanismi.

Mutta vaikka sarja vihjailee, että joka minuutti Jamal ottaa tietämättään askeleen kauemmaksi presidentin tehtävästä samalla Esimerkiksi hänen veljestään on vähitellen tulossa mies, jota hän oli piilottanut itseltään viimeiset 20 vuotta, hänen kuvauksessaan näyttää olevan epäjohdonmukaisuutta. molemmat miehet.

Mistä tahansa syystä, Tyranni haluaa esitellä Jamal hahmona, joka ansaitsee jonkin verran myötätuntoa, että kaikesta pahasta, mitä hän on tehnyt – raiskauksesta, murhasta, epäonnistuneesta murhasta, joka johti siihen, että Barrysta tuli tappaja jälleen kerran – hän on vain kaveri, joka yrittää olla jotain mitä hän ei ole, ja hän epäonnistuu surkeasti se. Ja ainoa asia, jonka Jamal haluaa, on sen veljen vertaansa vailla oleva uskollisuus, joka kerran käveli perheensä kimppuun ja kielsi hänen perintönsä.

Ollakseni rehellinen, tässä vaiheessa peliä, jos joku katsoja tuntee olonsa pahalta Jamalin paikasta vallankaappaus, jonka ovat järjestäneet ihmiset, joihin hän täysin luottaa, koska show on ollut "minun veljeni on…" Ihme, että Jamal ei ole ilmaissut veljellistä kiintymystä Barrya kohtaan monimutkaisilla laulu- ja tanssirutiinilla.

Mutta se on ongelma, kun tarina yrittää työntää Fredon ja Sonnyn olemuksen yhdeksi hahmoksi. Tuloksena on kuumapää, jonka taipumus väkivaltaan ja paheisiin on vain omaa epäpätevyyttään painavampaa. Kaksi määrittävää ominaisuutta eivät muodosta mielenkiintoisempaa hahmoa; ne työskentelevät ristikkäisissä tarkoituksissa ja johtavat hahmoon, jonka kamppailu epäjohdonmukaisuuden kanssa hidastaa sen hahmon kehitystä, jonka määrittelyssä hän on pohjimmiltaan.

Huolimatta Barryn ja Jamalin välisestä vuorovaikutuksesta, joka työskentelee liian kovasti petoskulman näyttämiseksi, Gaslightissa on muutamia kiehtovia näkökohtia, jotka olisivat voineet tuottaa kiehtovia tarinoita, ellei niitä olisi esitelty niin lähellä vuoden loppua kausi. Tämä on, vaikka sarja on liian huolissaan kuvaa Barryn ja Mollyn suhteita, ajatus siitä, että Barry haluaa saada yhteyden perintöönsä ja lastensa tekevän samoin, on itse asiassa lähinnä resonoimista odotettua korkeammalla tasolla.

The tutkia tätä kulttuuria oli suuri osa alkuperäisestä vetoomuksesta Tyranni. Ja silti Barry juo teetä lastensa kanssa ja muistaa haikeasti isänsä vuorovaikutusta beduiinien kanssa - hänen suunnittelemansa vallankaappauksen lähestyessä vähitellen - on lähin, kun esitys pääsee tutkimaan, mitä tarkoittaa olla sellaiselta maailman alueelta, joka on tyypillisesti kuvattu melko yksiulotteisella tavalla länsimaissa kulttuuri. Tämän langan alku on olemassa, mutta valitettavasti myöhään kukoistava juoni on etusijalla tällaisiin introspektiivisiin asioihin verrattuna.

Tämä tuo jakson toiseen näkökohtaan, joka myös johtaa alikehitykseen.

Tietyssä mielessä on selvää, että iltapäivä lasten kanssa on Barry sanomassa hyvästit vielä yhdelle perheelle. Tällä kertaa Barry kuitenkin työntää pois luomansa perheen jättämänsä elämän hyväksi. Hän on pääosin päättänyt olla mies, jota hänellä ei ollut vaihtoehtoa tulla.

Siellä on paradoksi, joka ansaitsee Rust Cohlen puheen, mutta valitettavasti Rayner ei tarjoa paljon selventääkseen sitä yleisölle. Sen sijaan hän luottaa liikaa tähtitovereidensa reaktioon tyhjään ilmeeseen ehdottaakseen hänen muuttuvan käytöksensä merkitystä.

Lähin jakso on tutkittavana Barryn päätöksen seuraukset on Mollyn vastauksen kautta, eikä se edes tunnu siltä, ​​että se olisi todella ytimessä. Hän on ymmärrettävästi huolissaan miehestään ja perheestään, mutta paljon kuin hän oli, kun amerikkalaiset Al-Fayedit saapuivat Abbudin, hän näyttää täysin tietämättömältä nykyisen ympäristön ahdingosta tai siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu niitä.

Lopulta näyttää siltä Tyranni lopettaa kauden 1 ainakin vallankaappauksen alussa, joka on hallinnut juonessa muutaman viimeisen jakson ajan. Mutta vaikka näin onkin, on vaikea sanoa, onko esitys lähempänä ymmärrystä siitä, mitä se merkitsee sen hahmoille kuin he itse.

Tyranni päättyy ensi tiistaina "Gone Fishing" @22:00 FX.

Kuvat: Vered Adir/FX

Titans Kauden 3 ARGUS -paljastus ja kauden 4 asennus selitetty

Kirjailijasta