James Gunnin irtisanominen on todella vahingoittanut Marvelia

Marvelin vuoden 2020 suunnitelmat muuttuivat

Marvelia on aina juhlittu huolellisesta franchising-rakennuksestaan, joka yhdistää elokuvat toisiinsa tavalla, joka ei ole välttämätöntä, mutta palkitsee lähemmän katselun ja kiusaa tulevia osia. Tapahtumat suunnitellaan vuosia etukäteen, ja studion kyky myydä koko paketti ennen kuin se on valmis, on tehnyt niistä kiistatta mahtavimman voiman nykyaikaisessa menestyselokuvissa. Marvel Cinematic Universe on ehkä kunnianhimoisin sarja laatuaan Hollywoodin historiassa, ja vuosikymmenen aikana näyttää siltä, ​​että he eivät ole laittaneet jalkaa pieleen. Gunn-ampuminen muuttaa tilanteen dramaattisesti.

Aiheeseen liittyvä: Disney Not Rehiring James Gunn on suuri virhe Marvelille (ja sen jälkeen)

Guardians of the Galaxy Vol. 3 oli ensimmäinen julkaisupäivä 2020, ja kuvaukset alkavat tammikuussa tai helmikuussa 2019, mutta nyt elokuva on lykätty toistaiseksi, joten suuri osa Vaihe neljä virrassa. Ainoa muu post-Kostajat 4 elokuvaa, joiden julkaisupäivä on asetettu 

Spider-Man: Kaukana kotoa (ensi-ilta 5.7.2019). Sen jälkeen sarjan tulevaisuus on enimmäkseen tuntematon lukuun ottamatta vahvistettuja vielä tuotannossa olevia elokuvia, kuten Mustaleski. Viimeksi yksi niistä Marvelin julkaisupäivät 2020 poistettiin aikataulusta, jättäen vain kaksi elokuvaa vuodelle.

Nähtäväksi jää, ryhtyykö Marvel tuottamaan jotain muuta tuotantoon aukon täyttämiseksi vai jos 2020 on yksi heidän hiljaisemmista vuosistaan, mikä on merkittävä vastakohta heidän viimeaikaiselle strategialleen julkaista kolme elokuvaa vuodessa. Tämä voi jättää aukon Disneyn liuskekilpeen, jonka he voivat korjata jollakin omalla julkaisullaan tai jotain laatimalla sen jälkeen Fox -hankinta. Joka tapauksessa kyseessä on kiireinen työ, joka on epätyypillistä yrityksen tarkkuudestaan ​​tunnetulle studiolle.

James Gunn jätti DC: n

Kun kävi ilmi, että Disney ei aikonut palkata James Gunnia uudelleen, alkoi spekulointi siitä, mitä hän tekisi seuraavaksi. Lopulta hän teki silmiinpistävimmän mahdollisen asian ja hyppäsi aluksella DC: hen.

Ilmoitus, että Gunn olisi kirjoittamista ja mahdollisesti ohjaamista DC: n jatko-osa Itsemurharyhmä osoittautui jännittäväksi DCEU ja Marvel -fanit. Ensimmäinen elokuva oli selvästi saanut vahvan vaikutteen Galaksin Vartijat sävyn ja markkinoinnin kannalta, joten Gunnin sisällyttäminen tiimiin tuntui brändisynergialta oikein. Ei ollut epäilystäkään siitä, että Gunn laskeutuisi jaloilleen Marvelin jälkeen – hänen tulevan uransa turvallisuus oli luultavasti yksi tämän sotkuisen tarinan varmimmista puolista. mutta hänen päätöksensä hypätä Marvelista DC: hen korosti paitsi hänen suosiotaan ja suosiota supersankarigenressä, myös alan asenteita häntä kohtaan. ampuminen.

Aiheeseen liittyvä: James Gunn DC: ssä todistaa Disneyn tehneen suuren virheen

James Gunn on juuri sellainen ohjaaja, jonka pitäisi tehdä Itsemurharyhmä elokuva: Hän on aikuinen Troma-ohjaaja, jolla on ihanteellinen sekoitus valtavirran menestystaitoja ja indie-reunaa, ja Itsemurharyhmä on tarina, joka vaatii vahvaa otetta toimintakomediayhtyeestä, joka ei pelkää hämärtyä. DCEU pyrkii poikkeamaan Zack Snyderin vakiintuneista säätiöistä, joten James Gunn sopii hyvin heidän nykyiseen evoluutioonsa. Puhtaasti luovasta näkökulmasta katsottuna hänen palkkaaminen on älykäs liike DC: lle ja suuri tappio Marvelille.

Silti hänen palkkaamisellaan on myös suurempi vaikutus kuin pelkkä pisteytys kahden suuren franchising -yrityksen välillä. Monet pelkäsivät, että Gunn joutuu epävirallisesti mustalle listalle elokuvateollisuudessa hänen sulkemisensa jälkeen tai että hänen eroamisensa olosuhteet johtavat siihen, että muut suuret studiot tekevät vastaavia äkillisiä päätöksiä. Tällainen levottomuus olisi saattanut johtaa Trumpin vastaisten hahmojen kohdentamiseen edelleen, mikä on edelleen uskottavaa tämänhetkisen tilanteen vuoksi. Warner Bros. näki mitä oli tapahtunut ja päätti, että Gunn oli tukemisen arvoinen, mikä tarkoitti, että he näkivät häntä vastaan ​​tehdyt mustamaalaukset farssin takia. Se on mahdollisesti riskialtis toimenpide, kun otetaan huomioon vihamielinen retoriikka, joka on ympäröinyt tarinaa sen katkeamisen jälkeen, mutta se on myös merkki suuren studion omaksumisesta tavalla, jota sen kilpailija ei tekisi. Disney teki huonon päätöksen ja Warner Bros. päätti ottaa toisen kannan, ja tämän Disney ja Marvel Studios joutuvat kohtaamaan kauan sen jälkeen, kun tästä tarinasta on tullut vanha uutinen.

Miksi Happy Death Day 3:n pitäisi olla TV-ohjelma, ei elokuva