Numero 23 -arvostelu

Tämä elokuva ajaa jo ennestään typerän lähtökohdan suoraan maahan, pääasiassa heikolla käsikirjoituksella ja epätasaisella suunnalla.

Olen ollut Jim Carreyn suuri fani kaikkien aikojen suosikki-TV-ohjelmani ensi-illasta lähtien, Elävässä värissä. Tarkoitan, mikä voisi olla parempaa kuin hänen palomarsalkka Bill -sketsinsä? Alkuperäinen Ace Ventura ja Nuija ja tosinuija ovat elokuvia, jotka voin ylpeänä lukea kaikkien aikojen suosikkikomediani joukkoon. Jim Carrey on yksi hienoimmista komedianäyttelijöistä, jonka olen nähnyt suurella tai pienellä näytöllä, mutta en todellakaan tiedä, mikä ihme olisi voinut kiinnostaa häntä. Numero 23. Ehkä en halua tietää... Hän ei aio katsoa komediaa tässä elokuvassa; hän on menossa dramaattiseen esitykseen. Se on jossain määrin ymmärrettävää; hän ei halua joutua tekemään vain fyysistä komediaa. Hän on varmasti osoittanut, että hänellä on jonkin verran vaihteluväliä; The Truman Show ja Tahrattoman mielen ikuinen auringonpaiste kaksi esimerkkiä, jotka tulevat mieleen. Mutta kaksi edellä mainittua esimerkkiä ovat hyviä elokuvia, ja Numero 23 ei ole.

Joel Schumacherin elokuvat ovat aina olleet minulle hitti-or-miss. Pidin kovasti Putoaa, mutta Batman ja Robin oli haipommi. Veronica Guerin oli hyvin tehty (vaikkakin sairasta), mutta Puhelinkioski oli alamaista. Hänen ohjaustyylinsä tässä elokuvassa on epätasainen; jotkut osat ovat hankalia ja ylipaisuneita, kun taas toiset näyttävät olevan juuri oikeita. Kaiken kaikkiaan ongelmana on, että heikko käsikirjoitus (kirjoittanut Fernley Phillips) ei vain anna hänelle paljon työskentelyä. Täällä on runsaasti lahjakkuutta ja teknistä osaamista esillä; sitä vain käytetään väärin.

Melkein ensimmäisestä ruudusta lähtien tämä elokuva antaa katsojalle tietää, että outoja asioita tapahtuu. Walter Sparrow (Jim Carrey) on eläinvalvontaviranomainen, joka yrittää saada kiinni kulkukoiran. Hän tekee tuollaista koko ajan, mutta jotenkin koira puree häntä. Hän yrittää saada saman koiran kiinni hieman myöhemmin, mutta koira katoaa, kun hän on ajanut sen hautausmaalle.

Elokuvaklisee #827: Hautausmailla tapahtuu aina outoja asioita.

Kun hän puhuu vaimolleen Agathalle (näytteliä Virginia Madsen) tapauksesta, hän mainitsee hänelle, että hän on törmännyt mielenkiintoiseen kirjaan. Sitä kutsutaan Numero 23, ja sen on kirjoittanut tuntematon kirjailija nimeltä Topsy Kretts. Walter syvenee nopeasti kirjaan, joka on kirjoitettu omakohtaisesta näkökulmasta etsivästä nimeltä Fingerling (näyttelijänä Jim Carrey). On olemassa itsemurhablondi (melko kirjaimellisesti), joka saa Fingerlingin elämän kääntymään huonompaan suuntaan, pääasiassa hänen pakkomielteensä vuoksi numeroon 23. Aina kun hän näkee kaksi numeroa eteenpäin, taaksepäin tai yhdistelmänä, joka voidaan lisätä 23:een, hän menee yhä kauemmaksi syvästä päästä. Fingerling kehittää nopeasti saman pakkomielle numeroon 23, ja tämä pakkomielle alkaa vaikuttaa hänen elämäänsä. Erityisesti se vaikuttaa hänen suhteeseensa tyttöystäväänsä Fabriziaan (näytteliä Virginia Madsen), joka päätyy jättämään hänet kollegansa, tohtori Miles Phoenixin (Danny Huston) takia. Fabrizia paljastuu pian kuolleeksi, ja valitettavan tapahtumasarjan kautta tohtori Phoenix kaatuu murhaan, vaikka hän on syytön.

Kun Walter lukee kirjaa läpi, hän on hämmästynyt Fingerlingin ja itsensä välisistä yhtäläisyyksistä – yksityiskohdista hänen kasvatuksestaan, yksityiskohdat hänen nykyisestä elämästään jne. Hän menee puhumaan professori Isaac Frenchille (näyttelijänä Danny Huston), joka on perheen ystävä. Professori French selittää, että kirjan kirjoittaja on epäilemättä joku, joka tuntee Walterin ja että numerolla 23 on itse asiassa ollut suuri merkitys läpi historian. Tässä vaiheessa Walter tajuaa olevansa pakkomielle numeroon 23. Hänen suhteensa vaimoonsa alkaa kärsiä, ja hän alkaa nähdä painajaisia ​​tämän murhasta. Heidän poikansa Robin (näytteliä Logan Lerman) tajuaa, että hän on saattanut löytää tavan ottaa yhteyttä kirjan kirjoittajaan, ja Walter päättelee, että kiertämällä joka 23.^rd sana joka 23^rd sivulla, hän voi paljastaa viestin, joka voi antaa hänelle kaikki hänen etsimäänsä vastaukset. Mutta pystyykö hän selvittämään kaiken ennen kuin pakkomielle numeroon 23 tuhoaa hänen elämänsä kokonaan?

Tämän elokuvan suurin ongelma on käsikirjoitus. Tietyn numeron pakkomielle on ensinnäkin vain hölmö, typerä oletus. Luulen, että oikeiden ihmisten käsissä olisi voinut olla mahdollista kehittää houkutteleva tarina, mutta tämä elokuva ei auta katsojaa tuntemaan hahmoja tarpeeksi hyvin, jotta tarina olisi todella pelottava ja kammottava. Syy pakkomielle numeroon 23 on selitetty (ikään kuin), mutta se tuskin on paljastus. Mukana oli myös yllättävän paljon yksityiskohtia ja tarinan kehityskulkuja, jotka mielestäni liittyivät lopulta paljastettuihin asioihin, mutta ne osoittautuivat vain punasillaksi. Voin sietää muutaman punaisen silakan tarinassa, jos lopussa on isompi voitto, mutta niin ei käynyt tässä. Tapa, jolla koko tarina kerrottiin ja tapa, jolla loppu paljastettiin, ei vain toiminut minulle; suuri voitto ei ollut siellä.

Jim Carrey, Virginia Madsen ja Danny Huston ovat kaikki taitavia näyttelijöitä. Jokainen heistä on tehnyt vuosien aikana työtä, joka on näkemisen arvoinen, mutta ei tässä elokuvassa. He näyttävät tekevän parhaansa materiaalilla, jota heillä on, mutta ilman vahvaa käsikirjoitusta jopa planeetan parhaiden näyttelijöiden olisi vaikea saada asioita ulos kouruista. Kaiken kaikkiaan elokuva ei mielestäni ollut kovin pelottava, jännittävä tai houkutteleva. Loppu ei ollut tarpeeksi ennustettavissa, jotta voisin arvata, mutta tunsin silti oloni ahdistuneeksi ja turhautuneeksi elokuvan päätyttyä. Jim Carrey on osoittanut, että hän voi tehdä muutakin kuin vain hullunkurisen komedian, mutta hän pystyy parempaankin Numero 23.

Arvostelumme:

1,5/5 (huono, muutama hyvä osa)

Venom Made Riz Ahmed lopettaa näyttelemisen Blockbustersissa