Guy Ritchien "King Arthur" Eyes Jude Law näyttelee konnaa

click fraud protection

Guy Ritchien Kuningas Arthurtapa ylpeillä lahjoilla Idris Elbasta loppujen lopuksi, mutta elokuvan näyttelijät etenevät kuitenkin hienosti; Ritchie on nimennyt Tyynenmeren vanne ja Sons of Anarchy beefcake Charlie Hunnam kuin hänen numero yksi valinta näyttelemään legendaarista brittien hallitsijaa, kun taas Astrid Bergès-Frisbey (Pirates of the Caribean: On Stranger Tides, I Originskirjautunut sisään pelata Guineverea viime syyskuussa.

Elba tai ei Elba, se ei ole huono alku, varsinkin kun otetaan huomioon, että Ritchie siirtyi projektin katselemisesta casting-prosessin aloittamiseen muutamassa kuukaudessa. Ja nyt hän on tehnyt viimeisimmän hankinnan kasvavalle seurueelleen: Jude Law, tuoreen oleskelunsa jälkeen Grand Budapest -hotelli ja hänen johtava vuoronsa Dom Hemingway. Näyttää siltä, ​​​​että Lawa on hyödynnetty näyttelemään suurta pahaa Hunnamin Arthurin rinnalla, vaikka yksityiskohtia Lawn roistosta pidetään tällä hetkellä varalla.

Raportti tulee meille Lajike. Valitettavasti Lawin uudesta yhteistyöstä ei voi tehdä muuta 

Kuningas Arthur; hän on raskas, ja se on enemmän tai vähemmän loppu. Suuri kysymys hänen castingistaan ​​on tietysti pitkäikäisyys. Warner Bros. ja Village Roadshow tarkoittavat tehdä Ritchie'sistä Kuningas Arthur elokuva (joista ensimmäinen on edelleen epävirallisesti nimeltään Pyöreän pöydän ritarit: Kuningas Arthur) kuuden osapuolen franchising-sarjaan, jossa jokainen merkintä kertoo osan tarinasta.

Ritchien lippulaivaosa saapuu teattereihin vuonna 2016, niin että pitkän aikavälin suunnitelma tarkoittaa, että kuulemme Arthurista ja hänen ritareistaan ​​jo vuoden 2020 jälkeen (olettaen, että lipputulot sallivat franchising-toiminnan jatkumisen). Joten miten Law hahmottuu studion suunnitelmiin tässä ihastuttavassa menestysfilmien sekstettissä? Toimiiko hän vain ensimmäisen kuvan antagonistina vai onko hän olennainen rooli, joka kattaa useamman kuin yhden Kuningas Arthur elokuva? Tarkasteltaessa koko Arthurin tarinoiden sanastoa, löytyy monia vihollisia, joita Law voisi päätyä kuvaamaan; yksi monista Red Knights, esimerkiksi, tai monet Black Knights.

Okei, ei ehkä TÄMÄ Musta ritari...

Red/Black Knights hahmoina ovat yleensä luonteeltaan ohimeneviä ja siksi he eivät todellakaan vaikuta siltä, ​​että he voisivat toimia kunnon roistoina edes yhteen elokuvaan. (Yksi poikkeus: Sir Ironside, ilkeä raaka, joka lopulta tuodaan ja tulee Arthurin pyöreän pöydän jäseneksi.) pahantekijä, näyttää kuitenkin paljon todennäköisemmältä, että hän näytteli vallan miestä, kuten Galehaut (toinen vastustaja, jonka Arthur lopulta ystävystyy), Claudus tai Lucius Tiberius.

Kuka tahansa laki päätyy kuvaamaan, hän on kiinteä osa elokuvan kasvavaa kokoonpanoa; ottaen huomioon hänen taipumusnsa näyttelijänä, on houkuttelevaa pitää häntä enemmän ilkeänä keisarityyppinä, mutta se on vain spekulaatiota. Pyöreän pöydän ritarit: Kuningas Arthur (jos se todellakin on elokuvan oikea nimi) yhdistää hänet myös Ritchien kanssa heidän työskenneltyään yhdessä Sherlock Holmesja Sherlock Holmes: Varjojen peli, joten siinä sekin.

Katsotaan, miten elokuva tästä eteenpäin muodostuu.

Kuningas Arthur saapuu teattereihin 22.7.2016.

Lähde: Lajike

Marvel ei halunnut Kapteeni Amerikan ja Iron Manin taistelevan sisällissodassa

Kirjailijasta