Emmys 2015 -ennusteet: Kuka voittaa ja kenen pitäisi voittaa

Paras draamapääosa

Ehdokkaat: Kyle Chandler (Verilinja), Jeff Daniels (Uutishuone), Jon Hamm (Hullut miehet), Bob Odenkirk (Parempi soittaa Saulille), Liev Schreiber (Ray Donovan), Kevin Spacey (Korttitalo)

Ennustettu Voittaja: Jon Hamm

Miten Jon Hammin esittämä Don Draper on saanut hänet ehdokkaaksi joka kausi eikä yhtään voittoa?

Pitäisi voittaa: Jon Hamm

Aivan oikein, Jon Hamm on nyt ansainnut ehdokkuuden esityksestään Hullut miehet kahdeksan kertaa. Se on kahdeksan kertaa liikaa ilman voittoa.

potentiaaliaPoissa tolaltaan: Kuka tietää?

Kuten tämä kategoria on osoittanut aiempien voittajien, kuten Jeff Danielsin, kanssa Uutishuone, tämä voi olla kenen tahansa palkinto. Yksikään esitys ei näytä ylittävän Hammin in Hullut miehetja silti kannattaa toistaa: Daniels voitti Uutishuone, kun taas Hamm on aina lähtenyt kotiin tyhjin käsin.

Olisi pitänyt olla kilpailija: Matthew Rhys

Kuten olet ehkä huomannut, Amerikkalaiset on monivuotinen suosikki näiden osien ympärillä. Suuri osa tästä liittyy Matthew Rhysin esiintymiseen ristiriitaisena KGB -vakoojana /amerikkalaisena perheenjäsenenä Philip Jenningsinä. Ei ole ainuttakaan jaksoa, jossa Rhys ei tekisi loistavaa työtä, mikä paitsi tekee sarjasta niin hämmästyttävän kuin se on, myös korostaa hänen ehdokkauksiensa puutetta.

Paras naispääosa draamasarjassa

Ehdokkaat: Claire Danes (Kotimaa), Viola Davis (Kuinka päästä eroon murhasta), Taraji P. Henson (Imperiumi), Tatiana Maslany (Orpo musta), Elisabeth Moss (Hullut miehet), Robin Wright (Korttitalo)

Ennustettu Voittaja: Elisabeth Moss

Tänä vuonna paras naispääosa -kategoria on yksi vahvimmista Emmy-palkinnoista vuosiin. Mutta on yksi esiintyjä, joka on tehnyt uskomattoman esityksen vuosia ja nähnyt vain vähän Emmy-rakkauden suhteen. Siksi Elisabeth Mossin on vihdoin aika viedä kotiin palkinto, jonka voittamisesta hänellä olisi pitänyt olla jo paljon kokemusta.

Pitäisi voittaa: Elisabeth Moss

Kuten paras näyttelijä -kategoria, tämä on ansaittu voitto, joka on kauan odotettu.

potentiaaliaPoissa tolaltaan: Taraji P. Henson

Cookie Lyon ei ole vitsi (vaikka hän on usein erittäin hauska). Imperiumi, ja Hensonin suorituskyky on yksi monista syistä, miksi sarjan luokitukset nousivat viime kaudella viikosta toiseen. Vaikka Henson ei pelaa spoileria tänä vuonna, etsi hänet kävelemään kotiin palkinnon kanssa riittävän pian.

Olisi pitänyt olla kilpailija: Carrie Coon (Jäljet)

Carrie Coon toimitti HBO: n vaikuttavimman suorituskyvyn Jäljet, jaksossa, joka keskittyi täysin hänen hahmoonsa Nora Durstiin. Tuo jakso,Vieras, oli epäilemättä ensimmäisen kauden paras, ja Coon olisi pitänyt tunnustaa ponnisteluistaan.

Komedian paras näyttelijä

Ehdokkaat: Anthony Anderson (mustavalkoinen), Louis C.K. (Louie), Don Cheadle (valheiden talo), Will Forte (Viimeinen mies maan päällä), Matt LeBlanc (Jaksot), William H. Macy (Häpeämätön), Jeffrey Tambor (Läpinäkyvä)

Ennustettu Voittaja: Jeffrey Tambor

Kenenkään olisi vaikea nimetä toista sarjaa, joka elää ja kuolee täysin johdon voimasta ja myötätunnosta. Ei siis ole yllätys, että Jeffry Tamborin rooli Maura Pfeffermanina vie palkinnon kotiin.

Pitäisi voittaa: Jeffrey Tambor

Tämä on sellainen rooli, joka vaatii mitatun suorituskyvyn, joka on tunnepitoinen olematta liian vakava. Siinä mielessä komedia huomioon ottaen ja dramaattisia valintoja, joita Tambor on tehnyt Maurana, ei ole yllätys, että voittaja on myös palkinnon eniten ansainnut.

potentiaaliaPoissa tolaltaan: Ei kukaan

Jos jokin palkinto tuntuu lukolta, se on Tambor hänen pääroolistaan Läpinäkyvä.

Olisi pitänyt olla kilpailija: Andy Daly (Arvostelu)

Kaapeliuutiskanavien ulkopuolella kukaan televisiossa ei tee idioottimaisuudesta ja mielettömästä tietämättömyydestä hauskempaa kuin Any Daly, kuten peloton elämänarvostelija Forrest MacNeil Comedy Centralissa. Arvostelu. Kertomus Forrestin seikkailuista kaudella 1 on demokela, joka ansaitsee ainakin ehdokkuuden.

Komedian paras naispääosa

Ehdokkaat: Edie Falco (Sairaanhoitaja Jackie), Lisa Kudrow (Paluu), Julia Louis-Dreyfus (Varapuheenjohtaja), Amy Poehler (Puistot ja virkistys), Amy Schumer (Sisällä Amy Schumer), Lily Tomlin (Grace ja Frankie)

Ennustettu Voittaja: Julia Louis-Dreyfus

Kuten edellä mainittiin, Emmyillä on tapana valita suosikki ja pysyä siinä. Tässä tapauksessa se on kolminkertainen Emmy-voittaja Varapuheenjohtaja Julia Louis-Dreyfus. HBO: n poliittinen satiiri on vahvistanut Louis-Dreyfusin asemaa yhtenä tämän tai minkä tahansa sukupolven tunnetuimmista komediaesiintyjistä, ja tuskin tänä vuonna on erilainen.

Pitäisi voittaa: Amy Poehler

Toinen "pitäisi voittaa". Puistot ja virkistys, mutta Poehlerin tunteellinen viimeinen käänne Leslie Knopena, Pawneen mahdollisena pelastajana ja vohveleiden rakastajana, on sellainen rooli, joka pitäisi tunnistaa korkean veden merkkinä. Kuten jotkut muutkin tällä listalla olevat ehdokkaat, Poehler ei ole koskaan voittanut Emmyä, mikä virhe olisi pitänyt korjata tänä vuonna, koska se osui samaan aikaan suuren sarjan päättymisen kanssa.

potentiaaliaPoissa tolaltaan: Amy Schumer

Schumerilla oli bannerivuosi sarjassaan Sisällä Amy Schumer tuottaa viraalista komediasensaatiota toisensa jälkeen, ja se yhdistettynä hänen päärooliinsa tämän kesän Junaonnettomuus, tekee hänestä elinkelpoisen ehdokkaan palkinnon viemiseen.

Olisi pitänyt olla haastaja: Abbi Jacobson (Laaja kaupunki)

Jacobsonin esitys Abbi Abramsina Laaja kaupunki jotenkin kutoo yhteen elementtejä ujoudesta, voimaantumisesta ja törkeästä epäpätevyydestä tehdäkseen paitsi yhden television mieleenpainuvimmista hahmoista myös yhden rakkaimmista.

90 päivän sulhanen: Paul paljastaa Karinen yksityiset lääketieteelliset tiedot