10 Studio Meddlingin pilaamaa elokuvaa

Ei ole harvinaista, että studio sotkee ​​ohjaajan elokuvan kanssa. Jotkut vain ottavat pahoinpitelyn vastaan ​​eivätkä valita, kun taas toiset (kuten Ihmeneloset ohjaaja Josh Trank) palkka hävinnyt taistelu he tietävät, että he eivät todennäköisesti koskaan mene haluamallaan tavalla. Ahneus voittaa taiteen. Se on surullinen tilanne, mutta todellisuus, jonka useimmat elokuvantekijät tietävät liiankin hyvin.

Tietysti jotkut elokuvantekijät eivät ole syvällä studiojärjestelmässä, ja heidät on hillittävä, mutta toisaalta jotkut suurimmista elokuvahistorian elokuvantekijät ovat joutuneet antamaan periksi tehokkaalle Hollywood-studiokoneelle: Scorsese, Gilliam, Fincher, Welles, Leone, Scott jne. Luettelo on loputon ja liian turhauttava nimettäväksi.

Tässä on Screen Rantin luettelo 10 Studion sekaantumisen tuhoamaa elokuvaa.

10 Alien 3 (1992)

Kun David Fincherista tuli musiikkivideopoikanero, hän oli kuuma hyödyke missä tahansa Hollywoodin suuressa studiossa. Hänen visuaalinen tyylinsä vaikutti monilta potentiaalisesti peliä muuttavana, mutta projektista, jonka hän päätti valita ohjaajadebyyttiinsä, on sittemmin tullut hänen uransa ainoa huono elokuva.

Alien 3, jossa sen sankaritar Ripley (Sigourney Weaver) taistelee H.R. Gigerin kuuluisia avaruusolentoja vastaan ​​vankilaplaneetalla, sai lukemattomia kuvauksia ja uudelleenkirjoituksia, joista suurin osa oli vastoin Fincherin tahtoa. Vielä pahempaa on, että luovat erot, joita Fincher kohtasi studiojohtajien kanssa, ovat nyt legendaaristen tarinoiden juttuja. Ei siis ole kovin yllättävää, että Fincher kielsi elokuvan ja kieltäytyi olemasta mukana Foxin valtavassa Alien Quadrology DVD box setti. Tämä franchising-erikoispainos sisälsi version Alien 3 nimeltään "Assembly Cut", joka parani alkuperäiseen verrattuna juonenreikien ja luonteen yhdistämisessä kehitystä, mutta silti kaipasi kipinää, joka sytyttäisi monet suuret elokuvat, joita hän lopulta tekisi ura.

9 Blade Runner (1982)

Sci-fi-klassikko julkaistiin vuonna 1982 Terän juoksija, etsivästä "Rick Deckard jäljittää geneettisesti muokattuja "replikantteja" dystooppisessa tulevaisuuden maisemassa Los Angelesissa, oli niin paljon studiohäiriöitä, että sen historia tunnetaan melko hyvin. Se sai vaihtelevia arvosteluja, ja elokuva tuli ja meni julkaisun jälkeen floppaillen lipputuloissa. Kun elokuvan "työpaina" -versio löydettiin ja esitettiin eri paikoissa 90-luvun alussa yleisön ystävällisen vastauksen johdosta, Warner Bros. antoi ohjaajalle Ridley Scottille mahdollisuuden luoda oman Director's Cut -elokuvansa vuonna 1993, mikä kumosi suurimman osan studion määräämistä muutoksista, jotka tuhosivat elokuvan alkuperäisen version.

Siitä on ollut useita versioita Terän juoksija (seitsemän, tarkalleen ottaen), mutta lopullinen versio Scottin mukaan on "Final Cut", joka julkaistiin Special Edition DVD: llä vuonna 2007. Tämä versio välttää alkuperäisen selostuksen ja korjaa monia alkuperäisen juonen aukkoja.

8 Fantastic Four (2015)

Ohjaaja Josh Trankin ongelmista Foxin kanssa on puhuttu paljon Tämä elokuva. Tänä talvena tarinat Trankin epäsäännöllisestä käytöksestä kuvauksissa tulivat julkisiksi, samoin kuin uutiset, että Disney oli poistanut hänet tulevasta erillisestä elokuvasta. Tähtien sota ominaisuus. Lisäksi Fox oli tyytymätön Trankin leikkaukseen elokuvasta ja päätti ottaa kokonaan haltuunsa ja kuvata keskeiset kohtaukset uudelleen. Trank oli ilmeisen tyytymätön ja ilmaisi Twitterissä paheksunnan sanoen, että "Vuosi sitten minulla oli fantastinen versio tästä. Ja se olisi saanut loistavat arvostelut. Et todennäköisesti koskaan näe sitä. Se on kuitenkin todellisuutta."

Ihmeneloset on ollut yksi huonoimmin arvioiduista Hollywood-elokuvista viime aikoina, ja se kaatui ja poltti laatikossa toimistoon, herättää epäilyksiä jo ilmoitetusta jatko-osasta ja vahvistaa sen elokuvaksi, joka elää ikuisesti häpeällisyys.

7 Once Upon a Time in America (1984)

Tämä saattaa olla listan eniten teurastettu amerikkalaisen studion elokuva. Alkuperäinen versio Sergio Leonen kummittelevasta tarinasta juutalaisgangstereista kieltoajan New Yorkissa kesti 229 minuuttia, eeppinen lievästi sanottuna, ja esitteli tarinan kehitystä, joka meni täysin sekaisin, kun sen amerikkalaiset jakelijat leikkasivat sen 139:ään. pöytäkirja. Aivan oikein, yli 1 tunti ja 30 minuuttia materiaalia poistettiin, mikä teki elokuvasta käsittämättömän sotkun. Eurooppalaiset saivat nähdä Sergio Leonen klassikon viimeisen leikkauksen, mutta amerikkalaiset eivät.

Aika on kuitenkin ollut hyvä elokuvalle, sillä useimmat ihmiset etsivät nykyään 4 tunnin versiota teurastetun vuoden 1984 version sijaan, jota on selvästi ja perustellusti vaikea löytää. Äskettäin Martin Scorsese on yrittänyt auttaa Leonen omaisuutta palauttamaan elokuvan 269 minuutin (melkein viiden tunnin) versioon, jonka Leone aikoi.

6 Brasilia (1986)

Terry Gilliam ei ole koskaan piilottanut sitä tosiasiaa, että hänellä oli ongelmia studion kanssa tehdessään Brasilia. Hänen 142 minuutin jaksonsa tieteissatiirista, joka seuraa Sam Lowryä (Jonathan Pryce), matalan tason valtion työntekijää kafkalaisen byrokratian loukussa, on tunnettu visionäärinen scifi-klassikko, joka tasoitti tietä ja vaikutti sukupolveen tulla.

Suuri osa studion ongelmista Gilliamin kanssa johtui lopusta, jota hän kieltäytyi vaihtamasta. Tarina kertoo, että taistelut jatkuivat läpi vuoden, kunnes Gilliam päätti näyttää leikkauksensa - salassa - L.A Film -kriitikkojen puolesta, mikä sai heidät nimeämään Brasilia Vuoden 1985 paras elokuva, vaikka sitä ei ollut julkaistu. Studio antoi lopulta periksi ja julkaisi sen Gilliamin hyväksymän 132 minuutin pituisen leikkauksen elokuvasta, ja loppu - kuten he sanovat - on historiaa. Täysi 142 Director's Cut on nyt kaikkien saatavilla kauniilla Criterion Blu-Raylla.

5 Kaikki kauniit hevoset (2000)

Billy Bob Thornton halusi jatkaa kehuttua ohjaajadebyyttiään Sling Blade Cormac McCarthy'sin sovituksella Kaikki kauniit hevoset, eeppinen, romanttinen western, jota monet kriitikot pitivät "kuvaamattomina". Thorntonin alkuperäinen versio kesti melkein 4 tuntia, ehkä ainoa miten tällainen elokuva olisi voinut toimia, mutta Harvey Weinstein pakotti Thorntonin nopeasti leikkaamaan sen lopulliseen 116: een. pöytäkirja. Monet sanovat, että se oli takaisinmaksu Thorntonin taistelusta ja hänen versionsa "Sling Blade" julkaisemisesta vuonna 1996 huolimatta Weinsteinin paheksumisesta. Yli puolet "All The Pretty Horsesista" päätyi leikkuuhuoneen lattialle.

Sen tähti Matt Damon tuli julkisesti esiin ja puolusti Thorntonia sanoen, että ei ollut reilua, että näin paljon materiaalia leikattaisiin pois. Damonin vastalauseista huolimatta elokuvan käsikäyttöinen versio sai kauheita arvosteluja ja floppasi lipputuloissa. Elokuvan alkuperäinen säveltäjä Daniel Lanois on estänyt pyrkimyksiä saada ohjaajan leikkaus DVD: lle, joka kieltäytyy olemasta mitään muuta tekemistä elokuvan kanssa. Jep!

4 Taivaan portti (1980)

Tämä oli surullisen kuuluisa elokuva, joka pakotti United Artistsin – Charlie Chaplinin, D.W., perustaman studion taiteilijoiden turvapaikaksi. Griffiths ja Mary Pickford - julistamaan konkurssin. Michael Cimino oli Hollywoodin kuumin ohjaaja teon jälkeen Deer Hunter, joka siivosi Oscarit vuonna 1978. Sitten Taivaan portti tapahtui - toinen eeppinen, romanttinen western, jonka alkuperäinen leikkaus kesti useita tunteja - jonka kulissien takana olevat tarinat ovat legendaarisia ja liian monta lueteltavaksi, vaikka eräs miehistön jäsen vitsaili kerran, että puolet elokuvan valtavasta 40 miljoonasta dollarista meni kokaiiniin heittää.

Yksi tarinoista kertoo, että Cimino muutti editointihuoneen lukot, jotta studiojohtajat eivät häiritsisi. Hänen järjettömän hullun käyttäytymisensä päätyi 325 minuutin leikkaukseen elokuvasta (eli lähes viisi ja puoli tuntia), jonka Cimino sanoi olevan 15 minuutin leikkauksen päässä lopullisesta versiosta. Vaikka elokuvan 219-minuuttinen "Director's Cut" on kerännyt kulttia viime vuosina, 149 minuutin leikkaus, joka lopulta julkaistiin vuonna 1981, keräsi kauheita arvosteluja ja tuhosi studio.

3 Killing Them Softly (2012)

Ohjaaja Andrew Dominikille ei ole vieras tehdä pitkiä elokuvia. Pelkuri Robert Fordin murhaama Jesse James kerrotaan kestäneen yli kolme ja puoli tuntia ennen kuin studio pakotti hänet leikkaamaan yli 45 minuuttia materiaalia sen teatterijulkaisua varten. Siitä huolimatta elokuva oli edelleen voittoisa taideteos, jota edelleen leikataan nykyään elokuvakouluissa ympäri maailmaa.

Dominik jatkoi elokuvaa Tappaa heidät pehmeästi, jossa näyttelee myös Brad Pitt hittimiehenä, joka etsii miestä, joka on vastuussa laittoman korkean panoksen pokeripelin ryöstöstä Katrina New Orleansissa. Dominik joutui myös vaikeuksiin tämän elokuvan kanssa, jonka kerrottiin kestäneen yli kaksi tuntia ja kolmekymmentä minuuttia. Viimeinen teatterijulkaisu oli lähes tunnin lyhyempi, mikä tarkoittaa, että prosessissa tapahtui jotain, mikä käänsi studion Dominikia vastaan. Mitä se oli? Kaikki mukana olleet ovat olleet hyvin hiljaa draaman suhteen, mutta tuloksena saatu elokuva ei ollut puoliksi niin hyvä Jesse James, mikä saattaa selittää, miksi monet ihmiset vaativat ohjaajan leikkeen vapauttamista, vaikka sen olemassaolosta ei ole varsinaista näyttöä.

2 Hancock (2008)

Studion sekaantuminen on tehty Hancock oli julmasti merkittävä. Ensimmäinen leikkaus käsitteli nimihahmoa, Will Smithin esittämää humalaista, koditonta supersankaria, antisankarina, jolla oli kyseenalainen käyttäytyminen ja yleinen epämiellyttävä käytös. Studio ei ilmeisesti vastannut hyvin tähän leikkaukseen, mikä lähetti nopeasti ohjaajan Peter Bergin takaisin editointihuoneeseen tekemään hahmosta miellyttävämmän.

Elokuva ansaitsi lopulta miljoonia lipputuloja, mutta johtuiko se uudesta leikkauksesta vai vain Will Smithin tähtivoimasta? Kauan alkuperäisen julkaisun jälkeen on paljastunut yksityiskohtia studiopaineohjaajan Peter Bergin kohtaamisesta. Samoin alkuperäinen käsikirjoitus, nimeltään Tänä iltana Hän tulee, on laajalti saatavilla verkossa ja näyttää Hancockin ilkeämmän puolen. Kaikki nämä tarinat saavat meidät haluamaan ohjaajan leikkausta entisestään.

1 The Magnificent Ambersons (1942)

Nimesi on Orson Welles, olet 27 -vuotias ja ensimmäinen elokuvasi oli Kansalainen Kane. Luulisi, että toisella elokuvallasi studio antaisi sinulle carte blanchea ja kaiken tarvitsemasi vapauden tuoda visiosi näytölle. Ei oikeastaan. Upeat ambersonit on kaikkien studiointerferoitujen elokuvien isoisä. Leikkaatko lähes tunnin materiaalia alkuperäisestä leikkauksesta? Tarkistaa. Vaihdetaanko alaspäin onnellisempi loppu? Tarkistaa. Studion voimakkaasti editoima Bernard Herrmannin partituuri? Tarkistaa.

Wellesiin vaikutti suuresti hänen rakastetun elokuvansa tuhoisa studion sekaantuminen, jonka hän uskoi saaneen todella leimata hänen uraansa. "He tuhosivat "Ambersenin" ja "se" tuhosi minut", hän sanoi myöhemmin. Pahinta on se Wellesin alkuperäinen leikkaus, joka joidenkin mielestä oli jopa parempi Kane paloi varastopalossa ja on nyt kadonnut ajan hiekkaan.

-

Nämä eivät ole ainoita elokuvia, joita innokkaat johtajat, joilla on liikaa valtaa, ovat merkinneet ja sotkeneet. Tuhoutuiko jokin suosikkielokuvasi Hollywood-studion kylmästä, armottomasta kädestä? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!

Seuraava10 elokuvaa, joita ei pitäisi katsoa veneissä