Michael Bay: "Jury Still Out" Transformers 3:ssa 3D: ssä

Uuden perässä Muuntajat 3casting -raporttiMichael Bay tarjosi äskettäin näkemyksensä 3D-elokuvan tekemisestä ja väitti, että hänen mielestään "tuomaristo on edelleen poissa".

Se sanoi, että Muuntajat Ohjaaja näyttää tulleen hieman avoimemmaksi ajatukselle 3D-elokuvan tekemisestä, ainakin verrattuna hänen lähes vuosi sitten ShoWest 2009 -tapahtumassa esittämäänsä lausuntoon, jossa hän sanoi: "Voin olla vanha koulu. Luulen, että se voi olla temppu."

Menestyksen jälkeen hahmo, Bay on epäilemättä painostettu siirtymään 3D hänen tulevan Muuntajat 3 hanke.

Ohjaaja ei kuitenkaan ole vakuuttunut:

"Kuvan monimutkaisia ​​asioita, laitan oikeita elementtejä toimintakohtauksiin ja rehellisesti sanottuna en ole tällä hetkellä myyty muuntoprosessissa."

Bay kyseenalaisti myös ajatuksen, että elokuvan jälkiasentaminen 3D: tä varten maksaa noin 100 000 dollaria minuutissa. materiaalia väittäen, että luku on lähempänä 120 000 - 150 000 dollaria - mikä tarkoittaa laatua muuntaminen Muuntajat 3 voisi juosta noin 30 miljoonaa dollaria.

Kustannusten lisäksi ohjaaja ei koe, että valmistuneet muunnokset ovat kestäneet hänen mahtavuuden lakmuskoettiaan:

"Yritän tulla myydyksi, ja jotkut yritykset työskentelevät edelleen antamieni laukausten parissa. Tällä hetkellä se näyttää väärennetyltä 3D: ltä, jossa kerrokset ovat hyvin ilmeisiä. Menet esityshuoneeseen, toivot olevasi innoissasi ja ajattelet, huh, tämä on perseestä. Ihmiset voivat sanoa elokuvistani mitä haluavat, mutta ne ovat teknisesti tarkkoja, ja jos tämä ei tule olemaan erinomaista, en halua tehdä sitä. Ja se on minun valintani. Olen tottunut siihen, että A-tiimi työskentelee elokuvieni parissa, ja aion luovuttaa sen D-tiimille, lähetettykö se Intiaan ja toivon parasta? Tämä muunnosprosessi on aina huonompi kuin todellinen 3D-kuvaus."

Joten miksi Bay ei vain kuvaa 3D: ssä?

Samassa vaiheessa, jossa hän väitti, että 3D saattaa olla vain "temppu", ohjaaja totesi myös, että tapa, jolla hän kuvaa elokuvaa, on "liian aggressiivinen 3D-kameroihin." Vaikka Bayn tunteet 3D: n mahdollisuuksista ovat ehkä hieman pehmenneet, on turvallista sanoa, että tekniikka ei ole kehittynyt tarpeeksi viimeisen vuoden aikana vastatakseen ohjaajan nopeatempoiseen kuvaamiseen tyyli.

Aina jokapäiväistä elokuvakävijää puolustava Bay päättää:

"Studiot saattavat olla valmiita uhraamaan ulkonäöstä ja käyttämään temppua saadakseen lipusta kolme dollaria lisää, mutta minä en ole. Avatar kesti neljä vuotta. Et voi saada 3D-elokuvasta vain #!% pois. Sanon, että tuomaristo on edelleen poissa."

On hyvä nähdä Bay pitävän kiinni tässä asiassa; se tarkoittaa ainakin sitä, että jos Bay lopulta luolautuu, Muuntajat 3 saa parhaan mahdollisen mahdollisen 3D-muunnoksen ;-) .

Muuntajat 2 oli selkeä esimerkki elokuvasta, joka on sekaisin liian tehokkaan visuaalisen tekniikan takia. Nopeatempoisten CGI-tehosteiden yhdistelmä yhdistettynä IMAX-kokoisiin visuaaleihin heikensi toisinaan yleistä kokemusta. Kuvittele, jos Bay olisi lisännyt 3D: tä sekoitukseen.

Vaikka metsäsekvenssi oli kohokohta TF2, muut setit lensivät ohi värikkäiden robotin osien epäselvässä sekamelskassa – jopa 2D: ssä. Elokuvan katsominen uudelleen DVD: llä antoi paljon selkeämmän käsityksen siitä, mitä todella tapahtui - vaikka siitä puuttui eeppinen "vau"-tekijä.

Tämä on varmasti linja, jota elokuvantekijöiden on tutkittava itse jatkossa jälkiasennettaessa elokuvia 3D voi heikentää visuaalista kokemusta, jonka ohjaaja oli alun perin tarkoittanut, mikä heikentää kokonaisuutta kokea.

Siitä huolimatta paineita elokuvantekijöille tuottamaan seuraavan hahmo ei hajoa lähiaikoina.

Mitä mieltä olet Bayn kommenteista? Haluatko nähdä 3D-sekvenssejä seuraavassa Muuntajat?

Muuntajat 3 on suunniteltu julkaistavaksi 1. heinäkuuta 2011.

Lähde: Takaraja

Dune 2 Greenlight kiusaa Warner Brosin toimitusjohtaja

Kirjailijasta