IMDb: n mukaan Ridley Scottin 10 huonointa elokuvaa

Pitkän Hollywood-uransa aikana Ridley Scott on onnistunut tekemään useita fantastisia elokuvia. Elokuvia, joista on omalla tavallaan tullut osa kaanonia. Lisäksi hän on osoittanut olevansa erittäin monipuolinen ohjaajana, ja hän on tehnyt elokuvia useissa genreissä, mukaan lukien draama, eepos ja tieteiskirjallisuus. Jokainen, joka on nähnyt jonkun hänen elokuvistaan, tietää myös, että Scottilla on tarkka silmäys siihen, mikä elokuvassa toimii visuaalisuuden kannalta.

Kun joku menee katsomaan Scott-elokuvaa, on varmaa, että siitä tulee iloa silmille. Hänellä on kuitenkin ollut myös useita sytytyshäiriöitä urallaan.

10 The Counselor (2013) - 5.3

2010-luku on osoittautunut hieman epätasaiseksi vuosikymmeneksi Scottille elokuvantekijänä. Kansleri on yksi hänen pyrkimyksissään kaatua kriitikoiden ja yleisön kanssa.

Tämä on todellakin hieman tragedia, kun otetaan huomioon, että elokuvassa on todella upea näyttelijä. Valitettavasti se on melko masentava kokemus, sellainen retki, joka keskittyy kaikkiin asioihin, jotka ovat vialla maailmassa ja hyvin vähän positiivista.

9 G.I. Jane (1997) - 5.9

Pääosassa Demi Moore, päähenkilö. G.I. Jane seuraa häntä, kun hän yrittää todistaa, että naiset ovat yhtä kykeneviä kuin miehet palvelemaan asevoimissa.

Se on elokuva, joka on pitkälti sen tekemisen aikaa, ja joskus elokuvan viestillä on taipumus hämärtää draamaa. Silti se osoittaa merkkejä Scottin tunnusomaisesta visuaalisesta tyylistä ja hänen innokkaasta katsestaan ​​siitä, mikä tekee näytöstä vaikuttavan kuvan.

8 Gods and Kings (2014) – 6

Aluksi voisi ajatella, että Mooseksen tarina Vanhasta testamentista olisi ihanteellinen väline, jonka avulla Scott voisi tutkia jatkuvaa kiinnostustaan ​​eeppiseen muotoon. Valitettavasti Christian Balen Mooseksen vahvasta suorituksesta huolimatta elokuva harvoin ylittää tunnetta Gladiaattorin uudelleenlämmitetyltä versiolta.

Ja tietysti on myös se tosiasia, että huolimatta siitä, että elokuva sijoittuu Lähi-itään, sen pääosassa on lähes kokonaan valkoinen näyttelijä.

7 Someone to Watch Over Me (1987) - 6.1

Tämä elokuva on hieman outo poikkeava Scottin myöhemmän tuotannon kannalta, ja se yrittää olla sekä trilleri että romanssi.

Valitettavasti tapa, jolla se tapahtuu, luo juonen, jossa on enemmän kuin muutamia käänteitä, joita on vaikea seurata (tai oikeastaan ​​​​hyväksyä millään tavalla realistiseksi). Se sai tuolloin ristiriitaisia ​​arvioita kriitikoilta, jotka totesivat, että vaikka elokuva oli visuaalinen voitto, sen omat kerronnalliset valinnat heikensivät sitä.

6 Alien: Covenant (2017) - 6.4

Se oli ehkä väistämätöntä Alien: Covenant, toinen tieteiskirjallisuus elokuvan ohjaajalta, joka tunnetaan genren klassikoiden ohjaamisesta, olisi vaikea löytää materiaalille mitään uutta. Todellakin, juuri niin tapahtuu.

Kuitenkin, vaikka se ei ota monia kerronnallisia riskejä, elokuvassa on silti sellaisia ​​jännityksiä ja kauhuja, joista nämä elokuvat ovat kuuluisia, ja se voi ylpeillä melko suurella keholla.

5 Legenda (1985) - 6.5

Se saattaa tulla joillekin yllätyksenä, mutta Ridley Scott oli itse asiassa tämän elokuvan ohjaaja, joka on jäänyt historiaan yhtenä 1980-luvun synkimmistä fantasiaelokuvista.

Vaikka sen maine on parantunut vuosien varrella, on edelleen melko paljon ihmisiä, jotka eivät vain pääse siihen tai eivät yksinkertaisesti osaa arvostaa sen fantasiagenrelle asettamia haasteita.

4 1492: Conquest of Paradise (1992) - 6.5

Voisi ajatella, että eepos Kolumbuksen matkasta Amerikkaan olisi jotain, mitä Scott tekisi olla täydellinen, mutta edes hänen tarkka silmänsä ei riitä pelastamaan tätä elokuvaa perusteellisesti keskiverto.

Esitykset ovat itse asiassa melko vahvoja, ja siellä on (tietysti) kauniita visuaalisia ominaisuuksia, mutta se ei vain ole aivan tarpeeksi kerronnallista energiaa tehdäkseen tästä houkuttelevan eeppisen elokuvan, jonka Scott tekisi täydelliseksi elokuvansa myöhemmissä vaiheissa. ura.

3 Robin Hood (2010) - 6.6

Ensi silmäyksellä tämä näyttää juuri sellaiselta elokuvalta, jonka Ridley Scott loisi: historiallinen eepos, joka on täynnä toimintaa ja jossa on Hollywoodin parhaita näyttelijöitä. Valitettavasti tulokset eivät aivan vastaa odotuksia.

Elokuvassa ei välttämättä ole mitään vikaa; pikemminkin se, ettei se näytä pystyvän vangitsemaan Scottin muiden ponnistelujen huimaa energiaa ja eeppistä loistoa. Tuloksena on hieman keskiaikainen sotku.

2 White Squall (1996) - 6.6

Ei ole epäilystäkään siitä, että Ridley Scott on monella tapaa seikkailuelokuvan mestari. Tässä elokuvassa ohjaajan visio kohtaa materiaalin.

Vaikka tätä ei pidetä yhtenä Scottin suurimmista elokuvista, se on enemmän kuin tarpeeksi viihdyttävä, ja joitakin todella jännittäviä jaksoja, jotka osoittavat hänen visuaalinen taito ja jos ei muuta, siinä on myös loistava suoritus Jeff Bridgesiltä (joka voi usein pelastaa minkä tahansa elokuvan pelkällä läsnäolollaan yksin).

1 Hannibal (2001) - 6.8

Tämä elokuva, jatko-osa Lampaiden hiljaisuus, ei koskaan onnistu lyömään samoja hyytäviä sävyjä kuin edeltäjänsä. On vaikea sanoa, miksi se ei oikein toimi.

Ehkä se johtuu näyttelijöiden vaihdosta Jodie Foster Julianne Morelle Clarice Starlingina, mikä on niin järkyttävää, tai ehkä tämä on tapa, jolla tämä elokuva näyttää hemmottelun vain vähän liikaa verestä ja kaikesta kaikesta. Oli miten oli, elokuva on erittäin vaikea katsoa.

SeuraavaKapteeni Amerikka -trilogia: Yksi lainaus 10 päähenkilöstä, jotka ovat vastoin heidän persoonallisuuttaan

Kirjailijasta