"I Saw The Devil" -arvostelu
Screen Rantin Kofi Outlaw -arvostelut Näin paholaisen
Korealainen ohjaaja Ji-woon Kim on saamassa nopeasti mainetta elokuvantekijänä, joka osaa joko taivuttaa ja/tai sekoittaa genrejä luodakseen jotain uutta, ainutlaatuista, outoa ja/tai häiritsevää. Kimin kauhuelokuva / perhedraama Tarina kahdesta siskosta tuli Korean tuottoisin kauhuelokuva, ja hänen kunnianosoituksensa spagettiwesterneille, Hyvät pahat, oudot, siitä on tullut oma kulttihitti.
Kanssa Näin paholaisen, Ji-woon Kim tutkii sarjamurhaajatrilleriä ainutlaatuisesta näkökulmasta, ja tuloksena on elokuva, joka on varma. pyytää katsojilta sisäelinten reaktioita, jotka sisältävät todennäköisesti järkytystä, inhoa, kauhua ja jopa jonkin verran nauru.
Tarina keskittyy Soo-hyeon Kimiin (G.I. Joe's Byung-hun Lee), korkeasti koulutettu erikoisagentti, jonka morsian katoaa eräänä yönä sen jälkeen, kun hänen autonsa hajosi tien reunaan. Tytön isä on paikallinen poliisipäällikkö, ja laajojen etsintöjen jälkeen pahin varmistuu, kun hänen ruumiinsa löydetään murskattuna ja hajallaan purossa ja sen ympärillä. Hänen isänsä on murtunut, mutta agentti Kim käsittelee suruaan eri tavalla: kostoa hakemalla.
Ei kestä Kimillä kauan löytää miehensä: sekaisin psyko nimeltä Kyung-Chul (Ukkeli tähti Min-sik Choi), jonka elämän suuri jännitys sieppaa nuoria tyttöjä, alentaa heidät ja sitten pilkkoo heidät palasiksi saatuaan heidät kerjäämään henkensä edestä. Jos tämä ei riitä, opimme nopeasti, että seksuaalinen väkivalta, pelottelu ja yleensä kenen tahansa satuttaminen ja/tai murha kohtaa myös Kyung-Chulin henkilökohtaisia intohimoja. Tämä mies on selvästikin paha ruumiillistuma - hullu koira, joka pitää laittaa alas.
Mutta agentti Kim ei ole kiinnostunut yksinkertaisesti Kyung-Chulin tappamisesta - ei, se olisi liian yksinkertaista. Sen sijaan (ja tässä tämä elokuva varmasti polarisoi katsojia), agentti Kim päättää vangita psykopaatin monimutkaiseen kissa-hiiri-peliin. Agentti Kim vastustaa tappajan jokaista liikettä, ja jokaisesta Kyung-Chulin uudesta rikosyrityksestä Kim ottaa toisen kilon lihaa. rangaistus.
Raja metsästäjän ja saaliin välillä on kuitenkin ohut, ja agentti Kim huomaa pian, että hän saattaa olla päänsä yli (ja vaarantaa mielenterveytensä) äärimmäisen koston etsinnässä.
Jos olet korealaisen elokuvan fani, sinun pitäisi jo tietää, kuinka äärimmäistä se voi toisinaan olla. En tarkoita "äärimmäistä" nuorten esiintymisellä tabuissa tai shokissa, johon joudut Amerikkalaiset elokuvat, vaan pikemminkin taipumus katsoa ihmisen synkimpiin kokemuksiin horjumaton silmä. Näin paholaisen alkaa melko kauhistuttavalla jalalla ja rakentuu siitä lähtien vain tuolle kauhulle. Kyung-Chul on luultavasti yksi julmimmista ja pelottavimmista elokuvamurhaajista, jonka olemme nähneet Hannibal Lecterin tällä puolella - mutta kuten Anthony Hopkins teki. Lecterin, Min-sik Choin pelkkä karisma ja lahjakkuus näyttelijänä tekevät hänen tuomittavasta hahmostaan täysin mukaansatempaavan ja toisinaan erittäin hauskan... jos vain sopimattomasti niin.
Sitä vastoin agentti Kim on hiljainen, enimmäkseen ilmeetön (lukuun ottamatta sitä raivoa, mutta silti raivoa hänen silmissään) ja hän on ei todellakaan ole jännittävin katsottava hahmo (paitsi silloin, kun hän on keskellä siroa taistelulajia näyttö). Tämä elokuva sisältää nykyajan pakkomielteen roistojen esittämisestä päähenkilöinä: tapaamme Kyung-Chulin hyvin varhaisessa elokuvassa, eikä ole illuusioita siitä, että tämä kaveri olisi tappaja. Hän on vilkas ja karismaattinen kohtausten varastaja, ja suurin osa elokuvan kestosta on (viisaasti) omistettu tämän psykoosin seuraamiseen synkästä kohtaamisesta toiseen.
Elokuva saa erityisesti outoa toisessa näytöksessä, kun Kyung-Chul yrittää turvautua kaapattuihin kotiin sarjamurhaajan "kaverin" kanssa, joka myös sattuu olemaan kannibaali (joo, luit oikein). Juuri tällaiset pysähdykset tämän "odysseian" varrella erottavat todennäköisesti toisistaan Näin paholaisen kulttihittinä. Toinen seikka elokuvassa, joka todennäköisesti polttaa sen katsojien mieliin (hyvässä tai huonossa), on Ji-woon Kimin sitoutuminen usein häiritsevään aiheeseensa.
Kim kuvasi tämän elokuvan selvästi tarkoituksenmukaisella tavalla, mikä tekee siitä erittäin intiimin häiritsevimmillä mahdollisilla hetkillä (Kyung-Chulin kohtaaminen tulee mieleen nuori tyttö lääkärin vastaanotolla) - mutta ei turhalla tavalla, jossa on syvää jännitystä nähdessään näitä kauheita tai väkivaltaisia tekoja näytöllä. Itse asiassa elokuvan mahtava jännitys tulee nähdessään tiukasti kehystettyjä ja tuskallisen pitkiä otoksia Kyung-Chulista (tai hänen kohortit) tekevät iloisesti jonkin sairaan ja armottoman teon, samalla kun meitä yleisöä pidetään panttivangeina voimattomina tirkistelijöinä, käytännössä rukoilemassa Kussakin tapauksessa agentti Kim hyökkää pysäyttääkseen pahan ja rangaista häntä ennen kuin inhimillistä kurjuutta voidaan välttää.
Se, että tämä sykli jatkuu reilusti yli kaksi tuntia, oli täysin uuvuttavaa minulle, ja tulee todennäköisesti olemaan useimmille katsojille; oli useita tapauksia, joissa katsoin kelloani toivoen, että tämä elokuva oli tehty sen makaaberin näyttelyn kanssa, mutta huomasin, että minun piti istua läpi vielä yksi kiemurteleva kohtaus. En voinut katsoa pois, mutta halusin myös sen olevan ohi ennemmin tai myöhemmin, mikä jätti minut jonnekin neutraalille alueelle sen suhteen, kuinka paljon "nautin" elokuvasta.
Yksi hieno saavutus Näin paholaisen että Ji-woon Kim onnistuu jollain tavalla tekemään sankarin kostosta yhtä häiritsevän, jos ei lisää häiritsevämpi kuin tappajan hemmottelut. Joka kerta kun agentti Kim "rangaistus" Kyung-Chulia, se tapahtuu tavalla, joka saa ihosi ryömimään. Et todellakaan halua taputtaa tätä kaveria niin paljon kuin jäät ihmettelemään, kuinka kieroutunut hänen surunsa ja menetyksensä tekevät hänestä. Byung-hun Leen taltatut kasvot, tyhjä ilme ja omistettu ilme hänen ontoissa silmissä ovat usein pelottavampia kuin ilkikurinen hymy, jonka Min-sik Choi välähtää ennen uuden uhrin lähettämistä. Se on loistava rinnakkain, joka esittelee täydellisesti käsityksen siitä, mitä tapahtuu, kun tuijottaa liian syvälle kuiluun.
Kuten aiemmin totesin, tässä elokuvassa on yksi sarana, joka varmasti polarisoi katsojia: pystytkö vai et ymmärtää ajatuksen siitä, että joku antaa ilkeän tappajan vaeltaa vapaana jonkin syvemmän käsityksen vuoksi oikeudenmukaisuus/kosto. Joka kerta, kun Kyung-Chul satuttaa toista henkilöä elokuvassa, on vaikea olla vihainen agentti Kimille siitä, ettei hän tappanut tätä kaveria alusta alkaen, ja tämä levottomuus riittää tekemään Jotkut katsojat kirjoittavat tämän elokuvan toiseksi esimerkiksi "tyhmästä" tarinasta, joka riippuu hahmosta, joka tekee "idioottimaisia" päätöksiä, joita kukaan järkevä ei tekisi todellisuudessa elämää. Onko tuo arvio totta vai ei, sillä ei ole merkitystä – se tulee olemaan se polvinykyinen reaktio, jonka jotkut ihmiset ovat nähneet Näin paholaisen, ja se on epäilemättä reilua kritiikkiä elokuvaa kohtaan.
Loppujen lopuksi tämä elokuva on kulttifaneille, jotka tietävät tarkalleen, mihin he ovat ryhtymässä ja joilla on kokemusta korealaisen elokuvan äärimmäisestä luonteesta. Ne, jotka etsivät tavanomaista sarjamurhaajatrilleriä, tämä elokuva todennäköisesti kääntää vatsaa ja himmentää sielua.
Katso traileri aiheesta Näin paholaisen:
Arvostelu:
3/5 (hyvä)
Galaxy Guns 3 ei ole vielä aloittanut kuvaamista, sanoo James Gunn
Kirjailijasta