Sanctum 3D -arvostelu

Screen Rantin Ben Kendrickin arvostelut Pyhäkkö

Pyhäkkö, uusi maanalainen toimintatrilleri vastaavalta tuottajalta James Cameronilta, joka työskentelee monien eri markkinointikulmien parissa: se on saanut inspiraationsa tosielämän tapahtumista, kuvattuna samoilla 3D-kameroilla kuin hahmo, ja kuvattiin paikan päällä yhdessä henkeäsalpaavimmista ja vaarallisimmista paikoista maapallolla.

Mutta yhdistyvätkö erilaiset keskustelunaiheet yhtenäiseksi ja vaikuttavaksi elokuvalliseksi trilleriksi?

Jos et ole perehtynyt Pyhäkkö, tässä on virallinen yhteenveto:

T3D-toimintatrilleri Sanctum, vastaava tuottaja James Cameron, seuraa ryhmää vedenalaisessa luolassa sukeltajat petollisella tutkimusmatkalla suurimpaan, kauneimpaan ja vähiten saavutettavaan luolajärjestelmään Maa. Kun trooppinen myrsky pakottaa heidät syvälle luoliin, heidän on taisteltava raivoavaa vettä, tappavaa maastoa ja hiipivää paniikkia vastaan ​​etsiessään tuntematonta pakoreittiä merelle.

Sukeltajamestari Frank McGuire (Richard Roxburgh) on tutkinut Etelä-Tyynenmeren Esa-ala-luolia kuukausia. Mutta kun hänen ulostulonsa katkeaa äkillisen tulvan seurauksena, Frankin tiimi – mukaan lukien 17-vuotias poika Josh (Rhys Wakefield) ja rahoittaja Carl Hurley (Ioan Gruffudd) – joutuvat muuttamaan radikaalisti suunnitelmiaan. Huipuvat tarvikkeet, miehistön on navigoitava vedenalainen labyrintti päästä ulos. Pian he joutuvat väistämättömän kysymyksen eteen: Voivatko he selviytyä, vai jäävätkö he loukkuun ikuisesti?

Ei ole yllätys, että surinaa Pyhäkkö Se yhdistetään yleisimmin Cameronin vaikutukseen vastaavana tuottajana eikä elokuvan todelliseen vaikutukseen ohjaaja, Alister Grierson – varsinkin kun otetaan huomioon, että Griersonin nimessä on vain yksi muu elokuva (Kokoda). Mutta Cameronin varjo häilyy suurena Griersonin elokuvan päällä – tuloksena on erittäin epätasainen lopputulos: jokaista merkittävää 3D-kuvaa tai pelottavaa hetkeä kohden. tosielämän kauhu, jossa on litteä vuoropuhelu tai hillitty juoni, joka hukuttaa kaikki mahdollisuudet, että elokuva saavuttaa emotionaalisen monimutkaisuuden kumman tahansa elokuvantekijän tarkoitettu.

Fanit toivovat jotain filosofisempaa, Kuten Abyss 3D, tulee todennäköisesti pettymään. Yleisesti, Pyhäkkö on varovainen toimintatarina, joka noudattaa samaa rakennetta (ja viestiä) kuin jokainen mies vs. luontotrillerikuva, joka on koskaan esitetty ennen sitä – paitsi paremmalla ja mukaansatempaavammalla visuaalisuudella.

Hahmot ovat enimmäkseen karikatyyrejä: loistava seikkailija/irrotettu isä Frank, vihainen ja impulsiivinen poika Josh ja varakas rahoittaja Carl. Joissakin tapauksissa, vaikka ne ovat enimmäkseen yhden nuotin hahmoja, ne palvelevat perimmäistä tarkoitustaan: periaatteilla, Josh ja Frank, on miellyttävä dynaaminen ja Crazy George, Frankin oikea käsi (Dan Wyllie), tarjoaa elokuvalle kaivattua mutta hienovaraista huumori. Valitettavasti Gruffuddin Carl on anteeksiantamattoman litteä ja huonosti kirjoitettu - hänen linjansa edustavat joitain yleisimmistä ja tahattomasti nauravista dialogeista, joita elokuvan katsojat näkevät tämän vuoden elokuvassa.

Tämän seurauksena suurin osa hahmoista Pyhäkkö palvella lihana kuvaannolliseen - ja jossain vaiheessa kirjaimelliseen - myllyyn. Heidän roolinsa vakiinnutetaan varhain, hahmon kasvulle ei jää tilaa – ja yleisö ei tule yllättymään siitä, kuka selviää ja ei selviä luolasta yhtenä kappaleena.

Samoin kuolemat ovat jossain määrin helppoja ennakoida, mikä heikentää hyvin muotoillun jännityksen tehokkuutta. Mitä tulee hahmon keskittymiseen, Pyhäkkö seuraa jossain määrin kauhuelokuvarakennetta: yhden henkilön poimiminen kerrallaan ja kuoleman ennustaminen huonoilla valinnoilla, liian tunteeton käytöksellä tai takaisinsoitto aiempaan ongelmaan. Miten hahmo, joka kohtaa kuolemansa, onnistuu toisinaan silti yllättämään (jotkut kuolemat ovat melko häiritseviä), mutta WHO is next to die on yleensä aika selvä etukäteen.

Se sanoi, mitä Pyhäkkö siitä puuttuu dynaaminen hahmonkehitys, se melkein korvaa hyytävän ahdistuksen. Maanalaisen ja joskus veden alla olevat rajat rajoittavat jännitystä jopa kaikkein yksinkertaisimmissa kohtauksissa. Aina läsnä oleva ympäristön vaara sekä sitä seuraavat selviytymissäännöt ovat varhaisessa vaiheessa - jo ennen kuin kumma myrsky lähettää hahmot epätoivoiseen elämään ja kuolemaan matka. Yleensä ottaen, Pyhäkkö tekee hyvää työtä ratsastaakseen tämän jännityksen päätökseen - mutta ei koskaan riko alussa vahvistettuja sääntöjä.

Tasaisiin hahmoihin ja jännittävään toimintaan sekoitettuna on uskomaton 3D-visuaalinen komponentti – siinä Cameronin kiinnostus projektia kohtaan on ilmeisintä. 3D lisää vain vähän kiihkeämpiä toimintakohtauksia, mutta vaikutus näkyy kauniisti monissa elokuvan uskomattomissa luolakuvissa. Esitteletpä sitten suurenmoista vedenalaista katedraalia tai katsot alas ohuen ja rosoisen halkeaman läpi luolan seinässä, lisätty syvyys on vaikuttava. Vaikka sisällä on varmasti joitain CGI-kuvia Pyhäkkö, on selvää, että Cameronin 3D-tekniikka kestää niin todellisessa maailmassa kuin tietokoneellakin, ja lisää uskottavuutta hänen väitteelleen, että muoto on tullut jäädäkseen.

Elokuvan katsojat, jotka eivät ole sammuneet rajoitetun hahmokehityksen takia, nauttivat varmasti Pyhäkkö ja elokuva ansaitsee oikeutetusti paikkansa jännittävänä ja mukaansatempaavana kevättä edeltävänä jännityksenä. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että yhdistelmä huonoa dialogia, litteitä hahmoja ja julmaa tarinamekaniikkaa näkee monia elokuvakävijöitä. nauraa sopimattomina aikoina, ja kaiken kaikkiaan loppu jää hieman alle sen tunnehuipun, jonka Grierson selvästi teki kohti.

Jos yrität vielä päättää, katso traileri Pyhäkkö alla:

httpv://www.youtube.com/watch? v=4Y9vLx6xKyllä

Pyhäkkö on nyt laajassa julkaisussa Real 3D- ja IMAX 3D -versioissa.

Seuraa meitä Twitterissä @benkendrick ja @screenrant ja kerro meille mitä pidit elokuvasta.

Arvostelu:

3/5 (hyvä)

90 päivän sulhanen: Tania jakaa historiansa perheväkivallan ja hyväksikäytön kanssa

Kirjailijasta