Karl Urban On Dredd's Box Office Failure; Haluaa "arvoinen" jatko -osan
Dredd, viimeisin ison näytön tulkinta Tuomari Dredd sarjakuvasarja, ansaitsi erittäin uskollisen kultin pian sen jälkeen, kun se avattiin teattereissa vuonna 2012. Kuitenkin, Dredd 2 on elokuva, jota tuskin koskaan tehdään ensimmäisen erän heikon lipputulojen vuoksi (se tuotti maailmanlaajuisesti 35 miljoonaa dollaria 50 miljoonan dollarin budjetilla teattereissa).
Tästä herää kysymys: käy DreddVahva kriittinen vastaanotto, mutta heikko kaupallinen osallistuminen tekevät siitä "menestyksen", "epäonnistumisen" tai jotain siltä väliltä? Oikeuden ja järjestyksen toimittaja puolestaan itse Dredd tähti Karl Urban on myöntänyt, että vaikka elokuva oli taloudellinen hölmö, se ei tarkoita, että hän pitäisi sitä oletuksena "epäonnistumisena".
Haastattelun aikana Geekin den, Urban tarjosi kantansa asiaan Dreddkriittinen/kaupallinen tuotto. Vaikka elokuva nimettiin "epäonnistumiseksi" mielipide Dredd käsikirjoittaja, Alex Garland, Urban tuntuu toisin:
Alex Garland on tehnyt ennätyksen sanoa, että Dredd oli epäonnistunut. Olen eri mieltä. Elokuva itsessään ei ollut epäonnistuminen, itse asiassa se oli kriittinen menestys, se vain epäonnistui esiintymään lipputulossa. Kuinka elokuva, jolla on 78%: n hyväksyntä Rotten Tomatoesissa, epäonnistuu? Nolla yleisötietoisuutta. Kukaan ei tiennyt, että elokuva julkaistaan. Dredd edustaa markkinoinnin epäonnistumista, ei elokuvan tekemistä. Dredd myi 750 000 yksikköä Pohjois -Amerikassa ensimmäisen viikon aikana DVD: nä, mikä ansaitsi sille paljon rahaa ja ykköspaikan. Todiste siitä, että kun yleisö halusi tietää, se halusi nähdä sen.
Urban mietti saman haastattelun aikana mahdollisuutta a Dredd 2, myönsi, että hän piti ensimmäisen elokuvan tekemistä erittäin palkitsevana ja olisi mukana jatkossa - mutta a Dredd jatko ei myöskään ole "helppo myynti":
Dredd-elokuvan valitettava julkaisu ja tapa, jolla sitä käsiteltiin väärin, teki Dredd 2:n välittömän rahoituksen ja tuotannon samalla tavalla ongelmalliseksi. Mutta sen saavuttama menestys kaikissa teatterin jälkeisissä medioissa on ehdottomasti vahvistanut argumenttia jatko-osan puolesta. Mutta se ei ole helppo myynti. Olen jatkuvasti järkyttynyt fanien tuesta ja rakkaudesta Dreddiin. Minua pysäytetään ja kysytään Dreddistä useimpina päivinä, ja minusta on oudon ironista, että minut tunnistetaan ja yhdistetään hahmoon, jonka kasvot ovat suurelta osin piilossa kypärän takana.
Sen jälkeen Urban rohkaisi jälleen avoimesti fanikampanjoihin uudesta erästä Dredd franchise ja vahvisti hänen aiemmin todettu halukkuus mahdolliseen yhteistyöhön verkkopalveluiden, kuten Netflixin tai Amazon Primen, kanssa, niin kauan kuin projekti on "laillinen ja arvokas". Urban liked väitti, että kaikkien suosikkien viimeaikainen menestys vääristeli Hello Kitty -fania, Kuollut allas, on osoittanut selkeää yleisön kysyntää R-luokan sarjakuvaelokuville.
Tämä uutinen on todennäköisesti musiikkia korville Dredd fanit, jotka olivat suurelta osin vaikuttuneita elokuvan karkeasta ja brutaalista tyylistä sekä Urbanin autenttisesta otosta nimihenkilöstä. Se ison näytön versio Tuomari Dredd sarjakuva on varmasti saanut huomattavasti enemmän rakkautta kuin vuoden 1995 versio, jossa on mukana Sly Stallone. Siitä huolimatta tosiasia on: se ei ehkä riitä varmistamaan, että Urbanin versio Dreddistä palaa koskaan... Se ei kuitenkaan estä faneja toivomasta.
Tuomme sinulle kaiken mahdollisen tiedon Dredd 2 kun se tulee saataville.
Lähde: Geekin den
Miksi Keatonin Batman on tärkeämpi flash-elokuvalle kuin Affleckin?
Kirjailijasta