5 90-luvun seikkailuelokuva, joka ei vanhentunut hyvin (ja 5 ajatonta)
80-luku oli täynnä loistavia seikkailuelokuvia, suurelta osin Steven Spielbergin kaltaisten ohjaajien ja franchising-yhtiöiden, kuten Indiana Jones. Hollywood yritti laajentaa tätä aaltoa 90-luvulle - hyvin ristiriitaisiin tuloksiin.
90-luku ei ole varsinaisesti tunnettu seikkailuelokuvistaan, mutta se ei tarkoita, etteikö vuosikymmen olisi nähnyt osuuttaan. Jotkut ovat vanhentuneet poikkeuksellisen hyvin ja ovat kiehtovia ja jännittäviä tähän päivään asti. Toiset eivät ole ikääntyneet ollenkaan hyvin useiden tekijöiden vuoksi, mukaan lukien (mutta ei rajoittuen) huonoihin visuaalisiin tehosteisiin.
Nämä ovat viisi 90-luvun seikkailuelokuvaa, jotka eivät vanhentuneet hyvin, ja viisi ajatonta.
10 Ei ikääntynyt hyvin: Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
Hype oli uskomattoman korkea Phantom Menace ja se suoriutui poikkeuksellisen hyvin, tuottaen 1,02 miljardia dollaria - kaikkien aikojen toiseksi korkein (tuohon aikaan), jäljessä vain Titanic. Mutta kukaan ei oikein pitänyt siitä. Esiosa-sarjalla on varmasti faninsa, mutta suurimmaksi osaksi kukaan ei välittänyt niistä
9 Ajaton: Jurassic Park (1993)
Jurassic Park on yksi Spielbergin tärkeimmistä elokuvista, ja se jatkoi hänen seikkailuvaltaansa 90-luvulle asti. Tämä on uraauurtava seikkailuelokuva, vaikka se tapahtuu yhdessä suljetussa paikassa. Kyllä, osa CGI: stä on nykyään hieman kyseenalainen hämärän valaistuksen ja yksityiskohtien puutteen ansiosta, mutta suurin osa visuaalisista tehosteista säilyy näyttävinä. Spielberg loi elokuvataikuutta Jurassic Park, ja sen perintö ei ehkä koskaan kuole.
8 Ei vanhentunut hyvin: Batman Returns (1992)
Valitettavasti Christopher Nolan ja hänen poikkeuksellinen elokuvantekijöiden tiimi tappoivat Lepakkomies franchising ikuisesti. Batman Returnsissa on varmasti persoonallisuutta varalle Tim Burtonin tunnusmerkki "pimeys" sekä Christopher Walkenin ja Michelle Pfeifferin esitykset. Mutta Danny DeViton pingviini on hieman leijona, ja toimintajaksot näyttävät vanhentuneilta verrattuna Nolanin saavutuksiin. Edelleen kelvollinen elokuva, mutta ei todellakaan niin tehokas kuin vuonna 1992.
7 Ajaton: Paluu tulevaisuuteen, osa III (1990)
Takaisin tulevaisuuteen Osa III on törkeän aliarvostettu elokuva. Se ei koskaan saanut paljon huomiota, ja se on ylivoimaisesti vähiten tuottava tulokas sarja.
Valtava este pääsylle on epäilemättä länsimainen asetus, joka on kaukana toisen elokuvan futuristisista piirteistä. Mutta se on paljon parempi elokuva kuin Osa II, ja se on edelleen poikkeuksellinen osa eskapistista viihdettä.
6 Ei ikääntynyt hyvin: The Fifth Element (1997)
Viides elementti oli yksi 90-luvun suurimmista scifi-elokuvista. Toukokuussa 1997 julkaistussa elokuvassa näyttelivät kaikkien tähtien näyttelijät, mukaan lukien Bruce Willis, Gary Oldman, Ian Holm, Chris Tucker ja Milla Jovovich, ja se tuotti 264 miljoonaa dollaria - noin 420 miljoonaa dollaria tänään. Mutta se ei ole selvinnyt aikamme parhaita sci-fi-elokuvia, ja jotkin visuaaliset tehosteet näyttävät erityisen vanhentuneilta nykyään. Se on aina tieteiskirjallisuuden riski.
5 Timeless: The Mummy (1999)
Unohda se surkea vuoden 2017 uudelleenkäynnistys Tom Cruisen kanssa. On yksi ja ainoa Muumio, ja se julkaistiin vuonna 1999. Monilla ihmisillä on hyvät muistot tästä elokuvasta, varsinkin sen näyttelijöiden osalta. Brendan Fraser tekee fantastisen vastahakoisen, viisaamman sankarin, ja Rachel Weisz on loistava roolissaan kömpelönä ja nörttinä Evelyninä. Yllättäen useimmat visuaaliset tehosteet kestävät myös erityisen hyvin Muumio yhtä hauskaa tänään kuin vuonna 1999.
4 Ei ikääntynyt hyvin: Waterworld (1995)
Mitä tulee elokuvallisiin epäonnistumisiin, harvat ovat yhtä hämmentäviä kuin Vesimaailma. Vesimaailma oli kallein koskaan tehty elokuva tuolloin budjetti oli 175 miljoonaa dollaria - noin 300 miljoonaa dollaria tänään!
Valitettavasti elokuva hukkasi täysin kiehtovan olemuksensa ja lahjakkaan näyttelijähahmonsa. Jotkut tämän kaltaiset arvostamattomat elokuvat ovat nauttineet kriittisestä elpymisestä viime vuosina, mutta eivät Vesimaailma. Nykyään tilanne on vielä pahempi kuin vuonna 1995.
3 Ajaton: Jumanji (1995)
Robin Williams oli niin uskomattoman lahjakas, että hän varmisti pohjimmiltaan tulevaisuuden jokaisen elokuvan, jossa hän oli. Tämä pätee varmasti Jumanji. Toisin kuin Muumio, viimeaikainen Jumanji käynnistä uudelleen oli itse asiassa erittäin hyvä - mutta se oli tarpeeksi älykäs kääntämään menettelyä ja tekemään oman asiansa. Alkuperäinen, lautapelikeskeinen Jumanji on edelleen jännittävä ja maaginen, ja visuaaliset tehosteet ovat poikkeuksellisia - muutamaa räikeää poikkeusta lukuun ottamatta.
2 Ei ikääntynyt hyvin: Alien 3 (1992)
Alien 3 oli ei otettu hyvin vastaan kun se ilmestyi, useista syistä. Tällaiset elokuvat saivat kuitenkin usein takautuvan tunnustuksen jonkin ajan ja pohdiskelun jälkeen. Se, että se oli erilainen kuin edelliset elokuvat, ei välttämättä tee siitä huonoa. Valitettavasti, Alien 3 on vain huonosti tehty elokuva, jossa on tylsiä luonnehdintoja ja joitain ilkeitä huonoja visuaalisia tehosteita. Se ei ole junahaaksirikko, jota jotkut väittävät olevan, mutta franchisingin olisi pitänyt päättyä Alienit.
1 Timeless: Army Of Darkness (1992)
Pimeyden armeija on kuin Alien 3 jos se olisi vanhentunut hyvin. Kuten Alien 3, Pimeyden armeija kritisoitiin tuolloin erilaisuudesta. Kaksi ensimmäistä Evil Dead -elokuvaa olivat hölmöjä zombileffoja, Pimeyden armeija näki Ash keskiajalla. Toisin kuin Alien 3, Pimeyden armeija on hyvin tehty elokuva, ja sen vastaanotto on kasvanut huomattavasti etäisyyden ja ajan myötä. Omilla ehdoillaan se on loistava seikkailuelokuva.
Seuraava10 Disneyn poistettua kohtausta Olemme iloisia, että he leikkasivat
Kirjailijasta