Outoja seikkailuja: Sankarillisuuden käsitteen hiljainen purkaminen
Paperilla DC: n Black Label -maxiseries Outoja seikkailuja näyttää olevan kaukana perinteisestä sankarilangasta. Tarkoituksenmukaisesti läpäisemätön välähdys kultakauden avaruussankariin Adam Strangeen istuessa miehen tutkinnan alaisena. Oikeuden puolustajat murhasta on usein ollut vaikea tietää, kummalle puolelle asioita lukijan oletetaan alaspäin. Ja rehellisesti, se on puoli hauskaa.
Tulevan julkaisun myötä Outoja seikkailuja #4, Tom King, Doc Shaner ja Mitch Gerads lähestyvät ensimmäistä kolmannesta eeppisestä maksiseeroistaan, ja on ymmärrettävää, että sarjalle on annettu tarpeeksi tilaa esitellä sen muotoa Perustelu. Ja argumentti näyttää olevan hiljainen, mutta voimakas sankaruuden käsitteen purkaminen nykyaikana.
Sarja seuraa Adam Strangea ja hänen vaimoaan, rannialaista ex-pat Alannaa, kun he sopeutuvat elämään maan päällä seuraten Strangen seikkailuja maan ulkopuolisissa osissa, jotka kerrotaan kaksoiskertomuksessa. Tämä koskee myös taideryhmää, sillä Gerads piirtää nykyisyyttä ja Shaner menneisyyttä, heidän työnsä sekoittuessa usein samalla sivulla. Tämän kertomuksen kautta meille esitetään kaksi hyvin erilaista Adam Strangea, menneisyyden sankaria, jota hän kuvailee omaelämäkerrassaan perinteisen avaruusolio-tutkijan, kuten esim.
Kun Adam lähestyy Lepakkomies tutkiakseen murhaa pariskunta häiriintyy entisestään, kun Batman päättää luovuttaa tapauksen Mr. Loistavaa, jotta vältytään eturistiriidalta, joka johtuu Batin aiemmasta työstä Outo. Loistava kieltäytyy yksinkertaisesti päästämästä Outo pois koukusta ja aloittaa tutkimuksen, joka vie hänet Ranagarin muukalaiskaupunkiin nro 4. Tapauksen edetessä Adam muuttuu yhä hajamielisemmiksi ja vainoharhaisemmaksi ja kyselee hermostuneesti tovereitaan, kuten Hawkmania ja Supermania, kuinka he tuntevat hänen mahdollisen syyllisyytensä ollessaan keskellä supertaistelua ja antautuessaan vaimolleen vastatessaan väitteisiin television keskusteluohjelmassa. Kingin tarinankerrontatekniikka menneisyyden ja nykyisyyden rinnakkain on erityisen ankara tässä jaksossa, sillä kameraa ujoa Strangea verrataan hänen menneisyyteensä, joka käy läpi adrenaliinin täyttämä raivo gladiaattoritaistelun viimeisinä hetkinä ja vihollisensa tappaminen rajusti hänen tulevan vaimonsa katsellessa stoisesti.
Hänen esittämä kysymys, joka on todennäköisesti samanlainen kuin lukijan oma tieto, joka menee Adam Strangen kirjaan, on "kuka on Adam Strange?" ja todella, keitä näistä ihmisistä on? Koska lukija ei ole täysin tietoinen hahmojen tavaramerkistä johtuvien motiivien todenperäisyydestä Kingin hahmotelmien läpäisemättömyyden vuoksi emme voi tietää varmasti, ovatko vieraat heidän uhreja vai syyllistyneet omia ongelmia. Suuri osa alateksteistä, jotka selventäisivät jokaisen näiden hahmojen, kuten Alannan, Batmanin, Mr. Terrificin ja Adamin moraalia, jätetään tarkoituksellisesti tutkimatta. Se on niin epämääräistä, että jäämme jopa miettimään, onko vai ei Adam toimi sankarillisesti Rannin gladiaattoriseremoniassa numerossa 3, kun hän voittaa pilkkaavan avaruusoliohirviön ja teoreettisesti pelastaa Alannan tai jos hän on yksinkertaisesti liian itsevarma, nauranut pilkkaaja, joka on liian lähellä vastaanottamaansa nolatuski tuleminen.
Tämä ulottuu myös muuhun näyttelijään. Onko Alanna murhan takana? Loppujen lopuksi hän selvästi halveksi salaliittoteoreetikkoa ja hänellä oli pääsy Adamin aseisiin. Vai onko Alanna vain välittävä vaimo? Onko hän oikeassa sanoessaan, että hänen aviomieheensä kohdistuva väärä syytös on osa Pykktin juonia, joka saattaa ulottua herra Terrificiin, kuten hän uskoo? Osoittaako Mr. Terrific todella "reilua peliä", kun hän kieltäytyy vapauttamasta Adamia? Jos hän todella olisi uskonut, ettei Adam olisi voinut tehdä sitä, olisiko Batman edes suositellut Mr. Terrificia? Onko herra Loistava oikeassa milloin hän epäilee sitä Adamin ja Alannan tytär Allea kuoli Pykkt-sodan aikana, vai puhuuko Alanna totta, kun hän kertoo suorassa tv-yleisölle, ettei ole enää äiti?
Yksi selventävä yksityiskohta, jonka King näyttää yleisölle luovuttavan, on se, että Strange meni Batmanin luo puhdistaakseen nimensä, ja jos hän olisi todella syyllinen, on erittäin epävarmaa, olisiko hän tehnyt niin. Itse asiassa voitaisiin väittää, että se on uskomatonta rohkeutta, joka antaisi uskoa hänen ilmaisulleen luotettavuudesta. Jos näin on, aiempien tekojensa epämääräisyydestä huolimatta Adamilla on täysi oikeus olla huolissaan ja järkyttynyt. Hänen kohteensa on joku, joka käyttää joukkoviestimiä ja yleistä mielipidettä tavalla, jota hän ei voi taistella miekoilla, lasereilla ja suihkureppuilla.
Tämä on selvä lausunto jaksolle numeron 3 huipentumahetkellä: on mahdollista sanoa, että Adam ei ole sankari, kun hän raa'asti huijaa jotakuta kuolema (vaikka ulkomaalainen ei olisi ollut erityisen mukava), mutta jos hän ei todellakaan ole syyllinen murhaan, mikä on todennäköistä, niin esiintyminen televisiossa puolustaa itseään näiltä vääriltä syytöksiltä, joista hänellä ei ole aavistustakaan, mistä ne ovat peräisin, on yksi rohkeimmista asioista, mitä kukaan voi tehdä, ja todellinen teko sankaruus. Yksittäistastelu ylivoimaista vihollista vastaan on helppo järkiperäistää, kun supersankari on mukana. Se on täysin puolustettava teko kaikissa olosuhteissa. Mutta puolustaa itseäsi yleisöltä, heterogeeniselta ryhmältä viattomia, rationaalisia ja mikä tärkeintä tuomitsevia ihmisiä? Se on vaikea käsite kietoa pään ympärille, eikä myöskään helppo taistelu voittaa. Tietysti et joudu myrkytettyjen terien leikkaamiseen, mutta se todennäköisesti sattuu yhtä paljon.
Tom Kingin Strange Adventures lähestyy sankaruuden käsitettä, joka ei välttämättä tarkoita taisteluvoiman valloitusta ja voittoja fyysisellä voimalla; sankaruudessa on kyse henkilökohtaisesta rohkeudesta riippumatta siitä, kuinka ikävältä tai kömpelöltä se näyttää. Kyse on tahdosta puolustaa hiljaa itsesi puolesta, vaikka kukaan ei tunnista sitä tai usko sinuun. Se ei ehkä ole kaunista, mutta Strangen sekava puolustus on yhtä rohkea kuin hänen gladiaattorivoittonsa. Ja sekin on sankarillisuutta.
Vai onko se? Outoja seikkailuja #4 tulee myyntiin 9. elokuuta kaikkialla, missä sarjakuvakirjoja myydään.
Aquamanin inhottava uusi muoto särkee Aqualad-fanien sydämet
Kirjailijasta