"Knight and Day" lipputulot voisivat vaikuttaa "Mission: Impossible IV"

click fraud protection

Fanit Mahdoton tehtävä franchising saattaa haluta pitää peukkuja onnistumisen puolesta ritari ja päivä Tämä viikonloppu. Mukaan Takaraja, Paramount seuraa tiiviisti Cruise/Diaz-rom-com-toimintaelokuvan lipputuloja, yrittäen arvioida, onko Tom Cruise edelleen kannattava toiminta-tähti.

Ajoitus on erityisen tärkeä, koska Josh Applebaum ja Andre Nemec ovat juuri toimittaneet käsikirjoituksensa Mission: Impossible IV ja studion on nyt päätettävä elokuvan budjetista. Niin jos ritari ja päivä ei täytä odotuksia, mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaisi Ethan Huntin uusimmassa seikkailussa?

Vaikka sitä spekuloitiin ritari ja päiväepäonnistuminen voi tappaa suunnitelmat Mission: Impossible IV kaiken kaikkiaan tämä on erittäin epätodennäköistä useista syistä. Ensimmäinen on, että elokuva on jo edistynyt valtavasti (mukaan lukien allekirjoittaminen ohjaaja Brad Bird) ja siihen on jo sijoitettu paljon rahaa.

Toinen syy on, että Paramountilla on hyvä (ja kannattava) suhde tuottaja J.J. Abrams ja heillä ei luultavasti ole kiirettä riskeerata kumppanuutta. Samoin he ovat tehneet suunnitelmia Cruisen kanssa

Trooppinen ukkonen Spin-off perustuu hänen Les Grossman -hahmoonsa ja koska he olivat juuri äskettäin korjanneet heidän kireät suhteensa näyttelijään, olisi huono toimenpide haudata hänen suurin franchising-sarjansa.

Realistisesti studio pyytäisi vain muutoksia Mission: Impossible IVkäsikirjoitus. On mahdollista, että he vaativat tiettyjen elementtien skaalaamista taaksepäin budjetista, mutta suositumpi teoria on, että he haluaisivat tehostaa Ethan Huntin osajuttua. suojatti. Tämä antaisi heille mahdollisuuden houkutella suosittu nuori näyttelijä näyttelemään roolia ja jakaa päämiehen tehtävät Cruisen kanssa. Se merkitsisi myös mahdollisesti sitä, että uusi hahmo jatkaa franchising-sarjaa tulevissa jatko-osissa.

[caption id="attachment_NN" align="aligncenter" width="570" caption=""Hei Cameron, älä räjäytä tätä puolestani.""][/caption]

Tarkkaan taloudellisesta näkökulmasta katsottuna ymmärrän Paramountin huolen - Mission: Impossible III ansaitsi huomattavasti vähemmän rahaa kuin kahdessa edellisessä erässä, ja monet syyttivät siitä huonoa julkista kuvaa, jonka Cruise oli saavuttanut sohvalla hyppivillä, Ritalin-ilmiöillä. Hänen myöhemmät pyrkimyksensä johtavana miehenä tuotti myös pettymyksen.

Luovuudesta katsottuna studion sekaantuminen ei kuitenkaan tyypillisesti auta lopputuotetta juurikaan. Itse asiassa tämä uutinen tuo heti mieleen samanlaisen strategian, jota käytetään Indiana Jones ja kristallikallon valtakunta. Kävelikö kukaan ulos teatterista Mutt Williamsin lisäseikkailujen nälkäisenä?

En ole ollut ujo halveksimisestani edellistä kohtaan Mahdoton tehtävä elokuvia, mutta olin muuten aidosti kiinnostunut Mission: Impossible IV oli muotoutumassa. Cruisesta on tullut helppo kohde, ja jossain matkan varrella oli siistiä vihata häntä, mutta mielestäni hän on silti hyvä näyttelijä. On valitettavaa, että hänen todellisen elämän persoonansa on jättänyt sen varjoon.

En sano, että meidän pitäisi olla pahoillamme Cruisen puolesta tai että Mahdoton tehtävä sarja ei toimisi ilman häntä. Toivon vain, että jos ritari ja päivä ei anna sille seurauksia Mission: Impossible IV ei tule olemaan liian vakavaa.

Miltä sinusta tuntuisi Cruisen roolin vähentymisestä? Mission: Impossible IV? Seuraatko franchisingia uudella johdolla vai olisiko se huono päätös Paramountilta?

Lähde: Takaraja kautta Geekin den.

Jokaisen tulevan Marvel-elokuvan julkaisupäivä (2021–2023)

Kirjailijasta