DCEU voi aloittaa uudenlaisen yhteisen universumin

Vaikka olemme tulleet ajattelemaan, että jaetut universumit tarvitsevat yhden johdonmukaisen jatkuvuuden, DC Extended Universe ei sen tarvitse olla sitä. Itse asiassa sen perusteella, miten DCEU näyttää tällä hetkellä muotoutuvan, Warner Bros. saattavat olla kiinnostuneempia keskittymään yksittäisiin supersankareihin ja heidän perheisiinsä sen sijaan, että yrittäisivät löytää tapoja, joilla jokainen elokuva voisi ylittää ja yhdistää.

Julkaisun jälkeen kymmenen vuoden aikana Rautamies, Marvel Cinematic Universen ensimmäisen elokuvan, fanit ovat tottuneet ajatukseen yhteisistä universumeista, jotka ovat yleistyneet sekä elokuvissa että televisiossa. Kävelevä kuollut on oma yhteinen maailmankaikkeus, jossa on kaksi käynnissä olevaa esitystä ja kolme tulevaa elokuvaa. Warner Bros. on myös MonsterVerse, jossa titaanit, kuten King Kong ja Godzilla, vaeltavat maapallolla. Jopa Harry Potter -sarja on nimetty uudelleen nimellä "Wizarding World" korostaakseen sen identiteettiä kokonaisena kuvitteellisena universumina Fantastic Beasts esiosia.

Aiheeseen liittyvä: CW: n DC -merkkien uudelleenlaatiminen DCEU: lle

DCEU on kuitenkin oppinut, että yhteisen universumin ylläpitäminen voi olla taakka. Parhaiten vastaanotettuja elokuvia viime vuosina ovat saaneet elokuvat, jotka seisoivat suurelta osin yksinään, ja vain tunnusmerkkejä muulle DCEU: lle, kuten Ihmenainen ja Teräsmies. Verrattain, Batman V Superman: Oikeuden kynnys häntä kritisoitiin satunnaisesta kiertotien katsomisesta katsoakseen teaser-leikkeitä muusta Justice Leaguesta Wonder Womanin kannettavalla tietokoneella, ja Oikeuden puolustajat itse osoittautui niin alivoimaiseksi, että sen lipputulot olivat äskettäin ohittanut Venom-sooloelokuva.

Warner Bros. kunnia, studio näyttää ymmärtäneen, että - mistä tahansa syystä - jatkuva crossoverien ja ryhmittymien perustaminen ei toimi DCEU: lle, ja kääntyi sen mukaisesti. Shazam! viittauksia muita DC -supersankareita muistoesineiden kautta, mutta muuten näyttää olevan täysin itsenäinen tarina, jonka sävy on radikaalisti erilainen kuin esim. Batman V Superman. Vielä kertovampi on se, että Warner Bros. on satunnaisesti heittänyt joukkoon erillisen Joker-elokuvan, jossa pääosassa on Joaquin Phoenix - sijoittuu täysin eri aikajanalle (Bruce Wayne on vasta lapsi Jokerin ilmaantuessa) eikä sillä ole ilmeisiä yhteyksiä muuhun DCEU: han. Tämä huolimatta siitä, että Jared Leton Joker on edelleen aktiivinen ja palaa sisään tuleva elokuva Harley Quinnin kanssa. Jokeri saattaa osoittautua poikkeukseksi sääntöön, mutta se on silti todiste siitä, että Warner Bros. on siirtymässä pois pakkomielle yhteyksistä ja keskittymisestä vahvojen yksittäisten elokuvapuheiden sijaan.

DCEU voi erottua tekemällä sen, mitä sarjakuvat ovat suurelta osin tehneet, ja hajoamalla kokoelmaksi pienempiä universumeja, joista jokainen keskittyy eri DC-perheeseen. - kuten Batmanin, Nightwingin, Batgirlin ja muiden lepakoiden viereisten hahmojen Bat-perhe tai Shazam ja Marvel-perhe tai Aquamanin ja Seitsemän laaja maailma kuningaskunnat. Tietysti on vielä potentiaalia tuleville crossovereille, mutta jakamalla DCEU: n pienemmät alauniversumit voivat kukoistaa ja (pahimmassa tapauksessa) olla karanteenissa toisistaan, jotta yksittäinen elokuva voi epäonnistua vaikuttamatta laajempaan universumiin.

Warner Bros. on merkittävä etu verrattuna Marvel Studiosiin MCU: n alussa siinä mielessä, että DCEU: lla on jo kaikki DC Comicsin hahmot kerätty saman katon alle. Keskittymällä yksittäisiin perheisiin - Supergirl ja Superman, Suicide Squad, Harley Quinn ja linnut of Prey - on valtava potentiaali rakentaa vahvoja brändejä, joilla on oma yksilöllinen maailma ja estetiikka. On olemassa useampi kuin yksi tapa rakentaa yhteinen universumi.